![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2011/06/05 20:04:53瀏覽4508|回應13|推薦35 | |
「洗錢總比洗腎好」這句驚世經典名言,是民進黨的立法委員也是台灣著名歌星余天,在 的確,在余天的認知裡,洗錢是算不上什麼大不了的事;然而,洗腎則不然,它是會要命的。當然余天這個話,泛綠陣營,是通通不能接受的。畢竟,洗錢這種事,即便自家做過,也是打死不能承認的。現在余天無意中承認,豈不是不打自招嗎?當然,這話一說出來之後,人們也就相信余天實在更適合唱歌。 從余天說出這句驚世名言的三年以後,我們終於找到台灣為何是全世界洗腎密度最高的真正原因了。這實在有夠諷刺,余天居然在三年前,就先知式的暗示:洗腎是非常嚴重的,它的嚴重性遠遠超過洗錢。顯然,紅衫軍的sense沒有余天來得早,不是嗎?因為,塑化劑吃多了,最後就只有洗腎,這還不比洗錢嚴重嗎?話說回來,以余天的洗腎超過洗錢的標準,是否現在至少應有二百萬人應上街抗議塑化劑呢? 試問:這麼多的人,吃了2-30年的塑化劑,而醫學上已有明確的證據,長期吃進高倍數的塑化劑,絕對會對腎臟、心藏甚至致癌,都有致命的影響。且嚴重影響小男生的子孫袋,這不是預知亡國亡種紀事嗎? 人們對於塑化劑的忿怒,已經隨著到處爆發的案子逐漸醞釀起來。畢竟,別人貪污洗錢的事,總是隔了一層。現在自身親嚐毒物,能不強烈感受嗎?絕子絕孫的事難道不是天大地大的事嗎?致癌的事誰不駭怕呢?全民從今日起,將剉列等著最後洗腎日子的來到。余天的驚世名言,「寧可要洗錢總統,不要人民洗腎」,現在看起來,不是非常諷刺嗎? 報載:【民進黨立委黃淑英不滿她對塑化劑DHEP管制類別的相關發言被污名化,在今(2)日揚言對「TVBS」之2100開講主持人李濤和國民黨立委邱毅等人採取法律途徑。黃淑英痛批說,「放第幾類都不能加進食品阿!不反對將DEHP列為第2或第3類管制。」 根據公聽會會議紀錄記載,當初黃淑英在會議上質疑說,2006年已討論DEHP之議題,現今有無新事證要將DEHP由第4類毒化物調整至第1類毒化物,有那些塑化劑要來管制,為何只針對DEHP?環境荷爾蒙很多,為何只有DEHP?政策改變會影響生計或經濟發展,但若危害性相關高即可不考慮經濟面,政府應有所(工業局及勞委會)共同輔導,配套措施為何? 我們也看到昱伸香料公司小開賴昱伸,在臉書上「為父發聲」,拿出10年前的實驗報告指稱塑化劑DEHP對人體無害。這就更令人匪夷所思了。歐美國家早就禁止兒童玩具中使用這種塑化劑,以免兒童誤食傷害生命。現在台灣則是直接將之添加入食物、飲料、藥品、果漿、果凍、藥錠、香料、麵包中。這樣鐵証如山的事實,還敢強辯,實在@#$%$#@。 我們又看到報載:【國民黨立委邱毅大爆引發這次塑化劑風波的昱伸公司大盤商協成化工,是民進黨不分區“立委”翁金珠的家族企業,翁曾經擔任彰化縣長,而她的妹妹又在彰化縣政府衛生局工作,難道不知道自己的家族企業在販賣有毒的原料嗎?他直指,這件塑化劑風波是官、商、家三方合作,聯合A錢毒化台灣,這件事後來會爆發,還真是老天有眼】。 我其實不想將這種純粹食品安全的事,弄得好像泛政治化。雖然這是台灣一切重大事件最後的命運。因為任何事情,一碰到政治,是非黑白就讓開一邊,真相就模糊了。當然,罪魁禍首也就在一片墨汁亂噴中脫身了。 我在上一篇「兩岸食品安全比爛大賽」中強調,目前應由政府出面,成立受害人求償基金會,用公權力的力量,向食品大廠要求巨額賠償。目前看來,風向已經朝著向大廠求償的方向了。我認為,許多小店、小攤、夜市、麵包店等,根本無能力鑑定進貨之真偽。因此我的看法是資本額超過一億新台幣或上市上櫃的大食品廠,如果它們的確有在產品中添加塑化劑,則一定要擔負賠償之責的。而且賠償金額不應訂有上限,畢竟生命是無價的。我也相信很快就會有國外的受害者透過當地方院的判決,向台灣出售含塑化劑產品的廠商要求天價賠償。換言之,賺黑心錢的食品大廠,你們躲得了國內,卻終躲不過國外的。 |
|
( 時事評論|政治 ) |