![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2015/03/28 20:16:43瀏覽3937|回應2|推薦32 | |
從美國資深中國通如施藍旗、任雪麗及包道格等實質上代表美國學界及官方意向的最近說法,感覺美國對台灣未來一年走向的嚴重關切及憂慮(註一)。 事實上,美方對中國一再宣稱,台灣是中國核心利益及習大最近宣稱的地動山搖等話,是了然於心的。所謂核心利益,就是中國說了算,誰硬要觸碰,那就只有開幹。美國太平洋海軍司令,是做夢都怕夢到台海危機再現的。 揆諸實際,美國現已無法支撐一場正式規模的戰爭。1996年台海危機時,它還有打兩場半戰爭的實力。但在兩伊及阿富汗戰爭,加上金融風暴之後,它除了印鈔票及發公債的卓越能力外,國力早已大不如前。 這就是美國軍方及國務院專家真正懼怕台海戰事再起的原因。也因此,中美早有默契,即由美國控管台灣的政府,使其絕對不能台獨。而中國亦在此默認下,不對台灣動武。這從柯林頓1998年訪問上海時,明白宣稱的三不政策中,就可聞出端倪。
回頭看蔡英文有關台獨的說法。比較讓人注意的是她在2014/07/19表示:【隨著台灣民主化,認同台灣、堅持獨立自主的價值,已經變成年輕世代的「天然成分」,這樣的事實與狀態,如何去「凍結」?如何去「廢除」?】 從上面兩段話,就可充份看出蔡的底線及堅持,這也正是美方真正擔心之所在。然而美方是否有能力來制止因著蔡的愚蠢頑固,可能造成的巨大災難呢? 我認為以美國現下的思維,它是無論如何也不會放手任由事情朝著毀滅性的災難方向發展的。 按:台灣與中東的紛亂無控是截然不同的。台灣軍方在過去60多年中,幾乎所有的軍事採購、後勤補給、以及C4ISR(指管通資情監偵)系統,早就納入美軍一環。軍方基本上對美方是無力說不的。因為重要的武器零部件,都是向美國採購的。記得前年廣大興號漁船出事時,馬政府先擺出一付要出海軍演態勢,美軍隨即派出一艘偵察艦跟隨監控。之後馬即改口,稱軍艦出海,並非演習。 美國由於在中東、東歐以及東北亞,早已焦頭爛額。它在阿富汗草草結束後,還需要中國進入維持,烏克蘭就更不用說了。整個的情勢就是美國軍力大不如前,它無法想像再碰到一個新的熱點。因此,台海的危機控管,就必須更加到位。總之,這是兩個大國間的遊戲,台灣只是棋子,硬要下棋,是沒有入場券的。 簡單說,美國的干預,只會越來越強。蓋美國擔心,一旦空心 菜上台後要硬搞,則台灣極可能就像克里米亞,被蘇俄拿走。為了保全台灣,不被吃掉,它只有壓著台獨,不准冒頭。現在第一撥出場的只是退休官員,但就如同2012年一般,最後國務院官員,甚至歐巴馬都會出面的。咦!你忘了小布希當時對扁是如何怒罵嗎?空中迷航是怎麼一回事呢?還不明白嗎? 註:施藍旗說:美國行政部門「已經-未來會-積極尋找機會,悄悄對民進黨領導階層──特別是蔡英文施壓」,希望蔡等人提出方案,「試著縮小台灣與中國的分歧」,同時也讓美國和其他國家信服)。 任雪麗說:台灣選民要求任何大選候選人要有安全的兩岸政策,不會給台灣帶來災難性的後果。應在北京、華府和台灣選民可接受的範圍內。她說:「蔡英文現在說的,在我看來沒有達到這個要求。」)。 包道格說:如果兩岸無法找出共同的基礎,作為持續合作的基準,兩岸關係中「台灣民眾喜歡的部分」會無法持續)。 |
|
( 時事評論|政治 ) |