我們試著回想馬在 3 月 22 日 馬是以 58% 當選總統的，換言之；馬的民調當時最少也有 58% 。之後馬的民調曾經最高上升到 70% ，然後就一路下滑到 30% 。這裡頭有外面的因素，也有裡面的。主要為：

1. 做事方式 ( 包括國務機要費解密與否，一線二線之爭議、釣魚台的處理等 )、 

2. 用人方式 ( 包括任用陸委會的賴幸媛、教育部的鄭瑞成以及提名張俊彥等 )、

3. 油價飛漲 ( 這裡頭有被民進黨壓抑了半年沒有調整以致一調就幅度嚇一跳，當然劉揆及尹部長的溝通也是不及格的 )、

4. 在野黨的見縫插針 ( 馬劉的反應依然是不及格的包括綠卡、釣魚台及治水等 )、

5. 內閣部會首長在立法院的不適當的回應及重大事件的處理。

以上幾個因素除了 油價飛漲 及 在野黨的見縫插針 兩項是馬劉無法主動去做什麼之外，其餘可以改善的空間其實是很大的。特別是馬本人的做事方式及馬的用人方式 這兩點。事實上馬的民調下跌到驚人的 30 ％，從 3 月 22 日 起幾乎每 1 月下跌 10 ％，反應出來就是馬劉團隊的反應已經遲鈍到了令人詫異的地步，西方人謂之山崩（ Landslide ）。即使馬沒有時間聽看或者不信任媒體，但是國安系統不是應當將這些一五一十的報告上去嗎？換言之，不管從那一個角度來看，馬是知道自己的民調一路巨幅下跌的事實的。之所以分析了那麼多，就是在找出真正原因，真正原因找出來後答案就容易找了，不是嗎？所謂對症下藥就正是這個意思。

試為 馬的做事方式建議如下 ： 1. 抓大放小（如對莊國榮及總爺國小的發言） 2. 謀定後動（如對油價的發言、國務機要費的解密，蘇花高等） 3. 凡事溝通（如監委的提名審查）。而在拿捏的態度上則應 1. 不要自以為是 2. 不要剛愎自用(如排斥親民黨) 3. 不要傲慢自大（如罵溫家寶蠻橫無理及不排除不參加奧運，差一點壞了開放陸胞觀光的好事）。事實上過去如能掌握這些做事的方式，則很多事根本就可無事的。

再試為 馬的用人建議如下： 呼應王作老的建議，不要再等蜜月期滿了。這次出訪一回國行政院就進行改組。把這兩個月民調差的、說話離譜的、到現在還搞不清方向的通通要不留情的換掉。千萬記得一點：政黨政治就是責任政治，沒有道理執行他黨的政策或用他黨的人來執行本黨的政策，這是政黨政治的 ABC 。勿庸再嘵嘵置辯了。

如果馬真的拿出魄力來奮力一搏，立刻就改，相信民調的回升是指顧間事耳。沒有那麼大的學問， 就看做不做 。但是如果不做的話，也就是一任總統而已。也沒有什麼大不了（死了殺豬的，人們難道就沒有豬肉吃了嗎？）。