達爾文曾經說過 「海豹因人們的捕殺而減少了，於是大馬林魚增加了，然後鮪魚減少了｣。原本以為海豹減少了，鮪魚會大幅增加 ( 因海豹嗜殺鮪魚 ) ，事實是海豹也嗜殺大馬林魚，而大馬林魚是以鮪魚為食物來源之一。所以食物鏈是非常複雜的。

生物上的事情如此，社會上的事何嘗不然呢？當年將省政府一下子幹掉，真的如同一票御用文宣所宣稱的每年可以節省三千億台幣嗎？凍省迄今近 10 年，可是有任何的事後論政証明這是一個正確的作法嗎？它真的每年省了那麼多的銀子？當時它因為政治上鬥爭的需要而急如星火的通過修憲，但是並無完善的配套措施以致拖累這 10 年政府的整體效率，最後倒霉的是全體國民，不是嗎？

需知政府是一個複雜的有機體如同人體一般，你可以將人體的重要的器官隨便去除掉一個嗎？當時李摩西怕宋坐大，就參考日本的制度亦即三級政府制。然而日本是實施內閣制的國家，而臺灣則是雙首長制。換言之它必須是整套的照抄，而非半套抄日本另外半套抄法國。 嫌狗跑得不快可以砍掉狗腿另接上馬腿嗎？ 試想一個部會是掌管國家的發展及政策方向的，然而改制之後一個縣長就可以配合立委伸手向部長要錢，而部裡基本上是毫無招架能力的，道理很簡單，因為司處局長通通沒有地方經驗，因此就變成通通有獎，而為了地方上執政黨勝選的需要，更是有求必應。而由於四級政府制變成三級政府制，少了一層，因此縣長幹完就直接幹部長或甚至直接幹行政院長，試問司處局長敢惹這些百里侯嗎？也因此中央政府年年舉債已到了可怕的地步。 根據財政部公佈的中央政府舉債，短短八年從兩兆四增加到四兆，實際負債更高達 13.5 兆 ， 實質進入 第三世界的落後慘況。

所以說近 10 年政府的種種無效能，追本溯源李摩西的政治鬥爭而強行推動的無配套凍省實為濫觴，而民進黨無能亦無意願改變以致造成50年來臺灣未曾遭逢的變局。而此種狀況迄今仍然看不出有任何改變，想起當年省府的效率，實令人不勝感慨系之。