這次學生反服貿運動的觀點主要是從社會主義出發的。因此，他們強調平均主義，強調不患寡，患不均。他們對失業及低薪懷有深深的恐懼。然而這些對於許多35歲以上，且已有家庭及正常工作的人來說，是得不到太多同情的，中產階級對這個學生運動，其實是無感的。

因為，這個社會本來就是一個高度競爭的社會，你必需趁年青時，好好用功學習，才不會憂慮畢業後沒有工作。有些媽寶，看起來很帶種，但一被聲押，媽媽就出來了。這樣的稚嫩，即便畢業後找到職業，也做不長的。因為永遠帶著叛逆性的習氣，在職場是沒有辦法與別人競爭的。我們看到70年代，日本有許多叛逆的一代，整日上街頭鬧事，搞得全國天翻地覆，但他們一旦進入職場，就立刻變得穿西裝，打領帶，朝九晚五，再也不高談理想了。

回想40年代正是共產黨最猖狂的時代，那時有一句話是挖苦國共雙方的。說的是20歲如果不加入共產黨，就是沒有理想；40歲以上如果還不加入國民黨，就是天真不知世事。這樣，可能你就稍微了解現在佔領立法院的年輕人，都只是在重複著前人的步子罷了。

我預判，這次事情鬧完，他們還是要乖乖的回到體制內。我只想說，社會主義固然理想，但洗頭小妹救得了台灣經濟嗎？所有這次鬧很大的牽連到的與服貿相關產業的產值，加總起來，也不如一個台塑或台積電或鴻海大。綠營或學生聲稱的至少4、5百萬人失業，我的感覺是誇大到不行，可說是標準的假大空的政黨文宣。

前日報載：「義聯集團董事長林義守昨（26）日公開表態，儘快通過服貿協議，對台灣產業發展以及下一代就業機會都有幫助；若服貿協議夭折，將被迫慎重考慮是否執行後續200億元的投資計劃」。學生明白了嗎？

學生現在有本錢走南闖北，橫衝直撞，這是前人厚積的福德，可以讓你們一再瞎折騰。大家夥陪著公子讀書，實在很無奈。

這次服貿衝擊大的產業，多是資本額較小的如美容美髮業、倉儲、汽車租賃與汽車維修、印刷出版、餐飲、洗衣、旅行、中藥等以中小企業為主的產業。這裡面，旅行業其實正好相反，它們早就在獲利了。

我且講一個親身見聞的例子，我有一好友在花蓮開一間小有名氣的民宿(有70個房間)，這五年托開放之福，賺了點錢，上個月他預備到桃園市，再開一家150個房間的旅館(包括兩家附屬中餐及西餐館，預定僱用30人)。這就是自由經濟及兩岸開放的好處。他對此次學生佔領立院，是破口大罵的。

總之，洗頭(即美容美髮業)小妹當然要救，但單靠小妹是救不了台灣經濟的。事實上，馬上台這五年，台灣入境人數從2008年的9,966,022人，成長到2012年的14,487,337人，淨增加4,521,315人(觀光局資料)，漲幅45%，成長可謂驚人。如果陸客每人在台期間都去洗一次頭，則業績不是大幅成長嗎？

所以說，事在人為，就看你用心與否。一票社會學教授，沒有做過一天生意，他們都在食西崽之牙惠，在大學販售純粹西方思維下的學問。不知橘逾淮為枳。這些東西，在本土產業界是聽不懂，也不切實際的。看到連最受衝擊及影響的產業工會都出來表態贊成服貿了，而被蔡英文想找來選副總統的彭懷南總裁也出來講話了，小孩子還要瞎胡鬧嗎？

我最後想説的就是馬政府應儘速將受害企業的貼補辦法擬好，並送立法通過，今後逐年編預算貼補。雙方都在隔空放話，只有浪費時間。