2014/03/6民進黨立委薛凌質詢台國防部長嚴明，中共若具備大規模能力犯台，國軍可守幾天？嚴明說，至少可以支撐30天，至於要打到什麼程度？要看國家領導人的決定。

我記得過去李敖曾質詢過李傑，李也說是一個月。

 但隔了三年卻發生變化了。賴士葆於2017/10/03問馮世寬：「前國防部長李天羽曾說，兩岸若開打，台灣可撐兩周，現在可以撐多久」？馮世寬答說現在國軍整軍精武，實力更大，「不止（兩週）」。

這種話聽多了，感覺像是一群兔子在吃人民辛苦繳納的納稅錢，實在OOXX。吃公糧的高官，講話就像擺地攤賣衣服似的，漫天叫價，就地還錢。怎麼著，一年花了人民納稅錢3千億台票，只能這樣嗎？

近幾年來，從洪仲丘案、虐狗高官道歉案、軍火庫爆炸案、軍營毒品案、雄三飛彈亂射案、軍機撞山案、阿帕契案等。至於演習時的一堆烏龍案(包括成功艦誤擊拖靶機，組員全部罹難；線導反潛反艦魚雷發射後，失去控制，沉入海底，潛艇不得不進行緊急下潛，以規避自己發射的失控魚雷；坦克車翻到河裡案等)，已是罄竹難書。

不知道立委諸公，是真懂還是不懂，這樣的戰力，真的能打仗嗎？

大陸的軍事預算，已達1千4百億美元，而台灣則是100億美元，相差14倍。事實上，中共很多軍事預算是編在其它部門的，比如它的海上民兵就可以說是一支龐大的後備隊，還有武警以及軍民兼用的北斗衛星。特別是它強大的軍工研發及生產能力。這樣說吧，它可以六週完成一艘導彈護衛艦056型，僅此一型四年來就沒有停止過生產，其它的就不用說了。

雙方的差距現在已經拉到到沒有辦法比的階段，試問拳擊賽時，羽量級的要越幾級才能挑戰重量級呢？

我一直對所謂兵推的精確性是深為懷疑的。因為它只是雙方武器數量、規格及兵員人數模擬作戰。但曾有將雙方士兵的士氣及紀律列入參數嗎？或將武器的堪用率及後勤維護補給保養能力列入嗎?有將全島的死戰決心意志列入嗎？烏克蘭的克里米亞島就是在整個的民心思俄下，致其海軍總司令一上來就立馬投降。試問兵推能推得出來嗎？