網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
彙整「99年度財富管理業務獎勵實施要點」理財專員之意見
2010/03/02 19:48:17瀏覽4585|回應0|推薦2
彙整99年度財富管理業務獎勵實施要點」理財專員之意見

一、   
(1)請參考同業發放獎金制度,同業目標額約是薪資6倍左右,達成率7成即可領取獎金,而本要點卻是薪資的10倍且達成率是8成試問這是要激勵我們還是壓榨我們?門檻過高!
(2)應取消短線交易之規定,為什麼我們已經收取客戶申購基金手續費,客戶未於規定時間內贖回,財管部卻排除計算業績及扣除獎金。客戶投資交易習性差異,較保守之客戶習慣性短期交易,一旦獲利或可能更換投資標的等因素,惟並無影響財管手收,反而活絡客戶資金及交易量,且可俟機招攬政策性產品。
(3)每月系統告知應發獎金及實發獎金有落差,試問計算為何?勿使第一線理專拼的很辛苦而財管部卻扣獎金扣的很開心,完全無法掌握獎金達成發放之標準及參考依據,應取消倒扣之規定
(4)目標設訂過高,試問規劃目標之主管,是否以身作則?銀行賺錢是每位員工之責任,丁董再三強調最厭惡吃大鍋飯心態的人,後台那些人不是在吃霸王餐?連銷售文件說要整合,越弄越多、越簽越雜,這就是所謂的改善與進步嗎?建議如果整合有困難,到外商拿一份銷售流程文件把名稱改為〝安泰〞即可使用,省卻步驟多謄銷售時間,也可節省一些吃閒飯的人,達到降低成本的好處。
(5)本行目前責任額與外商無差之目標,外商理專均有配置助理幫忙及協銷,我們光負責一位客戶的銷售文件及告知說明時間比銷售時間還久,還要自己研究市場,更不斷應付稽核人員查核,請規劃人員先勉強自己來做看看,做得到才來要求人,否則建議互調幾個月以身作則才有說服力啊!

二、
(1)我是從OTC轉任理專,財管當初說明未來制度是年終自己賺,但因分行Base大小不同,財管難易度有差距,即時我很配合經理與公司政策,經理給我考績打很高,但業績單月八成才有獎金,假設每個月我都很努力銷售,達成率只有7成,即使年終考績甲下、或乙上,仍然都不會有年終,與櫃員相比較,即使我比較認真,但我什麼東西都沒有,真的很不公平!
(2)同樣理專,晉升高辦薪水與中辦僅差500元,卻比中辦要多做四萬多元的手收。

三、
(1)依理財今年的獎勵計算方式,建議比照98年度之標準,並取消保險責任額20%,排除次要項目改為正面表列:淨增加VIP戶、淨存款、淨投資額等三淨之各10%之權重,以純財管手收100%為權重,餘作為加分之次要項目以增加盈餘為先,穩固手收為主,先把肚子填飽再來想美味佳餚吧。
舉例來說:今年要領獎金(單純以手收來彌補差額)我必須做到目標達成率115%,總達成率才能跨過80%領獎金門檻,而該門檻為本人薪水近九倍之目標。但依去年領獎金之門檻,必須多做118.52%手收才領得到獎金(去年60%;今年80%,目標又調高,所等同領獎金門檻比去年要多做118.52%)
(2)當大家都領不到獎金的情況下,又目標訂的如此複雜,變相砍獎金及提高達成目標。例如:XX分行X月份手收達成170%,經加權只剩120%,差額50%的手收就蒸發不見了,如此下去大家都沒有動力,反而會讓今年的手收數字更難看。
(3)吸收存款及開拓新戶應該是全體同仁共同的責任,依本行目前的同業競爭力,理專已經很辛苦努力把客戶引導對銀行直接貢獻大的業務上,卻要面臨存款減少的懲罰,這是非常不人性的做法

四、本行銷售基金B股沒有獎金,A股每100萬元,獎金$600,然同業華泰銀行A股每100萬元,獎金$1,000;B股,獎金$2,000。基金公司給的獎勵一樣,經過我們財管卻大幅縮水,試問錢跑到那裡去了?

五、理專調高手收月目標非常不合理,根據同業理專月手收(如:國泰世華、中國信託、大眾等銀行)約佔薪水的4~5倍左右,也不想想自己銀行的對外的形象與評價(信評),我們理專可是在賣老臉,說句難聽的話,安泰的理財客戶那位是因為安泰二個字來理財的,產品只有那幾樣(只有B股可以賣),還敢將月手收調高至薪水的8倍(以我的目標來算),只想壓榨理專,理專有幾個人年終獎金領的比OP人員好,同樣領薪水,為什麼要做理專,反而做OP還比較輕鬆。

六、
(1)為何今年業務人員的年終獎金發得那麼少?(10個有11個會問,第11個是同業)身為一名業務人員,我們每個月拚了命達成業績目標所領的獎金,難道就是我們不能領多一點年終的原因嗎?
雷曼兄弟、ERM、越躍越試這幾檔連動債的後續處理工作,從一開始的通知到安撫客戶情緒、慰留客戶打算匯走的資金,如果理專沒有跳出來擋在第一線的話,客戶有可能會再重新下單嗎?而本行在金管會的客訴率還能這麼"低"嗎?沒有功勞也有苦勞的業務人員,在前線衝鋒殺陣得到的卻是少得可憐的年終獎金嗎?
(2)財管到底有沒有House View來帶領我們看行情?
說真的,現在市場一有變化或客戶問專業一點的問題,都不知道可以請教財管的哪一位能人,不是自己上網找資料就是問同事或投信投顧。雖然說每次早會或月會都有請投信投顧的人來講經濟行情,但請客戶下單,做決定的大部份都是我們理專,說好聽是判斷,但大多數都是用猜的用賭的,如果押對寶了,恭禧客戶也給理專拍拍手但不幸押錯了,客戶住套房理專也要開始擔心、煩惱如果財管有專人能提供專業的分析讓我們諮詢,也讓我們在對的時機將客戶帶進帶出,相信POOL裡的活水會多很多!
(3)理專業績中的保險手收不改採用加發獎金的方式!
現行制度只要做不到保險的分配額度就要扣獎金,怎麼不會想要改變一下,改成有做保險就加發獎金呢?相信理專都很樂意多賣一點保險來為自己加薪的!
(4)理專推介房貸、信貸或定存、信用卡能否換算計入業績達成率?
目前看來理專的業績只能推基金、保險,武器會不會太少了?客戶來找理專難道只能做財富管理業務?都不會有房貸、信貸或定存、信用卡的其他業務需求嗎?那這些需求理專如果服務的話,是否能有推介獎金或換算為業績達成率?
(5)今年打算擴編理專人數,為什麼不把招募新理專的預算拿來獎勵現任的理專?銀行固然需要新血沒錯!招募新人也是希望能藉以提高每個月財管的總業績達成率,不過,客戶願意下單的主要原因也是基於對理專的熟悉度、信任度與專業度的認同。新力軍可以在短期內達成總行想要的業績目標嗎?
所以要有效提升全行財管業績達成率,不靠既有的理專難不成要靠外來的和尚嗎?而想要既有的理專同仁全力拚業績,最簡單的方法就是提供高額獎金、給好的福利如果拚得要死領的獎金還不如櫃員協銷保險領的獎金、發的年終獎金又少得可憐,試問誰想當每週被檢討、寫報告、揹業績、給客戶罵、扛壓力的理財專員?

( 不分類不分類 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=entielabor&aid=3818321