(圖片引自網路)

江湖上盛傳有作者將稿件寄去出版社，日後卻發現自己的文章被未經同意的截取、甚至重新發表，產生著作權糾紛的事情。而從我進入出版社以後，也很常聽到作者打電話來詢問出版事宜時，編輯們耐心的解釋著作權歸屬的問題。

許多作者非常害怕稿件被流出、盜用，總是直到最後一刻、不得不交給我們的時候才願意寄來。一開始我還覺得這些作者也太小題大作了吧，在我們的出版作業上根本不會有盜用或流出的問題，不過最近我漸漸的開始能夠體會這些作者的心情了。

因為公司獨有的簽約前看稿服務（給予客戶文稿建議，提供市場性的觀點增加書籍豐富度），當客戶寄文稿來時我們必須從頭看過，分析利弊、與市場比較，與編輯部討論這本書以什麼樣的方式呈現會最好，最後再給予客戶完整的建議。聽起來沒有什麼了不起，就是給予客戶一些內容上的規畫建議，但是這是需要一點思考與巧思的工作，當客戶最後可能因其他種種因素沒有與公司簽約合作，我們對文稿所作的獨特建議又不可能收回來，最後就是眼睜睜的看著客戶使用我們的建議，但書上印的卻不是我們的名字，那種無奈、不舒服的心情真是求訴無門呀！

想想我對文稿作的建議被別人用去，我就有不舒服的感覺，更何況當作者想要將作品出版被更多人看見時，就必須將自己可能是花了好幾個月、甚至幾年才誕生的「孩子」白白的交給一個全然陌生的人，那種不安、疑懼自然非常巨大，萬一被盜用、產生著作權不清問題，自己的心血可能就這樣付之東流了。

現在我光是想像那情景，心中產生的無奈、生氣、不甘心與心痛，那複雜的情緒很難用筆墨來形容。當我更懂得體會作者們的心情，我就注意到其實出版社有一定的流程在保護著作權的歸屬，像是當作者將稿件寄來出版社時，不論電子信件或是實體郵件，雙方都會有信件的寄送、收取記錄，公司在收到後也會回信告知我們確實收到了，並附上收件者姓名，作者可以依此作為日後的證明。還有在出版合約上，也都載明不論稿件重新編修或是由專人幫忙撰稿，每本書籍出版之後，著作權都是『屬於客戶所有』。

原本看似基本的著作權歸屬問題，在這些流程與合約的保護下更為清晰，作者們可以安心的將稿件寄來公司而沒有疑慮，也讓我工作的更加踏實了。

張雅劼◎編輯
------------------------------------------------------------