字體:小 中 大 | |
|
|
2016/04/13 04:51:23瀏覽414|回應0|推薦23 | |
根據研究,人類接受訊息的來源約有65%視覺、25%來自
聽覺,剩餘10%的才是觸覺、嗅覺等。既然我們人類超過 六成的訊息接收都是視覺優先,那我們從眼睛看到的,大 腦告訴我們的,那些影像畫面,吸收之後,又會如何影響 我們其他生理感官的刺激與反饋呢? 另一方面,從傳播學來看,掌握視聽大眾的喜好本來就是 一種作為有效傳播的研究與調查途徑,以商業面來說,諸
如收視率調查、大數據的收集閱聽人的喜好去調整傳播內
容來迎合閱聽人。從非商業面來說,諸如政令宣導或是各
項輔導(宗教或非宗教)和即時重要資訊等。不管是哪一
面向,除了內容必須考量閱聽人的知識水平外,也必須做 到普羅大眾都能夠明白、了解的精準度,致使傳播的過程 得到最好的效果。 從生理的訊息接收到傳播學的基本操作,之後就是文化符 號學的事,這牽涉社會時代文化、價值觀以及從眾效應,
於是我們發現,一個社會的文化如果是往偏激的方向行走
,整個傳播媒介又是如何透過他們的操作去影響我們的生
理機能刺激而做出更不可測的反應。一個又一個符號操作
與型塑,製造出一個又一個象徵、標籤。
由生理認知、傳播操作以及兩者所形塑出來的文化符碼, 三者環環相扣。在這個時代,愈見墮落,愈見人心恍惚不
安。傳播第四權已自行閹割,但放眼國際,似乎所有傳播
方向幾乎是往一致的方向邁進,綜藝化、戲劇化,你說幸
或不幸?
不如關掉電視,讀書好了。只要越多人做這樣的事,也許 之後的大數據收集會重新翻轉也說不一定,畢竟這是我們
唯一的消極抵制方式。時代的符號,應該由自己創造,不
是被有心者所創造出來的符號吞噬。
寫於2016/04/03 大明崇禎三百八十九年 歲次丙申 四月十三
|
|
( 創作|散文 ) |