字體:小 中 大 | |
|
|
2011/04/26 22:58:11瀏覽2227|回應18|推薦185 | |
148萬張花博預購票,誰該負責買單呢? <2011/04/21> 根據NOWNEWS 2011/4/19報導「148萬花博票券成呆票! 消保會僅盼北市留心消費者情感」內容,民進黨籍立委黃偉哲跟台北市議員許淑華19日批評,目前已經售出的門票券中還有高達148萬張票券未使用,要求市政府應該回收票券,或是未來夢想館等展館重新開放後能夠延續使用,個人認為這是假服務,真濫權;假正義,真理盲的行為。理由如下: 2.基本上,購票也是一種契約行為,而且誠如行政院消保官則表示,有價證券不能有任何期限的記載,但是花博不同於一般企業經營者的發行禮券……,程序上來看,國際性的展覽訂有履行期限,是很正常的,難道說我去新加坡看F1,因為個人問題無法成行,F1的主辦單位還要退費或是讓你去馬來西亞站的比賽?說國外的太遙遠,那講國內就好,今天五月天台北演場會星期六場次,你買票沒去看,你能要求讓你免費看星期天的場次或是半年後演唱會? 民意代表職責中的反映民意不表示可以要求政府單位幫民眾自身「錯誤」脫責,民眾可能因為不熟悉法律條文或相關利害關係,但是民意代表肩負全體民眾的期待,豈能任意為之。假設回收148萬張票的提案成立,以特惠票價150元計算,所需經費高達2億2千2百萬元,為什麼全台北市民必須為148萬張票負責呢??是否也請許議員及黃委員說明。 相反的,民意代表也是政府與民眾溝通的橋樑,如果政策是對的,是好的,民意代表不是也應該教育民眾正確的觀念嗎?這樣應該才能肩負選民所託吧。 網路上看到一篇高中生寫的文章,節錄他部分文章作為本文註腳,也希望檯面上的政治人物自己看看是連高中生都不如。 摘錄自《全民總動員—-公民投票》一文,作者:陳柔安,台北市立育成高中。 六 藉由公投的全民教育 如何將由下而上的「民意左右」政策的思維模式,轉換為由上而下的「政策教育」民意的思維模式。前者的思維是選舉語言導向,後者的思維則是治國語言導向。 公投絕對是民主政治的一項重大指標,但是這個指標不能僅僅指向一個敢於使公投納入實現的政府而已,必須同時指向一認知充分判斷成熟的民眾。前者固然是當前執政黨努力的重點,但是卻絕對不應當忘記後者的公民教育使命。…… 因為,只有「成熟的」全民政策議題教育,才能在每一次公投法案的提出時,不斷扮演「凝聚全民意識的健康角色」,而不是帶來「負面撕裂的痛楚」。 (●作者ultraman1973,桃園大園,大畢,工程師。簡介表示,希特勒說的沒錯,群眾的智慧只有三歲,所以老是讓政客愚弄而不自知。本文為NOWnews網友投稿,言論不代表本報立場。) 按:最後統計,約120多萬張預售票未回籠。 ---------------------------------------------------------------------------- 春假出遊人潮增,花博出動「八加計畫」護品質,預售票4月25日閉幕後失效,把握最後使用時機 --(節錄) <2011/04/02> 由於距離4月25日閉幕只剩23天,屆時所有票卡皆會失效,並且不可抵用會後各展館門票,花博營運總部也再次呼籲,手中仍持有預售票的民眾,不妨趁著這次連假加緊腳步使用,千萬別讓自己的權益睡著了。 ---------------------------------------------------------------------------- 總部呼籲:花博預售票使用期限至100年4月25日(一) 止,請民眾把握最後機會入園參觀 <2011/04/15> 有關花博園區外及網路上出現專門以低價促銷的花博黃牛票,花博總部強調,在網路上兜售或是現場販售黃牛票行為都涉及觸法,只要不是在正常購票通路購票皆有風險,總部在去年已發函臺北市警局協助處理,近日也委請警方協助取締加強勸導與巡查。且為扼止黃牛牟利歪風,已於臺北市各捷運站、花博會場之跑馬燈加強宣導,並發佈新聞稿於花博官網公告。 花博門票依台北市稅捐稽徵處認定,屬於娛樂稅法所規定之範疇,仍可適用於社會秩序維護法第六十四條:「非供自用,購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者,得處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰。」的規定,須由警察單位依相關法律規定查察處置。 由於花博即將於100年4月25日(一)結束,花博總部再次提醒民眾持有花博預售票請儘快把握時間入園參觀,以免喪失權益。 為了協助民眾確認花博票卡是否已經使用,花博總部在各園區售票處旁、捷運全線各站內還有貓空纜車各站,共104處「票卡查詢機」供民眾查詢。 ---------------------------------------------------------------------------- 花博會預售票及感恩週說明 --(節錄) <2011/04/22> 本市議員張茂楠、童仲彥、王孝維今(22)日召開記者會,提及花博會預售票不展期不退票不補償乙事,產業發展局回應如下: 2010臺北國際花卉博覽會(簡稱花博會)為我國首次獲得國際授權(AIPH國際園藝生產者協會)認證,由於國際組識(AIPH)規定,每屆花卉博覽會舉辦天數上限為180天。而當初本府申請花博時已明定必須於2010年11月6日開幕,2011年4月25閉幕,展期共171天,本府必須遵守國際專業協會規定。花博預售票於現場轉售行為,並為違反相關法令,為維持現場秩序及遊客觀感,已由警察局協助勸離,將加強巡察。 有關花博預售票退票部分,依國際博覽會為例,包含「2006日本愛知博覽會」、「2010上海世界博覽會」門票一經售出概不退,另國內大型博覽會之「2011宜蘭綠色博覽會」門票一概不退票,而「2009高雄世界運動會」僅開放比賽前三天退票,而花博會為保障購票權益,遊客可於開幕後7天內進行退票。花博預售票共售出近350萬張(3,490,567),花博總部於今(2011)年2月發現仍有260萬張預售票尚未使用,故已於各大媒體宣導使用,包含TVBS 及中天電視台播出239檔宣導廣告、聯合報上刊倒數30天廣告,並為鼓勵持有花博預售票的民眾於展期內入園參觀之活動,花博營運總部已於園區內辦理入園贈品活動,並於搭配鬧區及交通熱點於園外進行宣導。 ---------------------------------------------------------------------------- 短評 由上面新聞可知,一些政治人物,為了博得選民的選票與掌聲,不惜危亂秩序,連貽笑國際的事情也可以拿出來說,真的可以登上世界奇聞了。 花博為國際展覽,自應不可悖離國際規定,而本國的一些民代,可笑到提出許多令人瞠目結舌的議題,真希望CNN可以來報導,讓那些自以為是的民代出糗到國際去,哈,這真的很令人感到悲哀。 關於門票退費一事,在綠營舉辦的活動中,完全沒有任何問題,綠博會、高雄世運等等,都是很中規中矩的配合慣例演出,為何獨獨花博會,他們會拿來開刀,小題大做呢?理由很簡單,因為這是藍營的活動,是藍營的功勞。在綠營的心中,只管顏色,不問對錯,胡作非為。 這個混水,本次連消基會都淌了下去,天知道,他們是不是發瘋了?明明很清楚的,如同演唱會、各種賽事的門票、甚至是電影票,只要規定的時間一到,沒使用就視同過期,這是很清楚的事,為什麼還要鬧得風風雨雨的?難到連消基會也被染綠了嗎?頭腦搞不清楚狀況。 況且,花博總部在多個月前,就已經開始摧促未參觀的民眾,趕緊帶著預售票前來,這是很友善與良知的舉動,其心思更細到為了讓那些人能夠快點使用票券,推出一系列的活動衝回流票,看了真的很讓人感動;但這樣的種種措施,那些民代難道不知情嗎?不不不,他們不是不知,而是故意的忽略事實罷了。 人民選賢與能,切莫選擇這樣只為個人利益,枉固法令規定的民代,不然只會一直增加社會對立,族群暴力相向,對國家都沒有好處。 花博的成功,代表著台灣的希望,有這麼多精英一起為了台灣這個寶島而努力,言論的自由,不應該漫亂的瞎說,有憑有據,實事求是,選出這樣的人才,才真的是國家的精英,才能造就人民美好的未來。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |