野口女 見素 - 與癌偕老(3)-罹癌的好處 一二三四 ★我的祖國 侉子赵兴鵬 reaizuguo*😻 木旁.... 小肉球 庄腳郎 華碩
more...
在進入正題之前，版主要先聲明，如果你是標準的「馬迷」，也就是馬英九做的事都對，馬英九說的話都是聖旨，馬英九放的屁都是香的，請跳過這篇文章，因為你不會喜歡你看到的內容！
言歸正傳，版主曾經寫過很多篇文章來討論馬英九這個人，如果要版主用一句話來總結馬英九，就是「馬英九根本不是當領導人的料」！無論是當總統或是當黨主席，馬英九就是有能力把簡單的事變複雜，把一件對的事做到錯，最後的結果，就是把支持他的人變成無感！所以版主在一年多前就呼籲，馬英九不需要再追求什麼「歷史定位」，趕快辭黨主席，交棒給2016的候選人，讓國民黨盡快進入選舉模式，可惜藍營聽得進去的沒幾個，馬迷更是怒不可遏。現在看來，確實分外諷刺。
就拿王金平關說的事來說好了，王金平的位置，沒有人會認為馬英九該為王的言行負責，兩人除了黨職也沒有從屬關係。王關說柯建銘的司法個案雖然沒有刑事罪責，但是讓柯建銘得以脫罪，民眾心中自有公評。光是輿論跟媒體的壓力就能讓這兩個哼哈二人組受到懲罰。結果呢？馬英九跟他的一群蠢蛋幕僚，硬是把一手「天聽」的好牌，打成了「相公」！「做對的事情」當然是必要，但「把事情做對」，才不會落人口實！現在，誰還關心那個因為關說逃過刑事追訴的爛立委？跟不知喬過多少官司的爛院長？大家卻一致把箭頭指向不需要為王言行負責的馬英九？現在馬英九知道為何經濟學人要說馬是「Bumbler」了嗎？
老實說，一個黨主席做到這樣的程度，簡直可以說是亡黨的罪人了，馬英九真的還要死抱著黨主席不放嗎？馬之所以不得人心，不是因為馬做了錯事，而是因為馬只會做笨事，把所有大大小小跟他無關的事都往身上攬。死了個兵他管定了，漁民被殺他要去鞠躬哈腰，一個總統不作總統該做的事，只會把總統做小。現在看來，馬英九的能力，大概做到市長就是極限了！
難怪連大陸北京清華大學當代國際關係研究院院長閻學通都預言，民進黨將於2016年重新執政！如果馬英九再繼續這樣搞下去，會讓全黨盡皆貪腐，還把貪腐之王的錢總督迎回黨內，至今無法反省切割的爛黨重新執政，難道是台灣人民之福？
一個蠢蛋總統把台灣搞得烏煙瘴氣，讓台灣變成是非不分的鬼島，難道最後會變成馬英九的「歷史定位」？
馬主席，恐怕百年老店亡黨的罪名，你擔待不起！
的確如此
格主此文很有見地，擲地有聲！
可見我不是馬迷喲！
謝謝您不是馬迷
的確如此！
民進黨讓人最不放心的,就是只會喊口號跟放煙火
胸無點墨想當外交部長（蔡同榮）
官司纏身當立法委員（柯建銘）
隨便舉兩個作代表,其他還有很多
基本上民進黨的所謂律師世代,無知無恥加貪腐早已超越國民黨！
台灣早已被民進黨搞死了, 只有白痴才會再投給民進黨
國民黨再爛,還是比民進黨強！
閣下的蠢蛋言論只能騙騙扁迷！
版主的大部分意見都同意，只是希望國民黨繼續執政這一條，有些疑問。請問，爲什麽要支持國民黨？后馬時代，國民黨和民進黨還有何區別？我看馬乾脆退出國民黨，就讓王金平聯合藍綠組一個全民最大黨吧！
馬英九的確笨，政治手腕欠缺，不過他這次的出手做實了王金平的司法關説形象，讓王的立院龍頭寶座受到實質威脅，雖然有立委和法官的加持，但是大家都知道，王的院長職位已經名不正言不順。指望社會輿論來比王下臺？恐怕太高看臺灣媒體的品格了。相信馬團隊已經等臺灣媒體良心發現等了至少5年了。多少次王的明顯錯誤，比如王又曾，陳聰明，還有會計法烏龍。換了旁人早就万箭穿心，被媒體轟下臺了。偏偏，王金平猶如有金鈡罩護身。媒體對他的批評總是點到即止，或是壓根忽略。這份優待是臺灣任何其他政治人物所沒有的。
本來對國民黨還是有希望的，因爲相比民進黨還是蘇蔡為主，國民黨有很多明日之星。可惜這次的事情真的是照妖鏡，把很多中生代的真面目都照出來了。
其實理由也很簡單, 在台灣的兩黨政治生態下, 比起民進黨的無能與無恥,國民黨是現下比較好的選擇！
若是要比清廉度,民進黨曾經的貪腐集團目前都還在台面上,而且還要繼續選,而國民黨則大多已被起訴或判刑！
若要比人才, 民進黨內放眼望去並沒有任何一個人足以擔當中央執政的大任, 而國民黨仍有足夠的技術官僚系統！
民進黨執政八年,將台灣經濟老本吃光早已是不爭的事實,對外交及國際事務的無知,及對兩岸關係的無感更是舉世出名,這樣的爛政黨我個人希望短期之內別再繼續執政！
馬總統的實際權限真的很有限，若真的有心想推動甚麼真的蠻需要透過黨主席的權力來群策群力推動改革或政見，不幸的事，立法院失能，媒體假言論自由之名被有心人操作，假設上述兩項問題不像現在這樣扭曲，很多馬總統出發點都是大是大非可長可久的事情，若不是被少數政黨用技術性、抹黑式、杯葛...等手法偏離焦點，操作媒體話題，扭曲事件本質，民眾的想法與價值觀不會被導成現在的狀態。
基本上媒體也是重大問題之一，由於規模太小加上同業競爭，媒體記者素質有限卻可以對內容掐頭去尾，這取捨的方式、觀點、價值觀都可以間接甚至直接的滲入政治立場或片面觀點，有時還直接評論煽動，誠如作者所言，確實是很容易被操作甚至要脅利誘的，如此一來對國家社會都不是好事。
外部的理由我都同意您的看法
不過我這篇文章只是討論馬英九的個性及人額特質問題！
我也不是馬迷
但是馬做的每件事(國家的政策)
我很難找一個理由去反對他
馬的性格，在某些時候是好的
但在某些時候是不好的
馬不是輸了
他是敗在司法的醬缸文化裡
歷史的例子告訴我們，清官往往惹人嫌厭，因為他斷了很多人的好處
一個領導人對同志愈無情，這個國家的人民就愈幸福，反之同理
馬面對的是國民黨的舊黑金勢力和民進黨貪腐二大勢力夾擊
在這個情況下，想要不陷苦戰都難
版主的觀點在下也有頗多認同之處，玆補我的觀點如上
您的觀點我完全同意！
我之所以寫這篇文章,前提是"我不希望民進黨重新執政"
所以我的批評是就國民黨要勝選的觀點來考量
或許難聽,不過卻是事實！
一手「天聽」的好牌，豈止打成了「相公」?簡直打成詐胡
「相公」未必賠錢, 詐胡賠三家
字體：小 中 大
