民進黨反服貿和當初反ECFA一樣.

當然不會讓他過不了.

但是民進黨就像是叢林打游擊戰的散兵.

哪個角度得利最大. 隨時可以轉換議題.

蘇貞昌同意辯論. 反而表示當時的確"會讓"服貿慘過.

一方面安撫基本教義派. 另一方面讓服貿得利者地支持者安心.

但是王柯關說案爆發. 國民黨政爭的議題會讓民進黨得利更大.

服貿拖一陣子可以讓馬政府更傷.

個人甚至懷疑. 綠營已經在放風向球.

要把王馬一起弄下來...

丹大：

對新加坡ASTEP，江揆希望說「年底簽」。

但咱們都曉得：依照立法院這亂的，馬卸任前都簽不了……

我同意版大的標題. 但是卻也比較認同1樓的回應.

王金平連揆上台報告這件無實質傷害的事情都喬不定.

要民進黨在服貿協議上讓步. 簡直是天方夜譚!

但是的確王可以藉此議題來要脅國民黨.

就算老王借服貿來掐馬英九脖子，以求得黨內地位之穩固，但這一著還有另一個要件必須擺平：

綠軍立院黨團必須買王金平的人情。且必須完全接受服貿協定的所有內文，即包裹表決，然後要國民黨就其他法案方面，要求適度讓步。

我必須提醒各位一點：在關說案還沒有發生前，綠軍——特別台聯——就已經揚言要封殺服貿；民進黨甚至想利用美牛輸台模式，要求逐條審議條文，違背海基、海協當初談判的默契，讓中華民國再一次搞出片面違約的失儀之行，（「條約談妥就神聖不可更改」，這是外交慣例）。共產黨方面自ECFA初簽起，已經對台讓步不少，如果再為服貿鬧兩岸關係爭端，以後台商還能從大陸那裏得好果子吃??這是民進黨「不惜損傷裡子、面子」，只為自身選舉利益的惡狀，他們甚至為此聯合郝明義，硬在輿論上製造恐怖，試問：王金平到時還有甚麼「遊走兩黨」的空間？

再來，關說案發生，民進黨全黨已經被柯建銘綁架。一路下來，全黨在立法院會內脫序、癱瘓，已慢慢倒向「直接倒馬」的路線發展，為的就是讓整樁關說事件不至於在社會上完全發酵，讓全黨陷入不測。在這個關頭，民進黨只能繼續亂，同時把王金平的協調影響力完全消磨殆盡。君不見：三個禮拜下來，王金平有在政策案上，調和出甚麼東西嗎??

所以我並不贊同丹大所言。