網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
漁船也裝「行車紀錄器」吧!
2013/05/19 08:32:30瀏覽3702|回應66|推薦39

越界撞菲船? 船長怒駁:謊話連篇

 

在交通事故層出不窮的今天,在車上裝設行車紀錄器,似乎已經越來越普遍了。一旦發生事故,詳細的紀錄將可更容易還於事實真相,有助於車禍責任的釐清。更可以防止惡意製造假車禍的不法之徒!在日本更是規定所有計程車都必須裝設行車紀錄器,除了錄音錄影,還能記錄車速跟GPS位置,便於管理,可說是好處多多。

 

既然行車紀錄器有這樣的特性跟好處,那麼最近發生的廣大興28號漁船遭菲律賓漁政船槍擊事件,讓版主突發奇想,如果漁船上也能規定裝設「行車紀錄器」將漁船內外各個角度的影像及聲音作完整記錄,當然還要記錄GPS位置,因為漁船在大海中作業,周遭景物的參考點不多,所以紀錄GPS位置,在意外發生時是極為重要的參考資料。若是這次廣大興28號上有這樣的設備,也就不會讓菲律賓漁政船自說自話,到底誰是好人誰是壞人,錄影資料一公布,都無所遁形。

 

另外,據漁民所說,現在出海捕魚,只要靠近菲律賓海域,常會遭到菲律賓政府船隻的強行勒索。現在的所謂「勒索行情」是每次一萬美金。所以漁民出海還得帶著鉅額美金。如果有行車紀錄器,若是碰到這樣的情況,將事發經過拍下,漁民更可以再回港後向警察單位報案,讓政府有證據跟菲律賓交涉。現在的行車紀錄器越做越小,畫質清晰,也有很多有夜拍功能,漁民只要在船上找好隱蔽位置裝設好,等於對自己有多一層保障,何樂而不為?

 

至於費用問題,版主相信政府可以想辦法補助,甚至鼓勵廠商開發適合漁船使用的「行船紀錄器」,並輔導補助漁船裝設,若是常要在爭議海域作業的船隻,更應強制加裝。如此一來,對於任何意外事件發生時的證據取得及保全,相信會有極大的幫助。

 

版主希望這樣的發想,能夠對漁民的安全有幫助,更能在發生事情時讓犯錯者啞口無言!有備無患,才能防範於未然!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=7641241

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

VictorYu
等級:2
留言加入好友
在標準確定前先作開發是標準流程ok?
2013/05/23 11:18

糟了, 被版主發現了,我公司就是制定MPEG/H264/H265 成員之一

 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-05-23 11:34 回覆:

這不是業界的通則嗎?既然參予制定標準,更要先作開發,到時提供公版的code讓別人改...

常識講太多了...呵呵


VictorYu
等級:2
留言加入好友
就當我是投資人質疑貴公司計畫有沒有不可行的地方好了
2013/05/23 11:15

1. 我上來討論不是為了公司,我公司也沒有發展衛星即時上傳技術,公司早已上市

2. 你不確定的事情說的很肯定,對討論是沒有幫助的. 我提倡的技術,也許有人已經提出專利了. 這不是天方夜譚做不到的事.

3. 就算衛星即時上傳看來有一些瑕疵,但有總比沒有好,美國的愛國者飛彈也不能百分之百成功,各國還不是搶著買

4. 緊急上傳可以像是保全業者循環切換,這不是為了當證據,證據1080p30已經同時錄在 SD card , QVGA 是求救時多一些影像幫助救難人員了解狀況

5. Dual Stream 錄影是否需要多一套硬體,專業的你可以再研究一下

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-05-23 11:35 回覆:

科技會進步,現在或許有困難,不代表以後不會實現

有夢想才有進步空間!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
沒大差
2013/05/23 02:29

版主:

現在的行車紀錄器幾乎都是720P或1080P

==============

沒大差,反正漁船晚上在海裡都是一片黑,你來4K 1000fps也還是一片黑。

 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-05-23 09:47 回覆:
所以我問了在"照度不足"下的解決方案不是嗎? Victor兄也回答了!

路人Juno
等級:8
留言加入好友
就當我是投資人質疑貴公司計畫有沒有不可行的地方好了
2013/05/23 02:27

VictorYu:

你怎知我們沒有H265 方案?  事涉公司機密不方便說太多

只是用現在最普遍的行車記錄器規格回答你的問題,你自己提到H265, 那不是會更省 bitrate 嗎? 我如果堤H265, 你會不會質疑說技術不成熟,市面上很難買到?

事實是市面上沒有吧?   今年一月二月才確定的標準,貴公司現在就有啦?

你很矛盾,把技術說的太先進,你質疑可行性, 說的很普通, 你又質疑有更好的科技

你就是做這一行的,等級一,突然來推銷漁船上裝錄影裝置加上衛星通訊,你就當我是投資人質疑貴公司計畫有沒有不可行的地方好了。  如果我這關貴公司過不了,想股票上市大概更難。

你可以在研究一下即時傳訊的目的,不僅是當證據,重要的是要求救時一目了然

你知道現在的高級DV 可以有 Dual Stream 功能嗎? 就是可以同時產生1080p30 + QVGA 的 bitstream. 1080p30 當然是用來欣賞保存可當證據, QVGA 是用來上傳Youtube

你把硬體多一套,你要錄五個格式都沒人管,但你要把五個格式全部送上衛星?   還是你有人工智慧軟體幫漁民在緊急時刻選擇一個最適合當證據的格式及參數?

科技新知多了解一下吧 懂越多的人通常越謙虛

我對於衛星科技不是很懂,但我相信有解決的一天

我只能告訴你我懂的比我在部落格寫的多,每個領域都一樣。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-05-23 09:48 回覆:
在標準確定前先作開發是標準流程ok?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
從頭到尾就沒有人認為有"全時上傳"的必要, 若只是在緊急時上傳,費率高低根本不是問題!
2013/05/22 16:03
問題是若不是"全時上傳",只是在緊急時才上傳,那問題多多,難以解決。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-05-22 16:15 回覆:
的確,我們已經討論過衛星的uplink 時間

VictorYu
等級:2
留言加入好友
謝謝您給了我們很多新的觀念, 比起否定或是硬ㄠ,我認為這樣的討論健康多了!
2013/05/22 15:27

多謝版主

跟您討論,我自己也獲益匪淺!

 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-05-22 15:54 回覆:
別客氣,既然是部落格討論, 大家腦力激盪一定是好事!

VictorYu
等級:2
留言加入好友
如果不必即時上傳影像,那麼這些都不是問題,但要送上衛星,嘿嘿,每一個都是問題
2013/05/22 07:36

我並沒有說有了即時上傳就沒有循環錄影,這兩者沒有衝突

因為可以有 dual stream encoding 功能 (1080p30 + QVGA)

循環錄影是一定要的,即時上傳是更先進的附加功能

版主現在強調的是循環錄影而已

但你想想,即時上傳的技術真的有那麼難嗎

 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-05-22 09:56 回覆:

現在不是在飛機上都能上網了?

我相信這個技術的關鍵點在於"多快能建立uplink"?

如果能縮短時間,streaming 的lag就越小


VictorYu
等級:2
留言加入好友
H265
2013/05/22 07:24

你怎知我們沒有H265 方案?  事涉公司機密不方便說太多

只是用現在最普遍的行車記錄器規格回答你的問題,你自己提到H265, 那不是會更省 bitrate 嗎? 我如果堤H265, 你會不會質疑說技術不成熟,市面上很難買到?

你很矛盾,把技術說的太先進,你質疑可行性, 說的很普通, 你又質疑有更好的科技

你可以在研究一下即時傳訊的目的,不僅是當證據,重要的是要求救時一目了然

你知道現在的高級DV 可以有 Dual Stream 功能嗎? 就是可以同時產生1080p30 + QVGA 的 bitstream. 1080p30 當然是用來欣賞保存可當證據, QVGA 是用來上傳Youtube

科技新知多了解一下吧 懂越多的人通常越謙虛

我對於衛星科技不是很懂,但我相信有解決的一天

很多事情一開始都 不是很完善的,就像是現在 iphone 的前身 PDA (PocketPC), 概念有了很久,產品也很賣很多就是起不來, 現在Apple 發揚光大

科技人的態度就是要解決問題並且克服萬難, 這就是人類文明進步的動力

'負面的態度' 是無法進步的 

 

 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-05-22 10:00 回覆:

我之所以強調現有技術的目的,就是希望讓漁船有快速而有效的解決方案,而非著眼於科技

當然我希望跟您討論未來的可行性, 所以我也提出一些我自己的想法,大家互相交流,畢竟,未來科技的開發想法都是從今日的天馬行空而來,不是嗎?

謝謝您給了我們很多新的觀念, 比起否定或是硬ㄠ,我認為這樣的討論健康多了!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
可以想像一下漁船裝了"行車紀錄器"在晚上320X240@30FPS能拍出甚麼可以當證據的影片出來
2013/05/22 03:11

版主:

如果在穩定的環境及照度良好的狀況下, 320X240@30FPS或許就有夠清晰的影像, 但若是在不斷搖動的漁船上,照度又不足(夜間),那麼這樣的影像品質可能不夠用, 因為很難放大定格或是用其他運算去補償修正!

所以我的想法是在目前的技術下, 先忽略上傳的頻寬及可行性,而先想辦法實現循環錄影的品質提高,  也就是說,雖然不是即時的證據, 但卻是清楚的證據!

===============================

和版主分享這段影片,這是美國海軍飛行員準備在夜間降落在美國航空母艦甲板上的情形,那是美國飛行員最高難度最刺激的活動。

http://www.youtube.com/watch?v=yUrNyNMG33U

這是軍事活動,不是漁船也不是海岸巡邏隊拿探照燈和機關槍在追你,但你可以想像一下漁船裝了"行車紀錄器"在晚上320X240@30FPS能拍出甚麼可以當證據的影片出來。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-05-22 10:01 回覆:
現在的行車紀錄器幾乎都是720P或1080P

路人Juno
等級:8
留言加入好友
如果不必即時上傳影像,那麼這些都不是問題,但要送上衛星,嘿嘿,每一個都是問題
2013/05/22 03:01

VictorYu:

剛好我就是做影像壓縮的

現在H264影像壓縮 在720p30 (1280x720@30fps) 在 8Mbps 就可以有很好的 quality, 我公司技術更好,可以用更少的 bitrate

就以這樣的來算 240p30 (320x240@30fps) 只要 8M/12 = 700kbps

Frmae rate 降到 15fps 那麼300kbps 即可

至於audio, 那也是100kbps 以下可以做到的

===============================

我不做影像壓縮,但我想憑我的常識我要討論仍然綽綽有餘。  貴公司的技術有比H.265 HEVC更好嗎?

這裏好像討論的不是單一影像。  真的要掌握證據,不會因漁船被扣而喪失證據,影片大概需要四個(前後左右),如果要加紅外線,那要再乘二,除非說白天拍黑白,晚上拍紅外線就不必乘二。

如果不必即時上傳影像,那麼這些都不是問題,但要送上衛星,嘿嘿,每一個都是問題。

頁/共 7 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁