網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國早已實質棄台
2014/04/23 09:49:58瀏覽6934|回應16|推薦75

330日,美國在台協會(AIT)理事大衛·布朗(David Brown)在美國的《尼爾森報導》撰文,批民進黨挺反服貿學運是為了在今年年底七合一選舉獲利使然,且公開質疑反服貿抗爭的正當性。布朗發難後,AIT前理事主席理查·布希(Richard Bush)以現任布魯金斯研究所東北亞政策研究中心主任的身份,對反服貿發言,有人質疑民進黨挺學運的背後思維,甚至提醒美國政府,再不採取行動,臺灣問題可能成為中美關係引爆點。

 

如果仔細看新聞的內容,就可以清楚的看出,美國真正擔心的,並不是台灣,而是「美中關係」!也就是說,台灣對美國的價值,只剩下「政治必須穩定」而已。可惜台灣人並不這麼想,尤其是民進黨,更是不斷強調,只要台灣有事,美國一定會出手營救,用這樣的謊言來鞏固台獨的票源,真的非常無知!

 

就戰略上來講,台灣早已不再具有圍堵大陸的戰略價值,所謂的「第一島鍊」,在大陸軍方對釣魚台強力巡邏及劃設東海防空識別區之後,大陸海軍早已穿越第一島鍊,日本除了派戰機緊急升空監視,加上駐日美軍司令叫囂一陣之外,並無其他實質作為。美國也不需要台灣協助防堵。看看我們的鄰國吧,美國為了防堵中國,在韓國、日本都佈有重兵,甚至馬上還要恢復在菲律賓的美軍基地。

 

美國不但駐軍,還提供最新式的武器裝備給這些國家,台灣呢?美國除了把要除役的封存武器用嚇死人的高價硬賣給台灣,台灣想買先進戰機,新式艦艇門都沒有,連柴電潛艦這種早已經過時,連美國人都不會生產的東西,美國也能買空賣空的跟台灣收「顧問費,如果美國真想賣我們新式武器,會在乎台灣關係法嗎?美國在南韓駐軍,又何曾在意北韓叫囂?

 

在政治上,美國真正在意的,是希望台灣跟大陸維持和平穩定的關係,而非軍事上的敵對。美國民眾對美軍出兵的反對聲浪已經創歷史新高,台灣問題並不在美軍「為何而戰」的正當性範圍內,早就是公開的秘密。至於在經濟上,比起大陸的廣大市場與製造基地,台灣的價值更是小得可憐!如果你是歐巴馬,請問你要選那邊?

 

這次學運的學生,說穿了也就是師承民進黨的思維,以為抱美國大腿、到美國去告洋狀、或是買媒體廣告就能獲得同情,結果不但被美國官方跳出來打臉,連民間都聽不到支持的聲音,看看魏洋到美國開的記者會就知道,根本就是台獨團體FAPA(台灣人公共事務協會)辦的,美國媒體也不太賞光,結果只是騙騙台灣人的伎倆罷了!

台灣人該清醒了,因為不用「棄台論」,美國早已實質棄台!

 

PS:本文精華版同步刊登於2014/4/23中國時報時論廣場

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=12733605

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

SONIC
等級:2
留言加入好友
2014/04/24 07:17

這讓我想到了一件事情

美國對亞洲的附庸國也有等級之分

一等附庸: 日本 南韓 關島 澳洲

二等附庸: 菲律賓

三等附庸: 台灣

從這裡可以得知在美國政客眼中的台灣是甚麼

講個難聽的一點 只是用來挖坑給中國跳的誘餌而已

誰會管誘餌的死活

要不然連菲律賓美國都有駐軍 而台灣還要花天價的預算

去回收美國的"武器"

-----------------------------

不認清這個現實

那些喜歡搞"台獨"理想的人

永遠都無法成氣候

歷史上美國光是為了一個名份 派兵去越南作戰

結果下場是甚麼大家都知道...

更不用說是台灣...

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-24 12:21 回覆:

主張台獨的人,絕不會告訴你殘酷的現實!


ST60
等級:7
留言加入好友
2014/04/24 03:13

韓戰以來美國採用島鍊圍堵中國戰略,代價非常高昂,美國必須出錢又出力,一手包辦東亞經濟國防等等,三十年以前,美國經濟寬裕武力強大足以勝任。

冷戰末期,為了抗蘇聯,美國拉攏中國,島鍊圍堵政策逐漸鬆弛,給大陸發展良機,鄧小平抓緊機會推行改革開放,大陸經濟像火箭般衝上天,近年中國國防和綜合國立大幅提升,美國則因經濟下沉財政困難反恐消耗,一長一消,一來難以承受圍堵開消,二來台灣海峽附近海域美軍勝算不大,因此美國對防衛台灣的態度有很大轉變。

幸好中國還以經濟發展為重不急於求戰,美國不必太擔心台灣安危。但是台灣的獨派卻不按理出牌,不斷引起爭議挑釁大陸,對美國而言,最大未知數是獨派政客,只為個人政治利益而走險,萬一引起衝突,台灣立刻成為美國手中火燙洋山芋,美國有個俗語“monkey on my back”,台獨極端派正是美國背上的猴子。

獨派大頭們當然清楚美國立場,即使鬧事也會以最快速度通告美國,以免被美國當成挑釁,當美國表態不支持,獨派立刻鬆油門踏煞車。

從烏克蘭事件看到美國手忙腳亂無能無力,最多只能動嘴皮,美國并不是有意棄台,而是受逼於形勢,只好退而求其次,得過且過,只求台海無戰事。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-24 12:23 回覆:

如果想像一下自己是美國人

就會知道為何有棄台論?

派自己的子弟送死, 總要有個能說服人的理由吧?


frank060606
等級:8
留言加入好友
2014/04/24 03:02

台灣電視工業原領先韓國至少十年,現在落後韓國至少十年

現在韓國錄影機已經賣到漢堡的價格,台灣開發了幾十年束手無策,更別說汽車了

不自立自強,上帝也幫不了

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-24 12:26 回覆:

台灣的電視機產業, 當年就是靠reverse engineering起家

問題是連大陸都在做品牌,台灣還只想代工

自己不長進,的確怪不了人!


醉光陰
等級:1
留言加入好友
2014/04/24 01:21
其實說穿民進黨還沉醉在自欺以欺人的圈圈中!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-24 12:28 回覆:

民進黨只會欺騙別人, 自己卻清楚得很!

為了政治利益,這些人什麼無恥的事都做得出來!


tty
等級:8
留言加入好友
人助自助
2014/04/23 18:11
目前要說美國棄台還不至於,博奕的籌碼倒是真的。美國以商立國,精於算計。如果台灣能有如以色列的戰至最後一兵一卒的決心與組織,美國的支持自然不同。眾志不成城,是自棄而非人棄,再多的武器也是徒然。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-23 18:16 回覆:

問題就是,台灣人並沒有這樣的自覺!

軍隊沒有戰力, 造不出先進的武器, 連台國產車都做不出來, 買人家的底盤參數, 所有重要零件都是進口,拼拼湊湊就叫台灣之光?

難怪被老美看破手腳!


草山
等級:8
留言加入好友
版主:『美國人只尊敬英雄, 瞧不起弱者!』
2014/04/23 17:43

大哉斯言!

美國人敬佩英雄,但他們不會看不起身體有缺陷的人,而會歌頌患有重病而不屈服的英雄好漢。

身體有缺陷的人並非美國人眼中的弱者,那些沒有本事,只會卑躬屈膝的人才是美國人心目中的弱者。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-23 17:55 回覆:

確實如此!我說的弱者並不是身體上的弱,而是意志上的弱!

跟大家分享一篇Fiona的文章, 我覺得台灣的學生該好好看看!

作者:Fiona(台大國企系畢業,正在美國讀金融碩士

在台灣的我,很習慣於花少少的時間,達到大大的功效。

考試前我抱佛、找工作前把履歷趕一趕、比賽前最後一刻花個三天三夜集訓,然後,事情結束了,結果總是還不錯(考的也還不差,面試也自我感覺良好,比賽呢?反正評審口味不一,我也管不了。)於是我用這種心態繼續混日子,總覺得什麼東西只要靠我幾個禮拜,最多一個月的時間努力,一定有成果。

這陣子很多學弟妹跟我反應:

「我已經花一個週末整整四十八小時的時間修改我的履歷了!為什麼還不好?」

「我已經花一個月的時間每天申請實習了,為什麼一點成效都沒有?」

「我已經在接到面試通知時立馬開始準備,緊鑼密鼓練習一個禮拜,為什麼程度還不?」

「我這個考試已經唸了兩個週末了,應該已經沒問題了吧!」

我們都以為,一個週末,一個禮拜,一個月,就了。

但你知道嗎,這種付出的程度真的微不足道到了極點。到美國之後我才發現,這裡的學生看待自己的時間的態度不一樣,在求職方面尤其明顯;他們的單位不是幾天、幾個禮拜、而是「幾年」。

我看到無數個大二學生早早在開學前就把履歷寫好(是他們花了好幾個禮拜寫出來的第一版),規劃自己大二這學年需要做什麼研究、培養什麼面試技能(是的,面對大三下的徵才潮,大二上的他們已經開始準備了!),大二暑假到大三上時已經開始進行緊鑼密鼓的面試練習,並且開始針對大四畢業以後想進的公司,開始找資源,接觸學長姊。

 

你有沒有發現,針對每一步,他們的時間單位很長,而不是像我們一樣,一個週末就覺得很了不起?

這裡的學生流行的是「一萬個小時法則」:意思是,如果你要擅長某件事物,你必須要付出至少一萬個小時。

一個我室友的例子。

她來自中國,高中就來美國念書,我見到她的時候,她offer拿不完,大到紐約高盛的投資銀行部門,小至LA極少數幾家菁英投資銀行,她全部都上,這些銀行還天天打電話給她,遊她選擇他們公司。

她英文嚇嚇叫,長得又漂亮身材又火辣,人緣極佳,朋友遍佈世界各國。噢忘了,成績還是頂尖的,是他們那屆四年來全A女王(數學雙財金系!這可不是混著玩的),閒暇之餘還跟教授做經濟研究,名字被寫到paper上。

外人看來,簡直是超級人生勝利組。

但是,讓我們拾起酸民的心態,看看人家怎麼努力的。面對課業她不馬虎,從大一開始她就每天複習預習,因為英文還不好,她經常花別人雙倍的時間寫作業。找工作她更是刻苦,她沒有一帆風順,相反的,在大三大四這兩年,她一點結果都沒有,儘管已經每天練習面試了、已經每天積極的聯繫學長姊了、已經把所有該準備的都準備了,含辛茹苦一年半載,大四那年她只拿到了一個不怎麼滿意的offer

於是她咬著牙,放棄那個工作機會,決定延畢一年繼續努力。她從頭開始找實習,繼續用超乎常人的意志力走下去,半年以後的最後一刻,她終於拿到了一個頂尖投資銀行的實習,在實習的過程中她積極表現,實習結束時,無數間投行都要她。

兩年來,她經歷了無數失敗與挫折,她跟我,曾經有很長的一段時間她每天都到廁所哭,但是哭完還是得若無其事的繼續找工作、念書、寫paper,強迫自己微笑的面對下一個挑戰。

為了找工作,她寄出了1000多封Email(真的,她打開她的信箱算給我看過),打過幾百通電話,面試無數次,在這麼多努力的過程中,她拿到了五個頂尖的offer;也就是兩年寒窗之後,她的成功機率不過僅僅是5/1000,而你還覺得面試練習一個禮拜就可以進入麥肯錫?

當然,你可能覺得我舉的例子太極端了,覺得你身邊有很多人生勝利組,真的就是練習面試一個禮拜就拿到了年薪百萬的offer,你覺得很不公平,你覺得這是資源、體制、社會的問題,你甚至覺得就是有很多人事物都對不起你。

但你不知道的是這些人生勝利組的努力,他們是不是上課比你認真?當你在恍神想著等一下要吃什麼的時候,他們是不是已經專心的寫下筆記?當你不求甚解,上課用Facebook的時候,他們是不是正努力的理解所學容,在腦海裡轉了好幾圈?他們是不是想做什麼就去做什麼,而不是像你,只會嘴上說說?他們時不是平時就積極參與社團、做Project,培養專業能力?當你努力一個月就想放棄,他們是不是還意志堅定的往前走?還有,他們是不是執行的時間多,抱怨的時間少?

世界上真的沒有速成這件事。

你所嫉妒的人生勝利組,他們一夜之間的成功,都是靠平時一點一滴累積下來的。人生勝利組還有幾個共同特徵:他們願意捲起袖子去做、他們願意思考、 他們不隨意妥協,他們不會努力兩個月以後就放棄、他們失敗時不會從此縮回自己的小確幸迴圈,而是哭完以後,繼續走。

我大陸同學的好幾個朋友考上了常春藤名校的PHD,他們從大二就開始跟教授做研究,為了三年後的申請做努力;同班的安德魯,拿到了麥肯錫、BCG還有Bainoffer,他從大二開始練習個案面試到大四;同校的學弟妹在大二上就開始找實習,並且研讀投資銀行面試指南,為的是大三暑假可以進入top投資銀行的summer program

無數的同學們,用的是至少兩年、三年的時間為求職做努力;而我們總是習慣抱佛一個禮拜就想看到成效。

我們身邊,也有眾多自學寫程式、自學設計、上語言補習班、花時間培養各種技能的人。他們在你看YouTube影片傻笑的時候,增進自己的能力。然後一萬、兩萬個小時過後,他們終於得到了收穫。

而你就在那邊酸,他們資源比較多,他們爸媽比較有錢,他們生來就比較聰明,學東西對他們來就是輕而易舉。

不要再自己騙自己了,你跟人家的差別,就是那個該改掉的「速成心態」、那個懶惰的態度、就是那個逃避現實的習慣。

引用一句學長曾跟我的話「大家都渴望的東西,如果你沒有壓倒性的能力與勝算,你只能用壓倒性的努力去取爭。」

大家都渴望的好工作、好薪水、好生活是不可能有捷徑的。

套一句我神人室友經常鼓勵我的話「FionaI worked my ass off for two years! 如果你努力两个月就拿到最好的offer,那我不就傻逼了?!」

所以,給自己一個功課:開「速成」思維,用一萬個小時,換來你想要的門票


phdjung
等級:1
留言加入好友
2014/04/23 17:07
是的,阁下说的对!当年如果没有愚蠢的戒急用忍,当年如果亚太营运中心能够落实,现在台湾也不至于沦落的被四小龙除籍!自己也不至于为生计离家背井在大陆工作17年!只是我们的下一代呢?菲律宾化后的台湾,我们的下一代何去何从?自己是不担心自己的两个儿子,他们会有足够的国际竞争力-感谢他们的老爸有足够的财力让他们念欧美名校,但那些家里环境不好的子弟该怎么办?哎!国之将亡,妖孽必出!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-23 17:36 回覆:
如果台灣的高等教育能及早國際化, 初等教育能加強數理能力, 台灣的學生在完成學業之後或許有能力到各國打拼, 可惜台灣的初等教育強調本土化, 教學生不知以後要幹嘛的母語,還有歌頌被殖民的歷史,高等教育又被李遠哲的教改從根破壞, 造成滿街毫無專長的大學生!這些人連在台灣都拿不到22K, 外語能力更是差到不行,連想當外勞的資格都沒有!

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
民進黨何只丟臉?還蠢不可及
2014/04/23 16:25
臺灣對美國的重要性比不上臺灣週邊任何一個國家,這從住美三十年的我看起來何止ㄧ目瞭然,根本是寫在國務卿臉上。綠營自以為可以挾洋自重,還跑去美國抱大腿、貼屁股,真是丟臉丟到家了。

美國這個國家恰是孟子裡所謂「王何必曰利」的反向操作。對美國有利的事她還不見得要去從事,對美國不利的事她怎麼可能 approve?民進黨的所做所為哪ㄧ點符合美國利益了?

不錯,美國確時堅持捍衛自由、民主、法治、公義等基本價值,但並不意味說地球上任何一個國家的自由、民主、法治、公義受到外力侵犯時她就會出兵力保。烏克蘭是眼前最好的例子。美國會為烏克蘭出兵與俄國動武嗎?Fat chance。

美國從某方面來講很像馬總統:一、到處有人罵(只有全世界和全國之分),二、堅持正派,不輕易妥協,三、恆以自家國最高利益為上。從這個觀點來看民進黨想博得美方的好感顯然是緣木求魚。美國稱許馬總統絕非偶然。

民進黨是「隨時隨地罵人」的黨,哪一條哪一點「正派」了?所做所為何曾「以自家國最高利益為上」過?

而在「自由、民主、法治、公義」美國最重視的基本價值方面,試問:中華民國哪裡不自由了?最近只有立法院被學生霸佔後形成的「臨時台灣國」不自由,附近居民出入都得受綠衛兵盤查。

而當民進黨精心培植的林飛帆自稱「代表」學生,學生「代表」「五十萬人」,五十萬人「代表」全民,勒令馬總統「接受全民指揮」(其實是接受林飛帆指揮)時,民主在哪裡?

當暴民包圍中正一分局,脅迫局長方仰寧下臺時,民主在哪裡?

當民進黨對執政黨法案阻撓杯葛,勾結叛藍王金平利用「朝野協商」致使藍營多數每敗於密室決議,政令不出法不能行,「依法行政」的法永遠卡在立法院,綠營轉而攻訐馬政府「無能」時,民主在哪裡?

最近流行的「公民不服從」(其實是「暴民不守法」)動不動包圍公署,挾持政府,致使警方疲於奔命,不但阻礙交通、騷擾民居,更破壞社會秩序、製造國家動盪,這些違法亂紀的行為哪裡符合「法治」了?

而以少數暴力挾持、脅迫多數公義,從大腸花學運到林義雄絕食,什麼地方有「公義」可言?

民進黨反中也就算了,舉止作為不但在理念上處處與美國相反,行動上根本是與美國對幹,還自以為可以博得美方的同情。我從沒見過比這更白目的蠢蛋。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-23 16:31 回覆:

美國人只尊敬英雄, 瞧不起弱者!

尤其某些台灣人,連保護自己的覺悟都沒有,卻對美國卑躬屈膝, 要求美國保護?這正是美國最瞧不起的一種人!連你自己都不想為自己而戰,我幹嘛要保護你?

民進黨向來就是美國眼中的麻煩製造者!要是讓這個黨再執政,台灣也就玩完了!


phdjung
等級:1
留言加入好友
2014/04/23 16:01
美国的弃台,不表示大陆就会顺手接收,最可怕的倒是如果两边都弃台 - 台湾怎么办?虽然两大之间难为小,但小国够聪明的话,两手策略还是可以得心应手的,但台语所说的”草眛仔弄鸡公“却是小国的大忌!只是看来,台湾似乎真的要将自己玩死了!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-23 16:11 回覆:

我很早已前就強調,台灣對大陸而言,現在沒有經濟價值,只剩情感價值, 所謂的情感價值,並不是大陸對台灣有多大感情,而是"寸土不讓"的宣示, 這對於中南海可是攸關政權生死的大事!只要丟掉任何領土, 共產黨的統治權恐怕會立即出問題!

若是20年前大陸有求於台灣的年代,台灣能早點開放幫助大陸的現代化, 而不是讓李登輝陳水扁亂搞, 現在的台灣可能早已超越韓國跟日本了!


Mazinger
等級:6
留言加入好友
2014/04/23 14:58

這也不能這樣說 這也要看是誰當選總統

歐巴馬在美國也遭受很多批評, 很多歷任的國防部長都出書罵歐巴馬軟, 歐巴馬在美國人心中,59%的不滿意度, 63%覺得他國家方向錯誤

且真的檢視歐巴馬 他也是這撤軍那退縮的 普京就是看到這一點才大肆蠶食烏克蘭

所以說到底 其實還是要看誰當選, 但有一點值得注意的是 在美國老百姓的心中 中國首度成為頭號敵人國家

 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-04-23 15:30 回覆:

那就更是昧於國際現實了!

美國自從跟中華民國斷交以來, 沒有任何一任總統是對台灣友好的!如果閣下認為用高價賣台灣爛武器叫做友好, 那還真是笑掉人大牙!

現在美國對台灣的友好程度衡量的標準, 就是台灣跟大陸的政治緩和度!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁