網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
報告郭董,沒骨頭可撿了!
2013/03/20 08:15:42瀏覽3739|回應16|推薦34

其實這一篇版主在去年九月批評過郭台銘在日本記者會放所有人鴿子之後就想寫了因為版主當時就斷言鴻海與夏普的合作一定會破局從前幾天的局勢來看還真是不幸言中目前夏普除了賣給郭台銘個人的堺十代廠股權(請注意,是賣給郭台銘個人,不是鴻海)之外,幾乎可以確定不會再有任何合作的可能性!當初郭台銘不參加記者會拂袖而去,國內有許多理盲濫情的網友聲援,明明對日本的商業文化完全不了解,卻把責任都推給夏普!還要郭董「等夏普倒閉再去撿骨」?讓人看了,真的覺得這些人很幼稚又無知。結果,夏普倒閉了嗎?夏普會倒嗎?我們就來看看這所謂的「鴻夏戀」,到底是怎麼回事。

 

2012/3/27

鴻海集團宣布入股夏普,每股550日圓,合計669.05億日圓,預計取得9.98%股權

 

6/18

鴻海董事長郭台銘在股東會上表示,希望可以增加投資夏普

 

6/26

夏普股東會時社長奧田隆司表示,沒有計劃接受來自鴻海的追加出資或董事派遣

版主按其實此時夏普社長已經透露出訊息夏普並不想讓鴻海介入經營

 

7/12

夏普公布與郭台銘簽訂的資本合作協議已完成,堺工廠股權共132萬股已轉移給SIO

 

8/5

郭台銘親自接受電視台專訪,透露親赴日本與夏普高層開會,並達成協議,鴻海未來仍得以相同比率進行認股

 

8/27

夏普社長奧田隆司鬆口承認鴻夏戀並沒有因為夏普股價大跌而破局

 

8/30

郭台銘在未告知夏普及記者的情況下未參加在夏普堺十代廠所舉行的記者會即自行返回台灣

 

12/4

夏普與高通結盟,高通2階段入股,預計取得約5%股權

 

2013/2/22

讀賣新聞報導,夏普計劃3月底發布中期營運計劃,預料夏普不會將鴻海投資納入計劃中,並點明夏普與鴻海恐難在期限截止日前,敲定結盟協議

 

2/23

產經新聞報導,夏普已轉為藉由自主的力量籌措資金,夏普計劃藉由結合公募增資及對金融機構進行第3者配額增資等方式,最高籌措2000億日圓資金

每日新聞報導,鴻海夏普在中小尺寸面板合作意見不一致,加上蘋果iPhone 5減產導致鴻海營運環境已出現陰影,雙方難於協商期限前完成協商

 

3/6

夏普董事會通過發行新股給予三星,三星持股比重將達3.04%,成為夏普第5大股東

 

3/14

《讀賣新聞》報導,奧田隆司接受日本媒體訪談時承認,鴻夏戀將破局,首度承認鴻海不會在3月底前完成出資協商,至於結盟三星主要是為了能夠長期供應面板給三星,與鴻夏戀破局沒有關係

 

大家可以從上面的大事記中看得很清楚去年的830號是此合作破局的主要引爆點830日之前郭台銘頻頻放話要介入夏普經營也是讓夏普縮手的最大原因。尤其從一個預定出資9.98%的外國人口中放話,更是讓日本人難以忍受!所以,在郭台銘放鴿子事件之後,日本銀行團隨即由本來觀望的態度,轉為通過對夏普的短期融資聯貸案。夏普也加速引進其他外資,包括高通(Qualcomm)及三星(Samsung)的投資。在三星的投資公開之後,報載郭董還親自前往日本商談,但是夏普其實心意已決,所以透過發言人表示不會改變鴻海入股的條件。也就是說,郭台銘想用比當初談定的價格進一步壓低來入股夏普,已正式遭到夏普婉拒。結果郭台銘隨即也告知日本銀行團不會在期限內入股夏普。

 

看到這裡,其實明眼人都知道鴻海跟夏普的合作已經破局,以後轉圜的機率也幾乎等於零。郭台銘老謀深算,看到夏普股價暴跌,想打落水狗,還利用媒體與論給夏普壓力,結果狗急跳牆,還反咬一口。大概也是郭台銘始料未及的結果吧?

 

版主只想奉勸郭台銘,做生意要有點格調,手段玩得太過頭,會讓人覺得你是一個沒有文化的土財主,最後魚死網破,真正得利的卻是自己的敵人。

 

還想「撿骨」嗎?報告郭董,已經沒有骨頭可撿了!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=7408977

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

路人Juno
等級:8
留言加入好友
那怪台灣廠商自己
2013/04/04 07:46

shouri:

因為美國的反壟斷法庭已經成為韓國打擊台灣的工具了.

===========

那怪台灣廠商自己。
1. 和韓國廠商一起搞壟斷,那叫做與虎謀皮。
2. 一起搞壟斷之後沒先去向美國告韓國人的狀,等對方先告了當汙點證人之後仍然堅稱自己沒錯,打官司到底,那就是自找的了。

 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-04-08 00:30 回覆:
台商對這種事,好像就是少根筋

shouri
等級:8
留言加入好友
沒有用
2013/03/30 12:11
因為美國的反壟斷法庭已經成為韓國打擊台灣的工具了.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-04-08 00:29 回覆:

美商自己也拿這個來打擊別人


路人Juno
等級:8
留言加入好友
WTO有最終決定權看甲國是否應該使用反傾銷稅
2013/03/30 03:03

版主:

壟斷官司比較難打

反傾銷稅比較簡單!

===========

甲國對乙國某項產品課反傾銷稅,乙國可以在WTO指控甲國。  WTO有最終決定權看甲國是否應該使用反傾銷稅。

http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/agrm8_e.htm

 


路人Juno
等級:8
留言加入好友
三星目前在記憶體晶片及LED顯示器方面我相信有達到壟斷的境界
2013/03/28 08:09

shouri:

托辣斯有2種, 1是壟斷, 指某家業者有能力壟斷整個市場; 2是聯合行為, 指一堆業者集體操縱供需. 今天韓國不和美國日本爭, 單單要毀滅台灣, 怎麼能說是托辣斯呢? 除非台灣的產業地位真有這麼重要.

======

公司的CEO或其他高階主管使用這種語氣的描述,等到真正某國政府採取反托辣斯調查時,這些電子郵件就是坐實濫用壟斷妨害競爭的證據。

三星目前在記憶體晶片及LED顯示器方面我相信有達到壟斷的境界(市占率遙遙領先第二名)。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-29 01:42 回覆:

壟斷官司比較難打

反傾銷稅比較簡單!


shouri
等級:8
留言加入好友
路人Juno: 沒有那麼嚴重
2013/03/24 03:22
托辣斯有2種, 1是壟斷, 指某家業者有能力壟斷整個市場; 2是聯合行為, 指一堆業者集體操縱供需. 今天韓國不和美國日本爭, 單單要毀滅台灣, 怎麼能說是托辣斯呢? 除非台灣的產業地位真有這麼重要.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-24 03:38 回覆:
用反傾銷稅的手段應該比較實際

路人Juno
等級:8
留言加入好友
跨國公司
2013/03/22 08:32

版主:

在歐美地區很有可能

在韓國應該沒那麼嚴重

======

跨國公司的意思是你的內部資料被所有你跨的國家法律管。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-22 09:32 回覆:

所以只要有證據

自然有人會提告起訴

三星內部應該也會有人想當汙點證人吧


王僧劍
等級:5
留言加入好友
臺灣那套,拿不出去
2013/03/21 19:47

臺灣這些土財主老闆,搞血汗工廠,把員工當消耗品來用,對小廠擺盡各種惡霸嘴臉強迫人家就範,砍人家利潤。然後不斷威脅利用政府補貼,做無本生意。又利用子公司炒股,本業不賺錢也沒關係,股海也撈得回來。

臺灣被這些血汗土財主老闆,整得夠慘了,可能會把台灣經濟拖垮了。

唉!現在年輕人,有辦法的,那一個不是往外商、外國跑。就連中國、泰國、的高科技薪資所得,也已經超過臺灣了。

許多優秀的年輕人,都已經用腳投票了。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-21 19:58 回覆:
的確如此

舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
郭董的確格局小了
2013/03/21 18:25

先再次強調一點

小弟幾乎完全贊同格主這一篇文章的論點

只是關於鴻海入股夏普9.98%

乃至於想要加碼並介入經營

以及後來搞個60吋低價電視的活動

個人看起來真的是想搞電視品牌

- 有別於SHARP高檔品牌. 專攻低階市場的副牌

 

鴻海不想吃夏普的手機

個人的解讀是鴻海不想因為搞個二流手機品牌

最後反而失去APPLE的定單

 

如您所說

夏普的電視部門是他的金雞母

夏普如果無意分割出來

外人也無法專門投資入股這一塊

 

總的來說

郭董的確格局小了

如果早早大氣的吃下股價損失完成入股

說不定真的能進夏普董事會...

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-21 20:07 回覆:

我並沒有質疑您的意思,請別誤會,只是針對郭台銘的行為做合理的討論及推測罷了!

Sharp的手機在日本算是一線品牌, Apple在日本並沒有比夏普強多少, 況且夏普小尺寸面板也有來自apple的投資, 郭台銘絕對不會因為投資夏普手機部門而掉單!反而更能鞏固apple的供應鏈!

至於電視部門, 我認為如果鴻海順利注資,那麼跟夏普的協業上一定有機會能討論出可行的方案, 甚至用夏普的品牌授權都有可能, 譬如在海外以夏普品牌生產販售

這些事情,不用進董事會, 不用介入經營都能達成,重點是要了解日本的文化, 要先讓人家相信你!


舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
入股堺十代廠和投資夏普是兩件事
2013/03/21 17:33

入股堺十代廠和投資夏普是兩件事

入股堺十代廠的確是為了保護面板來源

也因此夏普爽快答應

 

而鴻海投資夏普想要介入經營

怎麼看都覺得鴻海是有進軍品牌的考量

另外. 如果夏普電視部門跟松下首機部門一樣有意分割

鴻海可能真的會出手...

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-21 17:44 回覆:

夏普的電視目前還是日本第一名的評價, 也可說是目前夏普家電唯一還能有營利的部門

若是郭台銘真想做品牌,應該針對其電視部門做投資

不過,郭台銘拿了60吋面板,拼裝出低價電視,風潮一陣之後就再無聲息, 看起來像做品牌嗎?

另外,夏普的手機部門也有意分割賣給鴻海, 這可是比松下手機好很多倍的品牌,尤其是還能拿到小尺寸的手機高品質面板,不過郭台銘沒興趣

怎麼看郭台銘的策略都不像要做品牌!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-21 17:59 回覆:

另外,想進軍品牌不是投資9.98%的股權就能介入經營的

況且郭台銘連投資9.98%的金額都還屎屎尿尿小動作一堆

不知道如果你經營一家公司, 想對外尋求金主, 一個想投資9.98%的金主放話說投資可以但要壓低價錢,還要介入經營, 請問你的決定會是?

如果是我,我會叫他去搶銀行比較快!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
這句董事長的發言
2013/03/21 11:25

版主:

我們不也常常說要打敗韓國嗎?

平常心看待就好!

==============

"我們要持續領先對手,以優越的產品獲得消費者的信心",這句話沒有問題。

"去他x的xx公司,我們要粉碎他們的爛產品,要它們一個也賣不出去。"  這句董事長的發言,如果被政府機關的反托辣斯律師看到,你的公司會很慘。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-21 11:26 回覆:

在歐美地區很有可能

在韓國應該沒那麼嚴重

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁