相信很多人都已經在電視畫面上看到了這則新聞，民進黨的台北市議員洪健益在十月十一日率民視攝影記者一行四人，共三男一女，前往目前停駛的貓纜貓空站，欲拍攝「貓空站保全鬆散」，並在民視新聞中播出。

民視播出的新聞中並沒有畫面中木門喇叭鎖如何被打開的經過，但台北市政府公布現場拍攝的監視畫面卻清楚顯示，木門旁的木板隔牆在洪議員及民視一行人到達之後，先是疑似被踹或被撞而強烈震動，而後洪議員的一支手伸進裂縫，打開喇叭鎖進入拍攝，並由隨行人員帶走置於站內的文宣資料揚長而去。

在台北市政府及捷運公司公布畫面並決定提告之後，洪健益及民視似乎發現情況不對，開始解釋，說自己是為了「監督」，才「進入」貓空站。但一下說門本來就沒鎖，之後答覆記者詢問時又表示，「木板是我打開的」，跟任何人無關，他強調並非「踢毀」門扇，而是在無法開門後，「用手用力撞開」大門。

而對於拿走站內文宣一事，洪健益強調，10月11日進入貓空站後，發現堆放許多貓纜文宣，因而示意助理拿取文宣與貓纜宣傳紙扇，以便日後根據文宣內容審查貓纜相關預算，並非市府指控「竊取物品」。

民視也在這段畫面被質疑是「腳尾飯新聞翻版」之後發現情況不對，趕忙在新聞時段中連續以3則新聞澄清貓纜保全議題，首先重播11日播出的新聞畫面，強調「洪健益開了門」後，記者拍攝時「無任何保全制止」，表示議員撞開門板行為有待公評，但「質疑媒體配合似乎言過其實」。又說民視是配合議員報導，破門而入是議員個人行為，與民視無關。

看到這種畫面，彷彿台灣又回到了警察國家。警察可以隨意進入人民住家查案，還能帶走民眾家中的財物。貓空站管理有沒有問題，當然可以討論。但是洪議員的行徑，不但明顯違法（毀損、侵入建築、竊盜），也反證了自己對貓纜保全鬆散的指控並非事實。因為議員不但需要破壞大門才得以進入，還被監視攝影機鉅細靡遺的錄下犯罪行為。實在是看不出，貓空站的保全有何問題？

所以，洪議員一行人及民視記者，無論你們講什麼理由，犯罪就是犯罪，請接受法律的制裁，別再用監督來掩飾你們的犯行！