柯文哲：若郭台銘領敬老金這樣有意義嗎

台北市老人福利措施擬實施「排富」，台北市長柯文哲表示，基於分配正義、世代正義，贊成福利措施要排富，因為如果連郭台銘、許文龍也領重陽敬老金，「這樣有意義嗎」。

媒體報導，台北市社會局統計，台北市老齡人口每年成長約1萬人，社福預算也跟著提高，截至今年4月底，有38萬名65歲以上長者設籍台北市，而今年的老人社福預算為新台幣58億元，與救助、身障並列社福預算前3名。

柯文哲下午表示，基於分配正義、世代正義，自己不贊成福利措施不排富。舉例來說，鴻海董事長郭台銘、台灣奇美集團創辦人許文龍如果也領重陽敬老金1000元，「這樣有意義嗎」，所以未來會再找時間進行討論。

柯文哲說，未來還有長照等社福措施要推動，但「錢就這麼多」，不太可能齊頭式平等，錢應該落實在真正需要的人身上，所以基於分配正義，他主張排富。

針對世代正義，柯文哲說，社福的總數是不會改變，所以要移動部分的預算，將錢留給下一代。

新聞引用至此～

台北市政府節流措施，下一波鎖定老人社會福利政策，市長柯文哲已指示社會局檢討，列為優先檢討項目包括老人乘車優惠、健保補助及重陽敬老禮金，老人福利「排富」的門檻已在研議，預計年底前有初步方向。

柯文哲上任至今，除了五大案一個都辦不出個東西以外，每天嗡嗡嗡像個無頭蒼蠅，嘴巴講話就噴屎，六個月了，柯文哲在台北市的施政，只能用「一事無成」來形容。行事風格有兩套標準的柯文哲，對於自己人用月薪57K聘僱一個鼻子能聞酒氣的研究員兼秘書，始終說不清楚。現在又要搞「節流」，之前說要把小學生的免費鮮奶換成鈣片，停訂報紙，現在又說要讓老人福利縮水？省這些小錢，是準備仲裁敗訴後可能要賠遠雄幾百億嗎？

連老人乘車跟轉乘捷運的優惠都要取消，說是排富？版主實在不懂，真正有錢的人會搭公車跟捷運嗎？像郭台銘這樣連私人飛機都有的人，到哪裡沒有司機接送？需要貪那一次幾元的8折優惠嗎？柯文哲上任之後，除了想作秀，什麼時候搭過公車跟捷運？這種真正照顧到大部份老人的優惠，卻為了一年可能發生不到一次的有錢人搭公車而取消或縮水，叫做什麼排富？

頂樓違建越拆越多，交通越拆越爛，治安越搞越差，五大案沒一件成案，這個一事無成的團隊，現在還要面對接踵而來的官司，跟後續的賠償，讓這種沒用的廢物市長領薪水，這樣有意義嗎？

柯文哲要不要先從廢除市政府的體制外高薪黑官開始節流？從自己捐出薪水開始節流起呢？你領薪水，不覺得慚愧嗎？