字體:小 中 大 | |
|
|
2015/08/04 12:32:39瀏覽1871|回應10|推薦39 | |
爭議不斷的行動派出所,7月1日上路到現在1個月了,成效如何呢?「大橋」跟「雙連」兩個派出所裁撤,由行動車取代後,7月份接到的刑案數雙雙掛零,偶有民眾撿到東西拿來,儼然成為「遺失物中心」。民眾都說,車到處跑很難找,攔車報案不切實際。 新聞引用至此~ 很難想像,怎麼會有一個號稱智商157的市長,卻能搞出近乎腦殘的政策!?縮減警察不必要的勤務,本就是警政署該做的事。但柯文哲上任之後,一再將黑手伸入警界,柯文哲對信義分局長李德威說:「如果再有法輪功的人被打傷,我就把你換掉」,就是一個很好的例子。依據警察人員人事條例,「警監職務,由內政部遴任或報請行政院遴任;警正、警佐職務,由內政部遴任或交由直轄市政府遴任。」 警政一條鞭的制度設計,是為避免政治介入警政,不過地方首長無力撤換警局長,也常引發爭議,前台北縣長周錫瑋2006年不滿警政署未經他同意,就換上新任局長林國棟,與當時的警政署長侯友宜互槓,還聲請釋憲,但因內政部未函轉,釋憲案不了了之,最後林國棟仍上任。 直轄市分局長的人事權,依法屬警政署長,但基於尊重地方首長,雙方會協調,若直轄市長要換分局長,可以向警政署建議,警政署要派局長或分局長到地方,也會先徵求直轄市長同意,若兩邊沒協調好,就會出現爭議。 柯文哲正是利用此點,將政治力介入警察人事。在信義分局長李德威不願受辱憤而辭職之後,柯文哲食隨知味,惡搞警察。縮減了警察支援勤務,卻馬上發生校園割喉案,裁撤大橋及雙連兩個派出所搞行動車,結果是沒人知道車在哪?報案率也掛蛋,民眾若是有緊急需求,現在手機那麼普及,打110就好,誰會滿大街找行動派出所攔車報案?柯文哲是把市民當白癡嗎?若是照柯文哲的邏輯,行動派出所這樣的業績,柯文哲是不是該震怒,然後換掉自己呢? 與其搞這些腦殘式的施政,不如就把柯文哲的市長辦公室裁撤,不但節能減碳,也不用聘那麼多秘書或是月薪57K的特聘研究員。就買一台跟行動派出所同型的廂型車,市長跟秘書機要顧問就每天到各行政區路邊定點辦公就好。而且柯文哲要求行動派出所警員要在車外執勤,不能在車上吹冷氣。那麼行動市長室也該比照辦理,市長秘書排排站,不能躲在車上,記者要訪問也方便,尤其更可以「攔車採訪」,比行動派出所「攔車報案」要實際多了! 市長如果自己不能身體力行,做全市的表率,那麼搞再多的新政,跟路邊野狗亂吠,也沒什麼不同! |
|
( 時事評論|政治 ) |