網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
日本類國寶與台北真耍寶
2015/04/17 23:08:02瀏覽5171|回應26|推薦49

大巨蛋安全體檢小組成員名單昨天曝光,赫見前竹中工務店株式會社設計本部防災部部長吉田克之,遭遠雄質疑北市府是「拿刀讓竹中工務店報老鼠冤」。

北市府幕僚表示,吉田克之早已退休,哪來的借刀殺人?副市長林欽榮解釋,日本專家就那幾位,都屬於「類國寶級」人物,Sim Tread軟體更是吉田克之發明的,專業絕對沒有問題。

新聞引用至此~

北市:日專家沒問題 堪稱「類國寶級」人物

在談到大巨蛋實際的問題之前,我們先來看一下上面這段新聞。版主真的很想請問林欽榮副市長,到底什麼叫做「類國寶」?知不知道「Sim Tread」是幹什麼用的?

好了,先談談類國寶吧,柯文哲想整死遠雄,應該是眾所皆知的舊聞了。但是要整人,也該在法律規範之內。台北市政府找人體檢大巨蛋,卻又說不出遠雄到底怎麼違法,或是違反合約,就急急忙忙丟出拆蛋或拆商場的選項。遠雄的設計,難道不是市政府同意的嗎?消防逃生法規,遠雄違反了嗎?遠雄用的模擬軟體Exodus,營建署沒有核可嗎?台北市政府找竹中工務店的退休人員當所謂的專家,難道不知道遠雄跟竹中有利益衝突嗎?

北市府說吉田克之是日本專家,是類國寶級的人物?版主聽過日本很多國寶級的達人,但就是沒聽過類國寶!在日本各大搜尋網站上找吉田克之,只找到他曾出版的一本書,竹中工務店跟早稻田大學更找不到有關吉田克之的任何資料,更別說跟「國寶」兩個字扯上任何關係了!

如果查Sim Tread就更有趣了,Sim Tread是一個商用軟體,由A&A Co. ,早稻田大學及竹中工務店共同開發,如果吉田克之是發明人,結果居然連掛名都沒有?如果早稻田大學花十年開發,想必是很大的計畫,不過早稻田大學資料庫中卻找不到有關Sim Tread的任何資料!

北市府說Sim Tread經過東京消防廳認證,但是在東京消防廳的網站上也找不到任何有關Sim Tread的認證資訊!那麼,用一個跟遠雄立場對立的人做專家,用他們的模擬軟體做的分析,公正性在哪裡?Sim Tread是台灣營建或消防署認證的模擬軟體嗎?為何用Exodus不行,用Sim Tread就可以?

台中已經出了一個先射箭再畫靶,把BRT廢掉的泡泡龍,現在柯文哲要如法炮製,要遠雄拆蛋或拆商場,兩個人的嘴臉,還真是一模一樣呢!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=22312768
 引用者清單(3)  
2015/04/17 23:48 【不平則鳴】 非要吵到爆不可!
2015/04/17 23:48 【不平則鳴】 三個信封的故事和惡意亂拆
2015/04/17 23:47 【不平則鳴】 林佳籠莽撞肇禍,柯文哲趁火打劫!

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/18 08:42
資料更新時間為2015/4/18 5:40 AM,本週為【2015/15】週,本月為【2015/4】月。

全國登革熱本土病例地理分布(2015/01/01 - 2015/04/17)

高雄市  89 +1     資料更新時間為2015/4/17 5:49 AM 比
台北市  1
台南市  1
屏東縣  4
台東縣  4
總計   99  +1    

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=2&disease=061&d=3&i=0&s=determined_cnt&rk=W&Q=N

高雄市增加一病例,總病例加一,新觀察點開始。

303101
等級:8
留言加入好友
2015/04/18 08:29

柯P名嘴綠議員

喜歡

張飛打岳飛打得滿天飛

一嘴毛

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-18 11:51 回覆:
還拿清朝的劍斬明朝的官

蘇信
等級:8
留言加入好友
2015/04/18 08:19

當初九一一時為什麼飛機會選上雙子星大樓?

因為民航機並不像戰鬥機一樣的靈活,

要找上低矮的建築物而且對準俯衝是非常困難的,

所以會找上雙子星大樓並不是沒有他的道理的,

那從飛機上丟幾個炸彈怎麼樣?

如果你聽過二戰時的美軍飛行員說過俯衝丟炸彈而且命中目標的困難度等同你坐在辦公室的椅子上扔一團紙要擊中牆角的老鼠一樣困難時就可知道一般,

要同時這幾棟建築物同時或時間相差不多同時起火,而且還要避過建築物中的灑水裝置?

除非是有人蓄意用大量的易燃品同時點火,那個機率在台灣真的太低了,

北市府大概也高估了台灣人愛錢怕死要面子的特性了,

他以為那些大腸花有『聖戰』的決心?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-18 11:45 回覆:
體育館這樣的特種建築,是沒有灑水裝置的,而是用“放水砲”,依照水泡的射程放置在不同地點來涵蓋整個場館,每一組這樣的水砲極為昂貴,通常從數百萬到數千萬台幣不等!

南京板鴨
等級:8
留言加入好友
2015/04/18 07:32

本年度台灣之光,兩光的光

柯屁蛋-低智之光,陳肥菊-貪豬之光,林假聾-低能之光,

賴皮德-無恥之光,鄭文爛-豬頭之光,空心菜-貪污之光


綠貪一族,把貪污視為終身使命!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
版主:Yes! Garbage in, garbage out!
2015/04/18 07:22

初看柯市府的模擬測試影片時,莫非,柯市府花四百萬請來的日本「類國寶」吉田克之,Garbage in的不是活人,而是活死人(殭屍),要不影片右上角,明明就顯示有兩個出口,為何只有三個從後出口跑出來,其餘的「至死不渝」只會一直在前出口推擠碰撞,這景象,我只在殭屍片看過。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
版主:柯文哲趕著要把箭先射出去再畫靶,所以找了竹中工務店對付遠雄,這根本就是狹怨報復又一樁!
2015/04/18 07:09
而且柯文哲是花了四百萬達到報復目的。

吶吶溪
等級:8
留言加入好友
2015/04/18 02:25

順帶一提:照這種算法,台北 101 (大小兩棟)的總地板面積是四十一萬兩千五百平方公尺,現在每平方公尺要塞四個人,所以在計算 101 大樓「滿載」的時候要用 412,500 x 4 = 1,650,000 一百六十五萬人!

能這樣算嗎?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-18 02:51 回覆:

Sim Tread主要的功能是在CAD上做“輔助設計”,也就是說,在設計時視場地大小及容留人數,來決定逃生門設在何處?要開多大?而要怎麼驗證設計功能有沒有達成?Sim Tread提供了“可視”的逃生模擬。

現代的體育場館用的都是防火建材,就算鋼骨構造上都必須噴防火漆,以延長結構受損的時間,提供人員逃生,柯市府用的數據非常極端,等於是體育館跟其他建築全部站滿人,然後受到911方式的自殺式攻擊,因為要產生這樣的panic mode,必須要有“助燃劑”,否則以現在體育場的設計,是沒有可燃物的!

只有數架裝滿油料的飛機同時撞進每一棟建築,才會引發大規模的爆炸燃燒,再加上所有建築都站滿人,這種參數下的結果能信嗎?買樂透中頭彩機率都沒那麼低吧?


草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/18 02:25
7樓. 吶吶溪:『我非常懷疑吉田克之先生是否真的參與了這項模擬,還是僅僅只是掛名然後就被利用了。』

2015年04月16日14:48 蘋果日報

根據北市府提供議程,大巨蛋將有五大問題,屆時北市將提出兩項建議要求遠雄改善,而過去從未曝光的五位府外委員也提前曝光,分別是中央警察大學教授吳貫 遠、陳柏森建築師、台大城鄉所教授陳亮全,兩位日本籍府外委員則未出席,分別是兩位日本一級建築師吉田克之與濱田信義。(張博亭、陳思豪/台北報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150416/593477/

兩位日本籍府外委員則未出席,分別是吉田克之與濱田信義。難怪吶吶溪兄有此懷疑。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-18 02:54 回覆:
柯文哲趕著要把箭先射出去再畫靶,所以找了竹中工務店對付遠雄,這根本就是狹怨報復又一樁!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/18 02:15
版主:『在日本各大搜尋網站上找吉田克之,只找到他曾出版的一本書,竹中工務店跟早稻田大學更找不到有關吉田克之的任何資料,更別說跟「國寶」兩個字扯上任何關係了!』

就算吉田克之出身竹中工務店,也是Sim Tread的發明人,但吉田克之真的是“類國寶”嗎?

請看日文維基《王貞治》條

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E8%B2%9E%E6%B2%BB

這位世界級球星有詳細介紹。但我們在右上打入《吉田克之》搜索,出現如下結果

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=%E5%90%89%E7%94%B0%E5%85%8B%E4%B9%8B&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA

,什麼也沒有!

北市府口中的類國寶是怎麼個“類”法,怎麼個“國寶”法?這麼重要的人物,居然連日文維基都找不到?是日文維基取材標準太高還是怎麼的?請高明者賜教。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-18 02:56 回覆:

在日本要被稱為國寶級的人物,條件是非常嚴苛的,可不是像台灣之光一樣,誰都可以當!

至於類國寶,聽都沒聽過!


吶吶溪
等級:8
留言加入好友
2015/04/18 02:02

草山兄:

我不是這個行業的人,所以我無法判斷哪個獎更重要;比如說「英國電腦學會金牌獎」和「年度女王獎」哪個更重要?我不知道。

我覺得 SimTread 應該也是很不錯的模擬程式(個人直覺;有根據但是沒有證據),「用 SimTread 來模擬」這件事本身不是問題,重點在於輸入的參數還有其他的假設。我非常懷疑吉田克之先生是否真的參與了這項模擬,還是僅僅只是掛名然後就被利用了。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-18 02:58 回覆:

要指出別人的錯誤,最重要的就是提供數據,參數必須相同,比較基礎要一樣!

用不同的模擬軟體輸入不同的參數,得到的結果相同那才有鬼!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁