網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
栽贓、說謊的「柯家軍」要選立委了!
2015/03/31 23:28:34瀏覽2414|回應14|推薦42

自從把「他媽的」當作口頭禪的媽寶市長柯文哲當選之後,媒體每天嗡嗡嗡,忙著架烤肉架收集笑話,回去寫新聞還要拍婉君馬屁。台北市的市政新聞線簡直出現前所未有的榮景,各家媒體莫不奉柯文哲為衣食父母。只要討好柯文哲,保證笑料源源不絕,婉君也開心。市府員工也終於搞清楚,原來市長愛聽馬屁,不是馬屁話,柯文哲不是生氣發瘋就是要人死!所以台北市政府有史以來最沒水準的出版物「柯語錄」就此誕生。

這還不打緊,趁著柯文哲效應發燒,媒體加網路一片讚聲不絕的大好良機,當初柯文哲用香蕉請來的群猴,也被掌聲沖昏了頭,想選立委了!前幾天新聞曾經報導,所謂的「柯家軍」現在已經磨刀霍霍,準備投入立委選舉。其中最引人注目的,就是當初柯文哲競選總部的發言人潘建志跟林筱淇了。

潘建志是什麼樣的人?或許網軍有不一樣的解讀,不過版主舉幾個實例讓大家看看,到底此人品德如何?

2010年的919日,高雄因為凡那比颱風,發生嚴重的淹水災情,身為市長的陳菊卻跑回家睡覺,最後被議員踢爆才承認,從此網友暱稱陳菊為睡菊。當時出面替陳菊「治水八成中央要負責」鬼扯說法開脫的就是潘建志!他當時在部落格發文表示:國民黨時代設計的,又做了90%,你說,這個下水道5年洪水再現期的規劃不當,太小兒科,是誰的錯,當然是國民黨啊!!(竟然能拗成這樣,我自已都好佩服自已...科科)」

2014731日晚上,高雄發生史無前例的箱涵氣爆,造成32人無辜喪命,在大家都還不清楚原因的氣爆當晚,在台北木柵萬芳醫院擔任精神科醫師的潘建志,卻在氣爆後的三小時內,以神不知鬼不覺的手法,拿到只有高雄市政府及公路總局人員可以登入閱覽的管線圖,貼在臉書上並刻意隱藏榮化的圖層,栽贓給中油跟欣高瓦斯,直指這兩個單位是氣爆禍首,結果最後證明輸送丙烯的是榮化,潘建志不但沒道歉,也從來沒有解釋,自己是怎麼拿到管線圖的?

至於最近的新聞就更多了,比如說慈濟施壓事件及山老鼠事件,潘建志都介入運作,但也很快被打臉,這些版主也就不再贅述,請大家參考以下新聞連結:

阿娟轟說謊 潘建志秀「封口」簡訊

林務局打臉潘建志 堆放木材點是香蕉樹

另外一個就是柯文哲競選時欽點的「美女發言人」林筱淇。林筱淇在去年的103日,就在柯文哲MG149帳戶被踢爆有逃漏稅與洗錢嫌疑時,林筱淇上民視政論節目替柯文哲辯護,不過林筱淇睜眼說瞎話,公然在電視上說謊!她說:「這份法規在2003年的時候是第一版,在2012年的時候,當中改了26次,為什麼要改?就是因為與時俱進!在2003年的時候沒有洗錢防制法,大家對洗錢這兩個字根本就是一知半解。可是到2009年洗錢防制法制定之後呢,所以,大家就發現說A,不是喔,我字不能這樣亂用,的確有點白目,趕快把它糾正,恢復我本來的意思。」 

林筱淇上電視說謊的背景資料,請參閱一再扯謊的柯P競選團隊

林筱淇不但對MG149帳戶令人懷疑的逃漏稅洗錢內規完全沒有解釋,只用「白目、幽默」就想混過,更將洗錢防制法施行的時間硬生生從1996年延到2009年,這不是公然說謊,難道是口誤嗎?

台北市民已經選了一個水準這麼不堪的市長,現在這個更不堪的「柯家軍」成員,還是以說謊栽贓出名的成員要出來選立委?不知道大家還記不記得陳為廷?他當初是如何的意氣風發?讓民進黨都不得不讓他選?結果呢?神變成了痴漢,只好摸摸鼻子退選!那麼潘建志跟林筱淇呢?他們有比陳為廷高尚?

台北市民,真的還要再讓這些人出來選嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=21903146

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

愚者
等級:7
留言加入好友
無比佩服各位格友
2015/04/02 16:29

將近一年未進udn,也未回顧諸位之前的討論,但是由格主的回應中的PCO細節與專業考量,讓曾為業者的我佩服萬分;而草山兄與小浪兄的資訊收集、整合與詮釋能力,早在ROC與銀兄處見識過了。又看到還有這麼多有識之士在公共版面盡心盡力、理性討論,這才是未來妖氛逝去,台灣中國人在起知根本力量。

衷心希望高雄的相關行政體系文官能同樣有見於此,在能力範圍之內為居民們做些有效的事吧。跟市長無關(我也保留此意見),這是他們曾經做到過的,居民是我們的同胞哇!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-02 18:07 回覆:

台灣已經出了好幾任公衛專業的衛生署長了,我相信法規也完善,但執行面有沒有問題,該深入研究!

高雄市連年拿下登革熱病例數冠軍,更熱的屏東卻病例極少,市長真的沒有責任嗎?陳菊在731箱涵氣爆當晚喝得醉醺醺回家途中,看到箱涵冒煙就以為是登革熱噴藥,可見“噴藥”這件事在高雄市多麼的常見!但死命的噴對嗎?我很懷疑!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/02 00:26
小浪兄所提食品安全衛生管理法第四十二條之一,看15樓. 所引衛福部說明,

一、這是立法院103.11.18 三讀通過,而且是新增的,原來沒有這條文。

二、為何要增加這條文?衛福部說明“為彰顯政府維護食品安全衛生之決心,協助主管機關於稽查食品案件時,排除障礙並保護相關執勤人員人身安全,爰增訂本條明定警察機關應派員協助主管機關稽查。”。

白話來說,主管機關想要調查食品案件時後,執勤人員會碰到一大堆麻煩,甚至有生命危險,這就要有警察護駕,免得執勤人員不但查不出什麼東西,甚至還要挨打挨揍,那還有誰敢查食品案件呀!

會有這條文,顯然是因為最近食品案件一連爆發,立法院才通過這條文。現在柯大嘴違抗食品安全衛生管理法第四十二條之一,以後台北市食安調查人員就自求多福,希望別出事吧!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/02 00:07
103.11.18 立法院三讀(衛生福利部食品藥物管理署整理)

食品安全衛生管理法部分條文修正對照表

立法院三讀通過條文

第四十二條之一 為維護食品安全衛生,有效遏止廠商之違法行為,警察機關應派員協助主管機關。

說明

一、本條新增。
二、為彰顯政府維護食品安全衛生之決心,協助主管機關於稽查食品案件時,排除障礙並保護相關執勤人員人身安全,爰增訂本條明定警察機關應派員協助主管機關稽查。

http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CCwQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.fda.gov.tw%2Ftc%2Fincludes%2FGetFile.ashx%3Fid%3D1701%26chk%3Ddb6ab0be-c8ef-432f-96ce-6f78690cf1d2%26mid%3D46%26name%3DfdContent&ei=XBMcVdmYBKelmQWa5ICIAw&usg=AFQjCNH94eqiz38iHEyToEvcX15B9B3Eow
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-02 00:09 回覆:

如果查察黑心食品的人員沒有公權力,沒有警察協助,恐怕黑心廠商不是閉門不理,就是關門放狗了!

下一篇已發表!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2015/04/01 23:42

通過食品安全衛生管理法部分條文修正案,重振食安信心及秩序(衛福部食品藥物管理署)日期:103-11-19   

本次食品安全衛生管理法修正案,從成立跨部會之食品安全會報、食品業者管理、提高罰則刑度等多面向整體再予加強,以提升食品安全管理效能,保障國人健康及消費權益,修正重點如下:
九、 明定警察機關應派員協助主管機關稽查。(修正條文第42條之1)

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-02 00:07 回覆:
到時就看看警察要聽誰的?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
柯屁的行政命令比立法院大?
2015/04/01 23:35

食品安全衛生管理法 第 42-1 條  
為維護食品安全衛生,有效遏止廠商之違法行為,警察機關派員協助主管機關

柯P刪警27項行政協助:
●各級學校-協助舞會活動安全秩序維護。
●各級學校-協助校慶運動會派員宣導及安全秩序維護。
●教育局-協助護童專案執行。
●翡翠水庫-協助該局人員維持現場秩序及查證違法捕魚、釣魚者身分。
●衛生局-協助辦理急性傳染病防疫教育及宣導(登革熱、腸病毒、禽流感、伊波拉、H7N9)。
●衛生局-協助查緝禁菸場所。
●衛生局-協助登革熱等防疫藥劑噴灑安全維護。
●衛生局-協助毒品危害防制講習會場秩序。
●衛生局-協助查緝非法食品及食品安全案件。
●衛生局-協助查緝不法(違規)食品之稽查取締及調查工作(食品管理)。
●衛生局-協助查緝不法(違規)藥物(含管制藥品、偽劣藥)之稽查取締及調查工作(藥品管理)。
●衛生局-協助查緝不法(違規)化妝品之稽查取締及調查工作(化妝品管理)。
●衛生局-協助食品衛生稽查。
●衛生局-藥師、藥劑生、營養師等執業管理(含無照處理),協助查緝密醫密護。
●衛生局-狂犬病防治宣導工作。
●消防局-協助稽查爆竹。
●建管處-民間建築工程剩餘資源處理及營建違規稽查。
●建管處-接獲民眾報案查察營建工程工地有無施工妨害安寧。
●建管處-建物樓梯間設攤取締(私人土地,非屬道路範圍)。
●建管處-協助拆除違章建築工程安全維護。
●區公所-取締廢棄物、土。
●工務局-協助對民眾舉報公園內有違規停放汽機車之稽查。
●觀傳局-協助觀傳局稽查人員注意業者反應及掌握週遭狀況。
●觀傳局-協助日租套房現場稽查及查報。
●區公所-協助區公所辦理之登革熱高危點環境清潔。
●法務局-消費爭議、消費安全稽查
●各局處-稽查人員安全維護。

 


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/01 21:15
最新版柯語錄:先證明你不是猴子

悠遊卡董座年薪五百萬要砍薪 柯文哲:先證明你不是猴子  邱明玉 2015年 04月 01日  11:51

據媒體報導,國民黨市議員徐弘庭日前和台北市長柯文哲「便當會」時,提出悠遊卡投資控股公司和悠遊卡公司,向來只有一位董事長,但柯上任後卻突然「一變 二」,根本是人事浮報。對此,柯文哲今(1)日表示,悠遊卡控股公司底下不是只有票券的事情,當時才會切成兩個案子來處理,市府會安排董事長上任以後來報 告,關於控股公司將來在電子商務怎麼發展、票務證券如何推廣,都要來報告。

悠遊卡投資控股公司董事長由台大經濟系退休教授林向愷擔任,悠遊卡公司董事長則由前里斯特資訊公司創辦人戴季全出任。

柯文哲指出,過去是整個悠遊卡控股公司只做票券,所以2個董事長由1人擔任,現在打算業務要擴大,不同人做不同事情,所以後來想想這個人事布局也還可以。關於台北市電子商務推廣,等兩位董事長寫好計劃再來報告。

至於薪水問題,柯文哲坦承,一個董事長一年五百萬薪水,「實在是太高,這是一定要砍的」,至於砍多少,會把兩人叫來討論看看,他笑說,「市長薪水都沒那麼高了」。

媒體追問,「戴季全認為出得起香蕉,只能請得起猴子」,柯文哲回說「問題是你要先證明你不是猴子啊」!

柯文哲強調,因為以前悠遊卡投控公司,是一個人當兩個人的董事長,現在是拆開,新的政府上來,對整個業務推廣,有不同的想法,他才知道說,以前的董事長只 做票券業務,所以新的董事長上來,對台北市電子商務,看他有什麼計劃,他是打算推廣,但要怎麼做,還是專業問題專業解決,給那些董事長有時間去準備。

http://www.nownews.com/n/2015/04/01/1656487
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-01 22:22 回覆:
如果市長就是猴子,那麼也只能請到跳蚤!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/01 21:03
10樓. 愚者:『若是能與歷年同期比較,應該可以看出更多狀況,與出狀況之環節。』

登革熱和氣爆等高雄問題,丹尼爾格主、小浪兄、talisa 小姐和不少網友都花力氣討論過。

愚者兄提出的問題,請看下圖,

高屏區登革熱本土病例同期比較趨勢圖(2002/01/01~2014/12/31)

看這個圖要小心一些,下面有1~12 月,六月的病例數就看六月上面那一點,七月的病例就看七月上面那一點, 以此類推。

這裡面有兩條線十分突出,2002(藍線)和 2014(灰線)。六月的時候,各年度趨勢圖都很低,可是到七月的時候,2002(藍線)和 2014(灰線)趨勢圖變得突出,2002年是登革熱大流行年,而 2014年七月病例人數,只比 2002 年低一些,這代表什麼呢?任何人看了,都知道就算沒有氣爆發生,2014年也會有登革熱大流行。

2014年七月三十一日氣爆發生,但2014年八月病例人數仍比 2002 年八月病例人數低一些,沒想到吧!氣爆發生後一個月,2014年八月病例人數仍然沒超過 2002 年八月病例人數,情勢十分嚴峻,但還沒比2002 年嚴峻。

到了2014年九月,病例人數如脫韁野馬,遠遠超過比2002 年,以不可思議的速度增加,創下登革熱病例人數歷史高峰。

結論:即使沒有氣爆,2014年也會是登革熱大流行年;氣爆發生後一個月,2014年情況也沒比2002 年年險峻,但九月以後,情況失控,高市府沒責任嗎?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-01 22:24 回覆:

其實一切的數據,都指向一個清楚的結論!

高雄市登革熱防疫徹底失敗!方法有問題,執行有問題,用藥有問題......

只有陳菊跟高雄市政府官員認為沒問題,有問題都怪老天,都因為高雄人是歹命子!


愚者
等級:7
留言加入好友
感謝草山
2015/04/01 16:35

Hi!草山格友,安好!

回來後,注意到您一直在本格每日更新登革熱之臨床資料,但也沒有特別關心。看到今年第一季的分布圖以及本土型之狀況,也是大吃一驚。登革熱不是重症,但卻是各國與各區域公共衛生體系之指標,通常與國家或區域行政體系之整體綜效連結,是亞熱帶到赤道地區國家與區域之重要施政品質關聯之指標。因為公共衛生是柯P常說的小問題,但背後牽涉極大,公衛體系只是最後收尾的系統,若是整個行政官僚系統多注意一下,此一大問題不是問題,台灣在過去20年多次證明過。所以菊姐以下高雄官員難辭其咎,若是能與歷年同期比較,應該可以看出更多狀況,與出狀況之環節。希望菊姐能對症下藥,免得再次大流行。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-01 16:51 回覆:

這個主題在本版討論已久,我們關心的議題是,在公共衛生的基礎上,要做怎樣的防治作為?噴藥該怎麼噴?才不會讓蚊子產生抗藥性而導致防疫失效?但是高雄市政府充耳不聞!只會到處亂噴,也沒有聽到有更換藥劑。(若有換藥,噴出之味道會不同),高雄已經噴了那麼多年,結果還在去年以15000例的天文數字拿下全台冠軍!佔全台本土病例的90%以上!

這就是我說陳菊應該切腹的原因!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
這個好笑
2015/04/01 13:27

悠遊卡董座1變2 柯文哲不悅想砍薪

悠遊卡公司人事案再添爭議。戴季全出任悠遊卡公司董座,就曾遭外界質疑是酬庸,議員徐弘庭前天和市長柯文哲「便當會」時更進一步質疑,悠遊卡投資控股公司和悠遊卡公司向來只有一位董事長,國內金控公司也多是此模式,柯上任後卻突然「一變二」,根本是人事浮報。

據了解,柯當場感到驚訝,無法解釋為什麼會「一變二」,還脫口而出是「遴選委員會」決定。對於人事浮報,柯顯得有點不悅,要求交通局、捷運公司交報告,討論悠遊卡公司董事長戴季全、悠遊卡投控公司董事長林向愷兩人的薪水是否要減半。

徐弘庭表示,前天趁著便當會,忍不住問柯文哲,過去投控公司董事長都是由悠遊卡公司董事長兼任,國內金控公司也多循此模式,不明白為何要從一個董事長,改成任命兩位。

徐弘庭質疑,柯口口聲聲說要省錢,但一位董事長月薪加相關福利,年薪約5、600萬元,還要聘特助、司機,公司人力也要隨著擴張,人事成本增加1000多萬跑不掉,「柯光靠撤輓聯、訂報,再怎麼會省也省不回來」。

徐弘庭說,柯說人事是遴選委員會決定的,由捷運公司董事長賀陳旦負責。柯還說,遴選委員會分兩次遞公文,他就簽了兩次,不知道原來是「一變二」。

徐當場酸柯,「你說不清楚」,把事都推給賀陳旦、遴選委員會,這不就和馬英九的美河市案一樣,柯當場愣住答不出話來,隨即下令交通局、捷運公司交報告,討論兩人薪水是否要減半。

對此,副市長鄧家基證實,柯的確在會上要求盡快專案討論,包括兩家公司的運作情形、薪水是否減半等,都是討論項目之一。市府發言人林鶴明則說,遴選委員會確實開出兩個缺、分兩次遴選,遴選過程柯也都有參與。

賀陳旦表示,對遴選委員會來說,是要找出最適當的領導人。至於為何過去都是由一人兼任?賀陳旦表示「這個無法回答」,而兩家公司的業務區分,在未整體討論前,也無法回答細節。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-01 15:39 回覆:

兩個人的薪資總合,等於連勝文當董事長時的四倍(連當時領半薪)

這種人不是肥貓,什麼才是肥貓?


草山
等級:8
留言加入好友
2015/04/01 11:46
7樓. 版主回覆:『太令人震驚了!草山兄沒貼上來,我還以為其他縣市登革熱是高雄擴散的結果呢!』

這要怪我疏忽,衛福部疾管署全國登革熱病例地理分布

有三網站,

全國登革熱含本土及境外移入病例地理分布(2015/01/01 - 2015/03/31)

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=2&disease=061&d=3&i=all&s=determined_cnt&rk=W&Q=N

全國登革熱本土病例地理分布(2015/01/01 - 2015/03/31)

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=2&disease=061&d=3&i=0&s=determined_cnt&rk=W&Q=N

全國登革熱境外移入病例地理分布(2015/01/01 - 2015/03/31)

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=2&disease=061&d=3&i=1&s=determined_cnt&rk=W&Q=N

我一直知道有這三種不同資料,卻一直以為境外移入病例不多,今天看到5樓. talisa 小姐:『3樓草山,每天更新的登革熱病例數據,也看出一個趨勢,淪陷的縣市愈來愈多』才想到看看本土病例如何,竟看到不敢相信的圖。

以後改為以本土病例為主,偶而貼出含本土及境外移入病例,大家覺得呢?

P.S.台北市目前本土一病例,台南市也本土一病例,這兩個病例大概就是高雄傳過去的。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-04-01 11:50 回覆:
陳菊真的應該切腹謝罪!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁