字體:小 中 大 | |
|
|
2015/01/27 14:27:46瀏覽4421|回應78|推薦62 | |
英國交通部部長克雷默拜會台北市長柯文哲,贈送懷錶為見面禮,柯文哲笑稱要把錶轉賣「破銅爛鐵」。英國廣播公司(BBC)報導,克雷默對於贈送不合適的禮物道歉。 這場外交送禮風波引發國際媒體關注。法新社和英國「每日郵報」(Daily Mail)標題為「為了懷錶,英國部長和台北市長雙雙失態」。 克雷默(Baroness Kramer)昨天率團拜會柯文哲,以推銷英國解決交通問題、都市更新的方案。 雙方互贈紀念品,柯文哲贈送一套杯具,克雷默回贈一枚懷錶。 媒體後來問柯文哲,是否忌諱送鐘錶與「送終」諧音。柯文哲表示:「沒關係,我再轉送給別人,不然就拿去當破銅爛鐵可以賣一些錢。」 柯文哲此番說法被批評非常失禮,且不得體。 BBC報導,英國交通部長克雷默試圖淡化尷尬,為沒有事先理解送鐘錶為華人文化禁忌發表聲明致歉。 她說:「我很抱歉。我們每天都會學到新事物,我之前完全不知道這樣一個禮物會有其他非正面的看法」。 克雷默還說:「在英國,懷錶是珍貴的禮物,因為我們都知道時間的重要性。」 英國「衛報」(Guardian)以「送台北市長『禁忌』錶,英國部長致歉」為題,報導這起風波。 倫敦「每日電訊報」(Daily Telegraph)標題則是「英國部長打破禁忌,送台北市長鐘錶」。 新聞引用至此~ 對於一個失言已經變成常態的人來說,柯文哲管不住自己的嘴,早已不是新聞。但是如果明知自己的問題,卻還用直率來當藉口,那麼就是無恥了!就以這次的破銅爛鐵失言風波來說吧,一個自稱全台灣最聰明的人(版主按,是不是最聰明版主不知道,但是嘴巴最賤是確定無誤!)怎會連基本的禮儀都不懂?在正式場合與外賓互贈禮物,又不是私人聚會或是有交情的朋友,雙方代表的又是各自的工作單位,怎會不知道禮物並非送給個人呢?那麼柯文哲個人用不用手錶,干送禮者屁事? 再說禁忌吧,如果硬要把懷錶說成是鐘的縮小版,進而扯到「送終」的禁忌,實在是有點硬凹的意味。問題是克雷默一知道也很大氣的道歉了,認為自己沒有先了解我們的文化禁忌,問題是身為華人的柯文哲自己,也送了杯具(悲劇)給對方,難道我們可以說他是故意嗎? 不知道大家有沒有聽過一個老笑話: 阿公對孫子說:「乖孫ㄟ,我想聽江蕙的歌,你可以幫我找一下嗎?」 孫子:「好啊,我燒給你!」 阿公:「阿你這個死小孩,我都還沒死你是要燒給我幹嘛?」 孫子只是想燒CD給阿公聽,不過阿公以為燒給他是跟燒紙錢一樣,觸霉頭!大家不覺得這個阿公有點像柯文哲嗎? 一件好好的事,在柯文哲的賤嘴加持之下,送鐘變成了悲劇。柯文哲真的只要上國際禮儀課就好了嗎?還是應該讓專業的心理醫師看看,需不需要治療才對吧? |
|
( 時事評論|政治 ) |