網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
顏聖冠的議員補助費還了嗎?
2015/02/14 15:22:35瀏覽4803|回應90|推薦48

台灣選舉史上首次成案的罷免投票今日在台北舉行;上午天氣晴朗,8時後,民眾陸續前往北市港湖區各投票所投票,秩序良好,台北市長柯文哲也於上午820分前往西湖國中「視察罷免投票秩序」;不過,罷免案主角國民黨立委蔡正元表示,「今天情人節,我要在家裡睡大覺。」

北市選委會指出,公告第四選區選舉人數317434人;換言之,需要有158717人出來投票,然後投出的有效票要有二分之一同意罷免,罷免案才算過關。

新聞引用至此~

版主不知道大家對於爛民意代表的定義為何?不過請大家看看下面這段舊聞,也就是台北市議員顏聖冠被連署罷免的始末。請大家比較看看,誰比較應該被罷免?

1998顏聖冠當選市議員後,因長期在馬歇爾大學攻讀博士滯美不歸,直到引發民怨才在總質詢中回國露面,短短數日又再度赴美,民進黨議會黨團反應激烈,黨團三長要求對她作出停權處分(中央社1999.5.10)。為了學位長期缺席議會,綠黨 因此發動罷免行動,顏聖冠表示,她已經回國並準備「善盡議員責任」,所以綠黨的罷免已喪失正當性。(中央社1999.5.24),即使引發社會強烈反彈,顏聖冠竟然說「出席議會不比學位重要」,又稱自己在美求學「仍然關心市政」!顏聖冠與父親顏錦福在滯美留學事件爆發之初,氣焰高張地批評對其長期缺席行為有所質疑的媒體及人民是「民主素養不夠」,侈言「出國讀法律也是盡議員的責任」,結果當時綠黨發動連署罷免顏聖冠!後來在民進黨台北市議會黨鞭藍美津發佈民進黨團決議,1999512日顏聖冠若不出席大會將除名處分(自由時報,1999511)的壓力下才回台灣,最後其父顏錦福以其表現是「小孩不懂事」,攜同顏聖冠向社會致歉保證不再缺席,並要求原諒後才使得整個事件落幕,綠黨當時對顏聖冠的行動也因而終止。缺席期間,顏聖冠領取的兩百多萬元各項補助費,卻只退還的台幣三萬多元的出席費。

請問一下顏聖冠議員,妳欠台灣人民的補助費還了嗎?比起蔡正元,妳難道不應該被罷免嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=20906802

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/15 13:57
逾200名學者 連署廢核四
  
摘錄自2014年4月22日中國時報台北報導

中央研究院院士鄭天佐、林長壽等200多位學者,21日參與連署「廢核四,爭民主,學界不核行動」聲明,要求停建核四,核一、二、三廠盡速除役;還權於民,下修鳥籠公投法門檻。

其他還有如台大數學系退休教授黃武雄、台大法律系教授顏厥安、中研院原分所特聘研究員王玉麟及中研院社會所所長蕭新煌等學術界知名人士。

聲明表示,人民渴望免於核災威脅與恐懼的呼聲及邁向非核家園的盼望,一再遭到執政當局的漠視與扭曲。執政當局堅持擁核立場與政策,耗費納稅人的錢持續進行單向式的宣傳,以建核四「利大於弊」、缺電、經濟惡化等說法來利誘、恫嚇台灣人民。

聲明指出,22日起林義雄先生為「落實民主、停建核四」展開無限期禁食,由全台數百個民間社團組成的全國廢核行動平台也提出「停建核四、還權於民」的訴 求,同步於台灣各地發動遍地烽火的串聯行動。身為知識分子,他們將響應繫掛廢核黃絲帶的運動,也會把黃絲帶帶進校園、課堂與研究室,激發大學校園對廢核議 題的關注。

http://e-info.org.tw/node/98784

看來這些學者,和柯大嘴一樣,說的本領高強而已。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-15 14:49 回覆:

這些人有種就搞絕食,連水都別喝!別再說甚麼無限期禁食來欺騙社會!

鏡頭前裝樣子,媒體走了再去吃牛排!結果是矯情!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/15 11:43
76樓.版主回覆:『不知道那些董娘,明星,名嘴,政客,大腸花糞青認購了沒?』

還有不少教授反核呢!

丹尼爾兄說有多少反核大教授申購綠電呢?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-15 11:45 回覆:
一個都沒有!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-15 12:25 回覆:

記者和不到中研院去問問黃國昌,翁啟惠跟李遠哲,看看他們用的電是有多綠?一度多少錢?

搞不好還水電半價呢!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/15 11:16
資料更新時間為2015/3/15 5:45 AM,本週為【2015/11】週,本月為【2015/3】月。

全國登革熱含本土及境外移入病例地理分布(2015/01/01 - 2015/03/14)

高雄市 89  +1         資料更新時間為2015/3/12 5:49 AM 比
台北市 13  +2                 
新北市 10  +1     
宜蘭縣 2        
桃園市 4   +1     
新竹市 1  
新竹縣 1    
台中市 5                
南投縣 1
台南市 3   
嘉義縣 1     
屏東縣 4       
台東縣 4
總計  138 +5           

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dt=2&dc=1&disease=061&d=3&i=all&s=determined_cnt&RK=W

隔了三天,高雄市增加一病例,台北市增加二病例,新北市增加一病例,桃園市增加一病例,總計增加五病例。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-15 11:41 回覆:
64.49%

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/15 11:07
看附圖, 綠電認購即時資訊網  2015-03-15 http://greenpower.ltc.tw/

到現在已認購戶數:94 戶,反核反核,說說而已。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-15 11:37 回覆:
不知道那些董娘,明星,名嘴,政客,大腸花糞青認購了沒?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2015/03/15 09:46

買綠電? 廢核遊行現場3人僅1人考慮

昨天廢核遊行現場,有學生和社會人士發起綠電申購行動,但遊行中許多支持再生能源的民眾,平均三人只有一人願意考慮買綠電;七、八成的民眾聽過綠電,但僅一成表示「知道可申購綠電。」

成大現代文學所碩一生傅喻抱著認購單說,詢問近百名反核民眾,普遍反應是「不知台電有此方案」,有些人表示不信任政府所以拒買,也有爺爺奶奶直說看不懂便匆匆跑走,比較多人的回應是「精神上支持」。

家有兩個小孩的徐先生說,平時一期電費約一千元,若購綠電後電費在一千五百元左右,雖會擠壓到奶粉錢,但若可使綠電茁壯,他覺得值得;聽聞有人拒買,徐先生詫異笑問:「那他們今天來遊行幹嘛?」

單身的林小姐表示,去年有聽說綠電的消息,但因她是在外租屋,所以沒特別留意,希望台電可主動宣傳綠電如何申購,並將太陽能、風力發電等再生能源計價、成本資訊都透明公開。

遊行行動小組成員何雲咸表示,大部分反核民眾還是希望可輕鬆達到非核目標,但不太願意付代價。但行動小組六位成員其實也沒申購,何雲咸因不常在家、少用電而無動機購買,另一社會人士吳亞泰則說自己支持核電,所以不需要買綠電。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-15 11:39 回覆:

謝謝小浪兄!

賤人就是矯情!嘴喊反核卻不想多花錢,果然是賤人的極致!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/14 15:57
義美總經理高志明13日在《Taiwan News》發表《一桌 • 一人 • 國宴落漆》一文,描述他12日晚到圓山飯店,參加外交使節新春聯歡晚會,一整個晚上,只有他一人一桌,沒有桌長,沒有人陪,冷冷清清過了一夜,感傷、並終 生難忘。並批評馬政府態度馬虎散漫、落漆,老百姓受不了。但有現場賓客及媒體還原當時狀況,與高志明所說略有出入。

資深政治記者黃暐瀚13日在臉書貼文及照片還原當時狀況,表示當晚高志明並非一人獨坐,事實上還有其他人與他坐綠6桌,而馬總統與吳副總統到該桌敬酒時,還有CAS協會董事長楊世沛也在同桌一起敬酒。

參見:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150314002054-260407

事實上,高志明遲到,坐錯位置,而且明明有該桌還有別人,也敢說《一桌 • 一人 • 國宴落漆》,這個樣子的義美總經理!

印象中,丹尼爾兄不買義美產品,我有沒有記錯?看來不是偶然的。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-14 21:25 回覆:

是「認知問題」還是「良心過期」? 



草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/12 21:15
71樓. talisa:『雖然69樓草山大大提供的數據不變,但實際的現況仍是令人憂心的。昨天是個氣溫驟降的天氣,但室內蚊子的數量是上升的,很擔心到夏天若無法控制,又要面臨胡亂室內噴藥的噩夢。』

高雄市登革熱資料更新時間為2015/2/20 5:43 AM就已經是88病例,以後到今天二十天,都沒變化。

不過這是天氣冷,病毒停止複製,所以不再有人感染。

令人擔心的是天氣變暖以後,蚊子和病毒再度活動,那會如何呢?

噴藥並非不可,但考慮蚊蟲抗藥性的產生是一種「動態而可逆」的現象,不能盲目噴藥。參考:

(節錄 p.15-16)
長期且持續地進行蚊蟲抗藥性的監測工作,可以隨時掌握各地區埃及斑蚊的抗性程度及發展的趨勢。每次施噴藥劑前,應先進行藥效試驗,確定其於各區塊施用時最 有效的殺蟲成分及最適當的使用濃度,以減少多次噴藥所造成的公帑浪費與民怨積累。事實上,蚊蟲抗藥性的產生是一種「動態而可逆」的現象,其可因長期接觸同 一種殺蟲藥劑而對其產生抗性,亦可因停止接觸該藥劑而逐步恢復其敏感性。抗性種群的產生是蚊蟲受到殺蟲藥劑選汰之後的結果,當汰選壓力消失,蚊蟲的種群即 會恢復其活性(陸2002),通常抗性的增長程度會遠大於衰退的程度(胡2003)。因此,要自根本避免抗藥性的產生,就應逆向反思,確認埃及斑蚊對於各 種殺蟲藥劑的抗性衰退週期,據以訂定良好的輪替用藥方案並正確的選購及使用藥劑,才能達到延緩蚊蟲抗性發展的目標。蚊蟲為了在艱困的環境中存活,生理上必 須付出對等的代價;所以當蚊蟲對殺蟲藥劑發展出抗性時,其繁殖潛能會逐漸下降(產卵數及卵的孵化率下降、或是生命週期的縮短等) (Kumar Set al 2009),使得族群密度受到影響(Brito LP et al 2013),因此精確估算抗藥性蚊蟲的繁殖潛能與施噴殺蟲藥劑濃度間的平衡關係,則可以最少藥劑的使用量達到最大降低蚊蟲棲群密度的效果;再以抗性衰退週 期配合繁殖潛能數值,掌握抗藥性蚊蟲族群較為衰弱的時期,適時加強孳生源清除的作業,不但可以減少藥劑的浪費及避免生態的污染,亦能保障防疫人員身體健康 與維護民眾生活品質,進而自根本降低登革熱防疫預算與社會成本的支出。

http://www.cdc.gov.tw/uploads/files/4e34298b-52ea-4569-9506-70126576527f.pdf
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-13 21:58 回覆:
我還是認為求人不如求己,用24目的紗網將陽台整個包起來,才是最保險的方法!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/12 12:53
資料更新時間為2015/3/12 5:49 AM,本週為【2015/10】週,本月為【2015/3】月。

全國登革熱含本土及境外移入病例地理分布(2015/01/01 - 2015/03/11)

和資料更新時間為2015/3/11 5:42 AM,結果不變。

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dt=2&dc=1&disease=061&d=3&i=all&s=determined_cnt&RK=W

總計不變。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/11 23:27
睡菊炒作議題,還得一本正經找資料來參考,真不知道為的是什麼?

下面是 mobile01討論《要求石化業總公司遷高雄,是安全考量還是稅收考量》

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4301469&p=1

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/11 23:23
中油:南遷與否 須實務考量 2015年03月11日 04:10 王玉樹、唐玉麟/台北報導

高雄市政府要求11家石化管線業者設籍高雄,中油總經理陳綠蔚說,中油總部南遷高雄,最早是稅收問題,中油在地方(高雄)生產,但在中央繳稅;現在則是石 化管線的「安全管理」,對於高雄市政府以地方自治權限,要求石化管線業者設籍高雄,「予以尊重」,但中油須實務考量,總部在北市,可與經濟部、國營會等中 央機構密切互動,考量需赴立法院備詢等主客觀條件,因此中油將會做整體評估。

經濟部常務次長沈榮津則說,由於涉及包括中油在內的11家石化業者,他希望石化業者、高雄市政府能坐下來,面對面溝通解決管線安全問題。

中油副總張瑞宗表示,若中油總部搬遷到高雄市,初估僅會為高市增加1000萬多元營業稅,影響很小;若以中油全台營業額1兆餘元計算,中油總公司只占千分之3、約50億元。同時,中油自2001年起迄今,幾乎連年虧損,因此並未繳納營所稅。

張瑞宗解釋,目前中油每年繳納貨物稅約600億、營業稅2、300億,這2項國稅,中油上繳中央後,由財政部依財劃法,按高雄市人口與面積等統籌分配給高市府,但因中油總部並無營業行為,因此繳納的稅不大。

張瑞宗說,目前中油廣布各地事業單位,整體而言,繳納稅收最多是桃竹苗,第二是北北基,第三是中彰投,第四是高屏,第五是雲嘉南。

不過,張瑞宗說,目前中油在高市設有高雄煉油廠、大林煉油廠、林園石化廠等3處,每年繳納地價稅、房屋稅等約20億元,是中油在各地繳納地方稅最多縣市。

沈榮津認為,這次高雄市政府修法的背景源由,主因是氣爆事件發生後,高雄市政府遭受很大壓力,要求石化管線的業者南遷「同甘苦」,問題關鍵是管線在轄區內的道路,如何讓大家安心與放心,大家應以同理心態度,共同提出安全配套措施,加以解決。

至於中油總部是否南遷到高雄?沈榮津表示,先要聽聽中油看法。

國營會執行長吳豐盛說,這次高雄市府要求11石化業者設籍高雄,最大考量是安全,並不是稅收,因此中油要做整體評估,如何改善石化管理安全問題。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150311000355-260102
頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁