網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
顏聖冠的議員補助費還了嗎?
2015/02/14 15:22:35瀏覽4764|回應90|推薦48

台灣選舉史上首次成案的罷免投票今日在台北舉行;上午天氣晴朗,8時後,民眾陸續前往北市港湖區各投票所投票,秩序良好,台北市長柯文哲也於上午820分前往西湖國中「視察罷免投票秩序」;不過,罷免案主角國民黨立委蔡正元表示,「今天情人節,我要在家裡睡大覺。」

北市選委會指出,公告第四選區選舉人數317434人;換言之,需要有158717人出來投票,然後投出的有效票要有二分之一同意罷免,罷免案才算過關。

新聞引用至此~

版主不知道大家對於爛民意代表的定義為何?不過請大家看看下面這段舊聞,也就是台北市議員顏聖冠被連署罷免的始末。請大家比較看看,誰比較應該被罷免?

1998顏聖冠當選市議員後,因長期在馬歇爾大學攻讀博士滯美不歸,直到引發民怨才在總質詢中回國露面,短短數日又再度赴美,民進黨議會黨團反應激烈,黨團三長要求對她作出停權處分(中央社1999.5.10)。為了學位長期缺席議會,綠黨 因此發動罷免行動,顏聖冠表示,她已經回國並準備「善盡議員責任」,所以綠黨的罷免已喪失正當性。(中央社1999.5.24),即使引發社會強烈反彈,顏聖冠竟然說「出席議會不比學位重要」,又稱自己在美求學「仍然關心市政」!顏聖冠與父親顏錦福在滯美留學事件爆發之初,氣焰高張地批評對其長期缺席行為有所質疑的媒體及人民是「民主素養不夠」,侈言「出國讀法律也是盡議員的責任」,結果當時綠黨發動連署罷免顏聖冠!後來在民進黨台北市議會黨鞭藍美津發佈民進黨團決議,1999512日顏聖冠若不出席大會將除名處分(自由時報,1999511)的壓力下才回台灣,最後其父顏錦福以其表現是「小孩不懂事」,攜同顏聖冠向社會致歉保證不再缺席,並要求原諒後才使得整個事件落幕,綠黨當時對顏聖冠的行動也因而終止。缺席期間,顏聖冠領取的兩百多萬元各項補助費,卻只退還的台幣三萬多元的出席費。

請問一下顏聖冠議員,妳欠台灣人民的補助費還了嗎?比起蔡正元,妳難道不應該被罷免嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=20906802

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/11 22:44
64樓.版主回覆:『以各界捐助的善款數字而言,若是專款專用,我相信包含每一個受災戶的鑑定跟房屋財產復舊是綽綽有餘,那麼為何跟實際情況有這麼大的差異呢?』

為了說明丹尼爾兄的話,我把最新的補充鑑定計畫找出來如下,預計辦理4,102戶。注意氣爆捐款總金額 $4,567,032,274 ,如果全平分給4,102戶,每戶可得到一百多萬。就算四十五億元只拿一半平分給4,102戶,每戶也可得到五十萬元,但是有多少受災戶能拿到五十萬元以 上的善款?強調一下,這是民間捐出的善款,提供給受災戶的。

丹尼爾兄說,『相信包含每一個受災戶的鑑定跟房屋財產復舊是綽綽有餘,那麼為何跟實際情況有這麼大的差異呢?』簡單數學就可以說明。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

石化氣爆經費運用情形104年3月11日更新

41 1030801  高雄市石化氣爆受災戶損壞緊急補充鑑定計畫
核定金額    74,000,000
辦理情形簡述
一、委託市土木、市建築、省土木等公會辦理專業勘查、屋損補充鑑定及專業諮詢。
二、預計辦理4,102戶,其中已完成專業勘查3,048戶,屋損補充鑑定969戶,持續進行中。

http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201409004

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/11 13:29
61樓.版主回覆:『果然不出我所料,陳菊開始有動作了!』

偷排廢水污染後勁溪的日月光,總公司在高雄楠梓。協助災民重建的台積電,總公司在新竹。總公司在高雄就一定“愛”高雄,總公司不在高雄就一定不管高雄嗎?

睡菊這一招,說穿了,要錢而已。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-11 21:38 回覆:

我原本猜測她會利用重新布管來要脅廠商,現在連稅她都要搶!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/11 13:12
高市自治草案:石化總公司不遷入 就廢管
2015-03-11 03:08:45 聯合報 記者楊濡嘉、李昭安/連線報導

去年發生的高雄氣爆事件再掀波瀾。高雄市政府市政會議昨天通過自治條例草案,祭出「非常手段」,要求石化管線所屬公司應將總公司遷到高雄,否則禁止續用管線。但行政院「強烈質疑」有違憲違法爭議,若經認定違法,依法將函告無效。中央與地方「氣爆」一觸即發。

高市府這項自治條例除要求石化業者遷總公司,因營業額計算牽動中央統籌分配稅款的設算,不僅啟動縣市搶錢競賽,也引爆中央與地方關係緊張。

去年氣爆事件後,高市府清查市區道路下方共有八十九條石化管線,分屬十三家公司,輸送乙烯、丙烯、苯等石化原料,其中以中油的四十五條管線最多;十三家業者除了台塑、李長榮、國喬,十家業者總公司不在高雄。

高市府經濟發展局長曾文生在市政會議專案報告指出,市府要求石化管線所屬公司把總部遷到高雄,是盼這些公司與高雄市民一起重視城市環境品質與安全,稅收不是重點。

自治條例草案第四條明訂,既有管線所有人應在民國一○五年十二月卅一日前,將其本公司(即總公司)所在地設在高雄市,並提送年度管線維運計畫及繳納管線監理檢查費,才能繼續使用既有管線。

曾文生說,管線公司未依期限將總公司遷入高雄,將依自治條例草案第八條停止這些管線使用道路的「路權」,石化業者的管線形同廢管。至於管線監理檢查費收費標準,等議會通過自治條例後訂定。

曾文生指出,氣爆之後發現政府對石化管線無法可管,高市府著手擬定這項自治條例,市府內部討論,並無牴觸中央法規。草案將送市議會審議通過後才施行。

行政院秘書長簡太郎說,因自治條例未定罰則,將函報行政院備查,屆時將確認有無牴觸中央法規。據了解,因涉違憲爭議,政院強烈質疑。

行政院法規會官員表示,高雄市政府所訂自治條例涉及憲法、公司法等不同層次問題,包括營業自由、公司設在哪裡的自由選擇權都必須考量在內,同時也要釐清,有無行政法「不當聯結」問題。

http://udn.com/news/story/7870/757403

過一陣子就查不到,留個紀錄吧!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/11 08:03
59樓. 版主回覆:『我的感覺是“不行”!整個計畫都是以“代位求償”為前提來進行,若是災民不願意代位求償,則市政府完全不告訴你怎麼做!』

如果藍營市長這麼做,那會被批評到什麼樣子呢?

可是碰到幸福城市,就什麼問題也沒有了,媒體還真的會看風向。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-11 11:22 回覆:

高市自治草案:石化總公司不遷入 就廢管 

果然不出我所料,陳菊開始有動作了!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/11 07:58
資料更新時間為2015/3/11 5:42 AM,本週為【2015/10】週,本月為【2015/3】月。

全國登革熱含本土及境外移入病例地理分布(2015/01/01 - 2015/03/10)

高雄市 88          資料更新時間為2015/3/10 5:40 AM 比
台北市 11  +1                 
新北市 9   +2     
宜蘭縣 2   +1     
桃園市 3      
新竹市 1  
新竹縣 1    
台中市 5   +1             
南投縣 1
台南市 3   
嘉義縣 1     
屏東縣 4       
台東縣 4
總計  133 +5           

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dt=2&dc=1&disease=061&d=3&i=all&s=determined_cnt&RK=W

台北市增加一病例,新北市增加二病例,宜蘭縣增加一病例,台中市增加一病例,總計增加五病例,柯大嘴和朱立倫最好小心些。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/11 00:35
58樓. talisa:『常去逛市府網站的草山大大,你看得出來,求償承辦單位在哪裡嗎?』

talisa 小姐是想代位求償還是打國賠官司?

如果是國賠官司,似乎是下面網站:

高雄市八一石化氣爆災害受災者法律扶助計畫(書表)

   發佈期間:104-03-05 ~ 105-12-31
   類別: 法律扶助
   點閱率:856

   承辦機關:法制局
   聯絡資訊: 李小姐【3368333-3795】
   資料更新時間: 104-03-05

高雄市八一石化氣爆災害受災者法律扶助計畫
相關檔案

高雄市八一石化氣爆災害受災者法律扶助計畫(2/3修正通過).doc
高雄市八一石化氣爆災害受災者法律扶助表附件1(2/3修過通過).doc
高雄市八一石化氣爆災害受災者法律扶助申請書附件2(2/3修正通過).doc

一、計畫緣起及目的:
為保障本市八一石化氣爆災害受災者之權益,提供必要之法律扶助,針對本次石化氣爆受災者如提起民事求償或聲請保全程序及強制執行程序時,補助其律師費用或提起民事求償之裁判費,以減輕受災者之負擔,特訂定本計畫。

http://81khexp.kcg.gov.tw/System/TrafficControl/DealData.aspx?s=4622E091F5E0A259

如果有人不願意代位求償,是否可以到上面網站申請法律扶助?丹尼爾兄幫忙判斷一下。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-11 01:10 回覆:

我的感覺是“不行”!

整個計畫都是以“代位求償”為前提來進行,若是災民不願意代位求償,則市政府完全不告訴你怎麼做!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/10 08:54
資料更新時間為2015/3/10 5:40 AM,本週為【2015/10】週,本月為【2015/3】月。

全國登革熱含本土及境外移入病例地理分布(2015/01/01 - 2015/03/09)

和資料更新時間為2015/3/9 5:44 AM 比,結果不變。

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dt=2&dc=1&disease=061&d=3&i=all&s=determined_cnt&RK=W

總計不變。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/09 21:58
55樓. talisa:『而編列6400萬預算的氣爆屋損結構鑑定費,我到現在連鑑定報告的影子都還沒看到呢?』

這點令人難以忍受!

睡菊政府會不斷更新石化氣爆經費運用情形

http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201409004

,看來有在作事,難怪民調高,成為幸福市長。可是深入追查,編列6400萬預算的氣爆屋損結構鑑定費,想來都進入鑑定師口袋裡(有可能還不給嗎?),而災民連鑑定報告都還沒拿到,這是哪門子做事法?

可是旁人只看到市府一直幫災民鑑定,卻沒看到災民連鑑定報告都還沒拿到,幸福城市的幸福感也就如此產生了。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/09 08:46
資料更新時間為2015/3/9 5:44 AM,本週為【2015/10】週,本月為【2015/3】月。

全國登革熱含本土及境外移入病例地理分布(2015/01/01 - 2015/03/08)

高雄市 88          資料更新時間為2015/3/8 5:48 AM 比
台北市 10  +1                 
新北市 7   +1     
宜蘭縣 1        
桃園市 3   +1   
新竹市 1  
新竹縣 1    
台中市 4             
南投縣 1
台南市 3   
嘉義縣 1     
屏東縣 4       
台東縣 4
總計  128 +3           

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dt=2&dc=1&disease=061&d=3&i=all&s=determined_cnt&RK=W

台北市增加一病例,新北市增加一病例,桃園市增加一病例,總計增加三病例。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/08 10:01
北市釋出570戶聯開宅 民眾興趣缺

台北市長柯文哲宣布,5月將釋出570戶聯開宅,讓20-45歲民眾申請承租。還宣示將引入托育社福政策,提高住戶品質,6日實地到龍山寺捷運宅參觀,挺 滿意的。但儘管首波四大捷運聯開宅,租金號稱打7折-85折不等。但記者實地查訪,卻比周邊行情貴,民眾一聽租金,都是興趣缺缺。

來到龍山寺站聯開宅,台北市長柯文哲,先探頭瞧窗外景觀,又試坐沙發椅,仔細察看各處後,臉上終於有了笑容。

柯P相當滿意,這回龍山寺站釋出的聯開宅,共有3種房型,套房室內面積10-13坪,通風採光良好,1房和2房最多有19坪,格局方正,足夠小家庭生活。 預計將釋出11戶,港墘站14戶、台北橋站327戶、美河市218戶,算一算,首波釋出570戶住宅。想申請的人,年收入必須低於119萬元,本人、配 偶、直系親屬,名下也不能有房產。

目前規劃,租金一開始設定85折,表現良好隔年才降至7折,以龍山寺來說,10坪套房,租金1萬7千元降到1萬5千元,15坪1房,2萬5千元降2萬1千元,19坪2房,則是從2萬8千元降到2萬3千元。說是要幫助年輕人,但卻都比行情價多5千元。

一般人興趣缺缺,首波四大聯開宅,還有住戶抗議,擔心拉低房價。但柯P堅持推動出租宅,還計畫引入托育等社福政策,提高居住品質,減低原住戶反彈。

由於北市手頭上的空屋超過千戶,柯文哲也要盡快成立台北租屋公司。4月,副市長林欽榮接著公布,12個行政區的中繼住宅規劃,繼續實現「居住正義」的下一步。(民視新聞陳韻平、郭文海台北報導)

http://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%87%8B%E5%87%BA570%E6%88%B6%E8%81%AF%E9%96%8B%E5%AE%85-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E8%88%88%E8%B6%A3%E7%BC%BA/ar-AA9sd4s

注意“說是要幫助年輕人,但卻都比行情價多5千元”,這是什麼戲呀?還有年收入必須低於119萬元,也就是月收入小於十萬,這又是哪門子限制?

且看柯大嘴如何演下去。
頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁