字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/05/31 13:39:34瀏覽6313｜回應16｜推薦31 | |
|
苦苓27日在臉書PO文，指出一堆人在疫情爆發前夕都不想打疫苗，等現在爆發了，又開始怪政府。他也要大家捫心自問，要不是疫情擴散，真的會那麼急著想打疫苗嗎？「事後馬後炮很容易，但對緩解疫情有什麼幫助？」 苦苓文章指出，在這波本土疫情爆發之前，似乎沒有人罵政府疫苗買太少、接種速度慢，「還記得第一次打AZ疫苗的時候，連最需要的醫護人員也只有一成多願意施打嗎？」苦苓繼指，如果政府那時候就已經像大家「事後有先見之明」的進了幾千萬劑疫苗，現在恐怕會因為沒人打而都過期報廢了。 新聞引用至此~ 版主不知道，這位台灣非常有名的「馬後炮挺綠大師」是腦袋有什麼問題？不過他放馬後炮的功力的確是無人能敵。對照外媒諷刺台灣是全世界最會吹牛的防疫，再看陳時中在立法院「世界怎麼跟得上台灣啦」的囂張發言，果然有異曲同工之妙！
苦苓這個人實在不值一評，他沒那個身價，評論他也髒了版主的鍵盤，之所以引用他的新聞，只是要帶出版主的幾個問題，大家可以想想看，如果面對以下幾種情況，你會做什麼選擇？ 如果現在台灣只有AZ跟高端兩種疫苗，沒有數量限制，其他疫苗沒有，你想打哪一個？ 版主的猜測，應該有90%以上要打AZ，高端恐怕除了免費施打，甚至要給錢才能勉強湊到10%。 如果有AZ、莫德那、BNT跟高端四種疫苗，數量沒有限制，其他疫苗沒有，你想打哪一個？ 版主猜比例大概是BNT70%、莫德那25%、AZ3%~4%，高端不到1% 如果有BNT跟AZ兩種疫苗，數量無限制，其他疫苗沒有，你想打哪一個？ BNT約95%，AZ5%。 如果台灣只有高端疫苗，其他疫苗都沒有，你覺得有多少人會打？ 10%，也就是200萬人。 大家看出版主想講甚麼了嗎？不同的情況，結果會是天差地遠！因為人有趨吉避凶的本能，當選擇擺在面前，人會下意識選擇對自己最有利的！打疫苗也是如此！ 那麼民進黨為何在疫苗施打不讓台灣人選擇？其實也就很簡單了，因為投資，也要趨吉避凶，讓台灣人有選擇，誰要選只做二期的疫苗？沒人打，是要賺什麼呢？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
