「高端與莫德納」是孿生子！ 美國助攻台灣研發技術… 「免疫橋接研究」取代三期，加速認證國產疫苗

版主一直在懷疑，到底是誰最早放出高端疫苗跟莫德納「系出同門」這種令人噴飯的屁話？結果不查還好，搜尋之後竟然發現，就是放言轉述高端去年五月的新聞稿，但若去高端網站找去年五月五日的新聞稿，卻發現沒有這一段話了。不知道是高端「校正回歸」了說法，還是放言創造了內容，以下就是放言的新聞：

高端疫苗去年5月新聞稿指出，美國衛院將其研發的COVID-19疫苗技術授權給高端，這項技術跟另外一隻現在國際上大家搶著要的疫苗「莫德納」，是師出同門。高端聲明，去年5月5日與NIH簽署COVID-19疫苗全球商業授權合約，取得美國NIH新冠肺炎病毒重組棘蛋白之原始生物材料、驗證用抗體、技術平台、及此平台和候選疫苗之相關專利等權利。透過上述授權內容，該公司可於全球進行此項武漢病毒疫苗之開發、製造、銷售等完整商業化布局。

此項重組棘蛋白疫苗，過去針對SARS、MERS等冠狀病毒已有豐富研發成果，本次新冠肺炎疫情爆發，NIH也在第一時間以相同重組棘蛋白平台，完成新冠肺炎候選疫苗設計本項重組棘蛋白候選疫苗，於去年3月初在台灣進行動物免疫原性試驗，並完成前期測試與評估。

新聞引用至此~

大家應該都可以認同，也能支持國產疫苗的研發，但是支持不代表應該盲目力挺，更不能因為是國產疫苗，就讓其走捷徑，甚至為其修改規則，讓其在條件不具備的情況下貿然緊急授權上市。民進黨與高端，看來就是想便宜行事，而不管後續會引發的道德風險及可能產生未知副作用的後果。老實說，新冠肺炎即將流感化，以後或將跟流感一樣，變成常見的傳染病，只要每半年或一年打一次疫苗，就能有效預防傳染及重症，只要高端好好把該做的三期做完，確定其有效性並拿到美國及歐盟的藥證，以後也不怕沒人買。總比現在什麼數據都沒有，二期都沒解盲就想跳過三期，毫無拿到美國及歐盟認證的可能要好吧？

蛋白重組疫苗不是新技術，相比起mRNA這樣之前完全沒有在人體使用過的技術要簡單得多，但是棘蛋白純化導致研發時間長，所以像輝瑞BNT跟莫德納，都選擇開發mRNA疫苗，因為技術門檻高，且需要時間短，只要克服RNA容易因為環境溫度改變而被破壞的缺點，mRNA其實可以針對變種病毒快速轉換，而不需要重新開發疫苗。結果BNT跟莫德納都成功了，但使用較低技術門檻的次蛋白高端疫苗卻連二期都沒做完！

大家要知道的是，除了高端有向美國NIH購買授權之外，還有很多廠商用同一平台在做棘蛋白重組疫苗，比如說Novavax、賽諾菲葛蘭素史克、還有大陸的國藥集團跟智飛生物旗下安徽智飛龍科馬生物製藥有限公司，這些公司可沒有一個像吹牛說跟莫德納「系出同源」、「攣生兄弟」，因為兩種疫苗的製作技術、產生抗體的機制、途徑及方法都不一樣。

高端的疫苗，用的卻是不那麼高端的技術，還卡在二期尚未解盲，高端疫苗恐怕還要多努力花錢做三期，少放消息炒股比較好！