看最雙屍案鬧個近一個月的時間，真的挺懷疑偵辦的檢察官若不是白癡，再不然就是腦殘的豬，到底是懂不懂得如何辦案？且偵辦案件不得對外公開，但現在檢調卻是拼了命的對外放話，然後讓新聞媒體在那指揮檢察官辦案，那台灣還需要檢察官在那浪費司法資源與百姓的血汗錢嗎？

不管是新聞還是政論節目，裡面的案情內容從何而來？又是誰在那放的風聲？倘若不是檢察官蓄意在那對媒體亂放話的話，有誰知道？但搞了近一個月卻在那說沒證據，沒證據卻能在那胡搞瞎搞快一個月，搞屁也不搞那久，這不是明擺著對全台灣所有人民說：台灣的檢察官蠢得跟豬一樣，沒證據卻能一直對媒體猛放屁。

之前一直在那說：偵查不公開。但檢察官自己卻拼命的對媒體猛爆料，將自己無能又白癡的一面，讓全台灣人都知曉，搞了那麼久卻只用一句話：找不到罪證。然後就想含糊帶過，不管將來起訴書怎麼判，其結果就是－－－犯罪的繼續逍遙法外，只要有人肯頂罪就行。

現在事實擺在眼前，檢察官的犯罪偵辦能力幾乎是腦殘的豬都還要不如，像你們這樣胡搞瞎搞，會破得了案應該是你們檢察官早就安排好的劇本裡。

現在在這裡我們想問的事，有以下幾點：
一. 兇刀是最先找到還是最近這一～二天找到的？為何檢察官至今從沒有一套完整的說法？

二. 兇刀上的指紋是事先用上去了還是事後？要知道在一把刀上隨便弄上指紋，是非常容易的事，且事隔那麼久才說有兇刀，這兇刀是真兇刀，還是後製上去的？

三. 要殺二個死老頭不是很困難，真正困難在於毀屍滅跡，讓警方完全沒有證據可找，就算是超級天才也不可能辦得如此天衣無縫，且清理的如此乾淨，肯定是有專業人士在負責處理，在懂得警方鑑識作業與檢察官偵辦作業，這樣的人應該不難找吧？為何至今檢警一丁點動作與消息都沒？

四. 整起案件不可能沒有任何證據，但檢察官至今做過了什麼直接且效的偵察動作？每次都嘛隨便去晃一晃就說找不到證物，你們是去觀光來是去露營？且去之前可有詳細的調查過當地一切資料（方圓五十公里內）的人、事、時、地、物？

五. 本案沾有黑道背景的人士在裡面，警方卻對此人完全無動於衷、甚至完全的視而不見，這若不是存就是蓄意，黑道要搞出這樣一件事，非常簡單且容易，就如同現在那個女的，隨便放二個屁，檢警就四處對外放風聲，簡直就像玩弄一群廢物一樣過癮。

五. 檢察官現在完全都是在聽命外面媒體在辦案，自己啥屁事也不用幹，只要依照外面媒體的意見，該讓誰有罪就誰有罪，不過就算那女的主謀有罪，也不會判多重，因為有人已經替她打點好了，有不少司法人員為此收了不少的好處。

六. 被害者體內有迷藥，而加害者也說迷藥是她下的，但這裡有一個很大的問題：
1. 迷藥是加害者讓被害者不查的情況下吃下去的
2. 迷藥是加害者夥同共犯，強灌下去的
3. 迷藥是交由共犯強灌進被害者體內
所以，如何證明加害者所說第一項就是事實？且別忘另一件事實，被害者的另一伴已經對加害者不爽了、心生厭恨了，有可能沒有警戒心？隨便拿對方的東西就喝了？

那這樣就不可能如新聞媒體所言：被害者是事業有成、飽經世事的一對老夫婦。因為不管就常理、經驗、通俗習慣上，都不可能說的通。

一個犯罪案件，逃不了人、事、時、地、物這五種，就人這個條件，只要遇到稍微較仔細安排一下，檢警就亂了方向，從這個人周遭不管認識深淺的人身上，通通都要進行詳細的調查，更何況對其它四種上面的調查，找不到證據就是你們這些檢察官太過無能，這麼簡單的東西竟然會找不到？！

套用美國最熱門犯罪調查科（ＣＳＩ）內的影集，其中常用的犯罪模擬，簡單說就是把你自己當成是加害人，那你會如何殺了個老人？如何去棄屍？又是誰讓妳知道要淹面一切罪證，而且還是要清潔到一點跡象都找不到，光個這樣的一個女人，絕對不可能。

到目唯為止，關於這個案件，我們就已經點出二十個案件中的疑點，而這些要找到罪證也不件很困難的事，重點是現在這些腦殘的檢察官會懂個什麼屁？

這裡還有一個最大、最嚴重的問題，那個女的怎麼那麼懂得檢警調的辦案模式？幾乎可以倒背如流，不光是那女的是如此，剩下那三個男的也知道如何讓自己平安無事，白癡也知道這早就事前都通通安排好了，只要面對媒體跟檢警調時，照表操課就一切沒問題。

所以根本就不是沒辦法找到確切罪證的問題，而是一開始檢察官根本就不想去認真的去尋找，所以才會不斷透過媒體在那一直放話，利用媒體來指揮檢警辦案方向。

所以就算將來起訴了，其最刑也不會重到哪去，且許多共犯也通通都會被輕放，因為只要一人頂罪就好，只要按照當初講好的劇本去演，那就一切天下太平，對他們來說：不過就是死了二個老不死的，有什麼鳥不起的～！