字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/30 15:04:30瀏覽154｜回應0｜推薦1 | |
| 到這次智慧財產局，拿著專利法等法條，公然拿著雞毛當令箭，進行疑似官商勾結的不法勾當，在這裡有五點疑問，想請問智慧財產局： 一. 為何不敢查封報章雜誌？ 二. 為何不敢查封電視媒體？ 三. 為何不敢查封廣播電台？ 四. 為何有人舉報有人違反專利不敢查？ 五. 為何只圖利專利人，卻要讓全部人跟著賠葬？ 以上這些通通都違反智慧財產的專利法規，為何不敢查封這些，卻唯獨只敢查封網路上的網站？是因為以上三個這些財團給的錢比較多，所以沒違反專利法，而網路上的網友、網站都沒給錢，所以一定要查封？ 再講白一點好了，就算國外的網站都侵權，智慧財產局應該是去國外控告這些網站業者，甚至去打國際官司去替專利人爭取權益，不是去查封人家的ＩＰ，限制我們這些養你們的納稅人想去看看什麼。 再講難聽一點，你們也不過是我們納稅人花錢，養的一群沒用的廢物之一，憑什麼來決定我們應該看什麼，不應該看什麼？對於那些侵權的網站不想、不要、不願、不削去處理，卻反過頭來跟財團勾結，請問這叫什麼維護專利人的權益？ 再說了，既然還是在草擬階段，卻大張其鼓的對外宣傳，是認為台灣老百姓對你們幹的蠢事，知道的還不夠多，所以要趕快讓全世界的人都知道？ 就只是找專家跟學者，一起判斷境外網站是否符合一望即知明顯侵權的標準，問題是這些專家跟學者又懂得什麼屁？誰敢保證這些專家跟學者不會拿人好處替人說話？ 別忘了，所謂的專家，就是專門在騙人家；所謂的學者，就是學著如何去騙人！從過去到現在政府官員裡那麼多所謂的專家跟學者，全都懂得什麼屁？ 且還把司法院跟法務部的人找來，這已經明顯的行政干預司法，否則這些單位的人憑什麼要來管這件事？連這都在騙，還說什麼要打擊境外網站，是哪隻腦殘的豬教你們是這麼打擊法的？ 人家別國好的不學，專學那些如何欺壓人民的爛招，人家都是在官商勾結進行不法勾當，這你們也要都學去？且不管是美國SOPA還是智慧財產局新修的法案，基本上有何不同？通通不過是由少數人去做『認定』，而這些少數人，用些錢就能搞定。 所以，既然這些你們智慧財產局什麼資料都沒有，就想急著要這法條上路，這裡面肯定有很大的條的鹹魚，則你們又是在急什麼？ 況且既是要打擊盜版、保護著作權，那麼為何只限於網路？難道報章雜誌沒有侵權問題？電視、廣播沒有侵權問題？馬路上一大堆侵權的問題你們都不管，這叫什麼打擊盜版、保護著作權？ 那些侵權的網站所在國，都不管這些事了，像韓國、西班牙、美國、英國等地，在他們國家裡侵權網站一堆，卻都沒人要管，你們現在卻是要參考這些國家的作法，是參考個什麼屁？ 世上沒有所謂過度解讀這意思，而是行為者本身有意要這樣做，但因被人知道原意之後，才會有這詞出來，其實過度解讀是你們自己本身誤解專利法與著作權法的原意。 該幹的不幹，該做的不做，只會傻笑二聲帶過，別忘了，你們跟所有拿納稅人的錢的官員一樣，都不過是我們納稅人花養的一條Ｘ，拿錢不幹事，只替沒繳錢或是繳一點錢的人辦事，那叫瀆職。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
