這次總統、立委選舉，本土陣營雖然總統部分失利，立委部分仍多有斬獲，台聯還突破政黨票門檻，獲得三席不分區立委。進一步比較得票數、得票率的變化，本土陣營不僅不是全盤皆輸，反而維持了四年來歷次選舉的上升趨勢。因此，對於如何再接再厲，爭取完成政權再輪替，完全不必「長他人志氣、滅自己威風」。誤認馬英九總統的傾中政策，尤其是所謂的九二共識「藥效奇佳」，乃膚淺之見。

然而，在選後的檢討聲中，卻出現一種似是而非的論調，把「新的兩岸政策」當作選後檢討焦點。有人說，民進黨是輸在中國政策；有人說，民進黨的兩岸政策與立場，人民不放心；有人說，民進黨必須重新處理台獨黨綱、台灣前途決議文；類此論調，不一而足。發表上述意見的人，不乏民進黨的游移份子，細思其言下之意，當然不是要調整到更堅持台灣主權立場，而是迎合中國意在併吞台灣的霸權主張。

於是，我們不得不提醒，以往，民進黨在既定的中國政策之下，堅持台灣主權，守護台灣價值，支持民眾還不是穩定成長，最終達成首度政黨輪替的目標？馬英九執政下，地方選舉民進黨還不是節節上升？如果有人說，現在的情勢與當年不同，我們也可以反問：為什麼比民進黨更堅持的台聯，這次政黨票突飛猛進到八．九六％？反觀因為選舉考量，中國政策表現得比較溫和的民進黨，政黨票從上屆選舉的三十六．九一％滑落到三十四．六二％？

一月十四日投票之前，幾位紅頂商人出面放話，支持所謂的九二共識，把它跟經濟、和平掛鉤起來。因此，有人把馬英九的勝利，視為九二共識的勝利，從而對選後檢討做出錯誤的提議。事實上，馬英九勝選的因素甚為複雜，尤其是有失光明磊落的蠻力操作。可以說，決定性因素並非那些紅頂商人支持的九二共識「起乩」，而是那些言行背後來自國共兩黨的政治恐嚇、經濟恐嚇，那種虛張聲勢的恐嚇牌誤導某些選民投下自以為是「保平安」的選擇。

話說回來，主張民進黨「調整」中國政策的人，表面上的理由是「強化」該黨的「競爭力」，以跟國民黨爭取「人民放心」。但這明顯是一種迷思，因為民進黨的中國政策，無論如何往中國屬意的方向靠攏，依舊無法跟國民黨「正字標記」的傾中政策「爭寵」。簡單一句話，如果要讓人民在麻醉、催眠下「放心」，大家寧可選擇老經驗的麻醉師、催眠師國民黨，何必冒險試用尚未獲得中國國家標準認證的民進黨？

按照「新的兩岸政策」的邏輯，民進黨的中國政策往中國傾斜，如果沒有達到比國民黨更傾中的地步，這次支持國民黨的人會轉而支持民進黨嗎？中國領導人會轉而為民進黨候選人「促銷」嗎？紅頂商人會爭先恐後出錢出力挺民進黨嗎？絕對不會！與此同時，原本因為台灣立場而支持民進黨的人，眼看該黨的中國政策愈來愈傾中，眼看該黨愈來愈像「中國國民黨」，他們會作何感想？他們會含淚投票支持該黨候選人嗎？也絕對不會。結果，腳踏兩條船，撲通掉下去。

這次選舉投票日訂在春節前一週，並適逢七十六萬首投族的期末考，相當程度影響了返鄉投票的意願，民進黨早先沒有看出這個問題的嚴重性，遂令國民黨奧步偷渡成功，實屬不智。另外，馬英九勝選連任，並非傾中政策擄獲人心，而是利用不義黨產、行政資源從事宣傳、輔選，且民進黨對馬英九自我標榜的「清廉」，缺乏有力的還擊，包括綠卡、三中案、富邦魚翅宴等，至於國民黨的許多「貪腐同志」，判刑定讞脫逃到中國，亦沒有予以批判，使得許多民眾搞不清楚究竟誰清廉、誰貪腐。

如果民進黨不檢討上述問題，唯圖提出「新的兩岸政策」，鬆動台灣立場，往後選舉絕對會成為國民黨猛攻的要害，而最龍心大悅的便是中國領導人。在目前的選舉制度下，本土陣營本來就先天不利，再加上國共兩黨的蠻力操作，假使民進黨每選完一次，便檢討調整向中國靠攏一步，則過不了多久民進黨將變成人不像人、鬼不像鬼的「中國民進黨」，不再是台灣優先的本土政黨了。若果如此，堅持台灣立場的民眾，也將不得不另尋生路，扶植另外一個本土政黨。