字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/11 07:31:17瀏覽217｜回應0｜推薦1 | |
英国外交大臣为何如此气急败坏呢？原因很简单，完全是他们的私利没有实现的结果。美国与英国一直结成利益联盟，英国唯美国意旨行事，哪里有美国，哪里就有英国。在国内经济不景气、内部问题成堆的时候，美国与英国迫切需要转移国内民众的视线，掩盖执政不力的现实。所以，在2008年金融危机之后，美英两国变本加厉地“热心”于国际事务，到处穷兵黩武，从伊拉克、科索沃、阿富汗杀到利比亚，现在这些地区的战争结束了，于是他们又瞄上了叙利亚和伊朗，目的都是一个，再次转移国内民众视线。奥巴马要显示美国力量多么强大而连任总统，英国首相卡梅伦要突破国内各种指责的重围。所以，无论是对于美国总统还是英国首相，都迫切需要通过挑起国际事端吸引国内民众的眼球，以避免民众聚焦于国内事务而暴露自己治国无能。这就是英国外交大臣黑格不顾一切，撕下绅士外衣，违反职业道德和外交基本礼仪，粗鲁地指责中俄“说不”的深层原因。 联合国安理会2月4日表决叙利亚问题决议草案，俄罗斯、中国两国投反对票否决了这一决议草案。俄罗斯为何在叙利亚问题上的立场如此坚定？中国投反对票，是否会招致阿盟的不满？记者就相关问题采访了中国前驻伊朗大使、中东问题专家华黎明。 华黎明表示，俄罗斯投否决票有三方面原因： 首先，叙利亚的战略地位非常重要，而且是苏联和俄罗斯的传统盟友。直到现在，俄罗斯仍在向叙利亚出口武器。俄不希望失去这个盟友。 其次，俄罗斯也需要坚持一个原则――安理会不能成为推翻一个主权国家政权的场所，这个先例不能开。关于这一点，俄罗斯常驻联合国代表巴沙尔曾明确表示，这个先例不能开，否则今天推翻叙利亚总统巴沙尔，明天就可能推翻这个国家的总理，后天就可能推翻那个国家的国王，国际秩序也就因此大乱。 第三，俄罗斯是吸取了利比亚的教训。在联合国1973号决议的磋商过程中，西方实际上对俄罗斯做出了某些口头承诺，但决议通过之后，西方并利用这种承诺对利比亚进行了武装干预。俄罗斯决不允许西方人再拿着叙利亚问题决议案去大规模干涉叙内政，甚至是对叙进行武力干涉。 华黎明同时表示，中国对叙利亚问题决议草案投反对票是坚持原则的表现，绝非出于“跟随俄罗斯”或“同情巴沙尔”这样的立场。中国坚持认为主权国家的政权不容干预，联合国作为一个国际机构，无权要求一个主权国家的政权机构发生更迭，更无权对一个主权国家进行军事干预。中国否决这一草案，正是出于这样的原则和立场。 在回答“中国投反对票是否会招致阿盟不满”的问题时，华黎明表示，中方可能会招致阿盟部分国家的不满，但是需要注意到一个事实――阿盟内部现在也呈现分裂之势，主张军事干预的国家主要是“海合会”的成员，伊拉克、黎巴嫩和阿尔及利亚等国家都不同意这么做。阿盟有可能会因为这件事而面临分裂的问题。 此外，对于否决叙利亚问题决议草案，中方表示，安理会在叙利亚问题上的行动，应符合《联合国宪章》的宗旨和原则，应有助于缓解紧张局势，有助于推动政治对话，化解分歧，有助于维护中东地区的和平与稳定，而不应使问题复杂化。中方同时认为，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。 延伸：中俄否决叙问题决议草案“惹恼”西方 叙政府感激 联合国安理会2月4日表决叙利亚问题决议草案，俄罗斯、中国两国投反对票否决了这一决议草案。有外媒指出，西方国家对中俄的做法感到“愤怒”，不过中俄坚持认为上述决议草案有更多的工作要做。 中俄反对 1月27日，摩洛哥代表阿盟向联合国安理会提交了一份由法国、英国、德国及有关阿拉伯国家等共同起草的涉及叙利亚问题决议草案。联合国安理会2月2日经长时间闭门磋商后，于当晚在摩洛哥提交的涉叙决议草案基础上形成了一份新草案。 据悉，新草案虽删除了要求叙利亚总统巴沙尔向副总统移交权力、政府与反对派着手“认真对话”、组建“团结政府”等内容，但仍保留“全力支持”阿盟新倡议等内容。 法新社报道称，中俄就叙利亚问题决议草案投了反对票之后，俄罗斯驻联合国代表维塔利?丘尔金解释说，原因在于草案偏重于实现叙利亚的政权更迭，而且其中的相关措施只针对叙利亚政府，而没有同等地用于反对派，“向叙利亚各政党释放出不平衡的信号”。 中国常驻联合国代表李保东在解释性发言中说：“安理会在叙利亚问题上的行动，应符合《联合国宪章》的宗旨和原则，应有助于缓解紧张局势，有助于推动政治对话，化解分歧，有助于维护中东地区的和平与稳定，而不应使问题复杂化。”“他同时表示：“在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。” 西方“愤怒” 针对中俄否决叙利亚问题决议草案，西方国家常驻联合国代表在解释性发言中则对决议草案未能获得通过表示“愤怒”。英国路透社报道说，美国驻联合国代表苏珊?赖斯“着眼于叙利亚霍姆斯的局势”，甚至不顾外交礼仪地称中俄投反对票的做法让她感到“恶心”，并声称“任何进一步的流血冲突都应由他们负责。” 法新社说，联合国秘书长潘基文也对草案未能通过表示“遗憾”，并称这削弱了联合国的作用。法国总统萨科齐的办公室发表声明称，中俄否决草案将会“鼓励”叙利亚政府进一步采取镇压行动。英国外交大臣黑格则称中俄让叙利亚民众失望，并声称中俄与“叙利亚政府站在一道”。意大利外长泰尔齐也将中俄投反对票称作是“非常坏的消息”。 欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿对此也发表声明表示“遗憾”，她敦促国际社会“用一个声音说话”，同时谴责叙利亚的流血事件。欧洲议会议长马丁?舒尔策还敦促莫斯科和北京要“认真肩负起国际责任。” 叙表示感激 针对中俄就叙利亚问题决议草案投了反对票的消息，叙利亚官方通讯社5日报道了叙利亚常驻联合国代表贾法里的表态。贾法里在安理会发言时称希望能够首先在叙利亚的范畴内解决叙危机，然后再在阿盟范畴内加以解决。 他同时向那些“扞卫人权和联合国宪章，尤其是防止其他国家内政被干涉”的国家表示感激。“我们向那些保护国际安全与和平的国家表示感激。历史将铭记他们那令人尊敬的立场。”贾法里说道。 贾法里同时就西方指责叙利亚镇压反对派一事指出，西方在对付股市上的投机倒把者时也使用相同的手段，叙利亚不会等着从这些国家学习关于民主和人权的课程。 .>>> 叙利亚内战已不可避免？ 一、内战不发、国难难过。世界舆论压力下，叙利亚现政权只能忍让等待时间，忍到什么时候？所为的反对派也就是恐怖分子到处杀人放火时就可大开杀界，也就是只有内战暴发才能决心收场； 二、列强挑拨、内战难免。美国为首的列强集团，拚命的支持叙利亚反对派挑起内战，出钱、出枪，叙利亚内战已无逆转可能；美国和欧洲必将用叙利亚的内战事实宣判中国和俄罗斯重罪，试想内战如何还能避免？ 三、既以否决、就无退路。中国既然已经否决了美国和欧洲列强的阴谋，就是踏上了激烈竞争的残酷战车，已经没有退路，不能自己在打自己的脸，否则中国必是众叛亲离，陷入绝境。 中国自古就有“狭路相逢勇者胜、至之死地而后生、陷之亡地而后存”的名言，今天就已经到了这个黎明前最黑暗、最艰难的时刻，中国，你准备好了吗？ >> 中国应在叙利亚内战中如何作为？ 一、积极斡旋，促进叙利亚改革，帮助其争得国际舆论主动。派出使团，在阿拉伯世界和叙利亚各方积极工作，避免内战，并引导叙利亚政治改革，放弃家族统治，推行仁政、全国公选，让叙利亚政府返身成为正义的化身，争得国内人民的支持和世界舆论主动； 二、预设前提，阻美欧列强介入，为全面介入内战准备条件。一是积极做好阿拉伯联盟的工作，在世界公开倡导公平政治，让叙利亚人民自己来解决自己的问题成为当前主题；二是公开声明，在叙利亚没有完全暴发内战前，世界上任何国家和组织不得对叙利亚反对派任何一方提供金钱、物资、军火和人力支持，谁违反都视为挑起叙利亚内战的凶手；三是世界上任何国家和组织不得对叙利亚实施军事打击，否则均视为侵略； 三、没有退路，全面武装叙利亚，不惧美俄中全面战争暴发。一是俄罗斯和中国都已经没有退路，必须联合一体坚持到底；二是提前给予叙利亚政府以巨大的资金（100--500亿美元，就是确保叙利亚军队的忠诚与士气）和军事装备（有效射程1500米的狙击步枪、新型单兵防空导弹、单兵反坦克火箭、轻重单兵武器等等）支持；三是以人道主义名义，给予叙利亚足够的生活物资支持，确保叙利亚物价稳定，人民生活没有太大波动，稳定民心；四是做好向向叙利亚派出作战部队的准备；五是战略部队做好战争准备，在别无选择时，摧毁美国本土。 美国和欧洲列强只所以摧毁了伊拉克、南斯拉夫和阿富汗，就是因为上述三国没有一个大国做坚强后盾，而苏联在阿富汗的失败就是美国给予了阿富汗持续不断支持的结果，这才是这几场战争中美国及其列强帮凶攻无不克、战无不胜的根本原因。 俄罗斯和中国已经没有他路可走，谁坚持到最后谁就是最后的胜利者，也是世界的领导者，没有战争不可能崛起，就向没有战争就没有和平一样，中国必须做好最坏准备。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
