分析1    證據1 與證據2 的矛盾

證據2這封信寫於67年1月10日，妹妹是在66年10月2日結婚的，由證據2上看，妹妹在結婚後就搬到台北租屋居住，66年10月2日婚後2個月中與妹夫恩愛，信中也提到錢，看來妹妹主管家用，財務不是問題也沒家庭糾紛，錢都存存摺。

但由證據1來看妹妹婚後就怪媽作主嫁得「大爛人」，婚後夫妻2人就為錢及打麻將衝突，信中全是別人對不起她，還被「每月到我皮包偷2千元」。最惡劣的是怪到三姑，三姑是我家大恩人，幼時我家家貧常靠三姑接濟。

由常理推，證據2寫於當時，證據1是在30多年後的101年寫的回憶，30多年之間夫妻感情的變化應該是二人巨大矛盾的主因，但全怪到自己親戚家人，對錯與自己全無關係，這想法本身就是奇蹟。現在她說的事實需要倒過來理解，不知是由何時開始的 ?

更嚴重的問題是，證據1談到不少妹妹請警察到中國航運同事家抓賭與找丈夫長官的事，如果您是她丈夫，您在您公司還混得下去嗎 ?

還有一附帶的問題，67年1月10日的信中妹妹與母親非常友好，為何母親以後連門都不讓妹妹進? 又是甚麼時候開始 為什麼鬧翻的?