圖：爆炸發生後，醫療人員將一名雙腿已被炸得血肉模糊的選手緊急送醫。紐約時報說，這張照片已成了波士頓馬拉松比賽襲擊事件的「象徵」。（美聯社）

兩枚炸彈爆炸後，波士頓馬拉松終點成了血腥之地；有些人用盡全力跑到終點，卻在瞬間永遠失去一條腿。

35歲參賽者、美國羅德島州騎警巴斯塔健說：「這些跑者剛跑完全程，現在已失去腿。好多人失去腿，到處是血，到處都是，還有骨頭和血肉模糊的碎片。」

目擊者羅斯說：「有人的腿從我的頭旁邊飛過去。」哈特菲德說：「那些肢體落到我附近時，我開始想：我著火了嗎？」44歲的選手家屬孟德松正在慶祝家人跑完全程，他看到傷者多半傷在下肢。

21歲的莎拉第一次參加馬拉松賽，剛到終點就聽見爆炸。她說：「有點諷刺，我們剛跑完馬拉松，就想繼續跑，趕著逃命去。」

關於斷腳的照片，國內有兩家報紙刊登，一家報紙在斷腿處打了馬賽克；另一家沒這麼做，有讀者打電話去抗議，因為「太血腥」。

該報社長表示，他一早打開報紙看到此照，就暗叫不妙，擔心讀者是否能接受。編輯作業當天，該報高層主管在選用此照時，讀者的反應已在預料之中，也討論過是否打馬賽克，最後決定原照呈現，為什麼？

一位主管認為「這是一張讓人心痛、有故事的照片。這張照片的故事是，一個熱愛馬拉松的人，跑步可能是他每天醒來的第一件事，跑步是他的生活、他的生命；但在這一天，他的生命被截斷一半。」

現場有多少傷患，就有多少相同的故事。

紐約時報網路版、丹佛郵報（The Denver Post）、新聞記事報（The News Journal）用了斷腿者坐輪椅被推著走的照片，與國內兩家媒體相同。紐約時報網路版、丹佛郵報是當主照，大大一張，斷腿看得很清楚，新聞記事報做小張，三家都沒打馬賽克。美聯社打了馬賽克。

因為炸彈（壓力鍋）是放在看台下爆炸，所以傷者多半是下肢被炸。舊金山紀事報（Shan Francisco Chronicle）畫面是腿傷男子坐在輪椅上，由醫護人員推著走；聖科魯茲哨兵（Santa Cruze Sentinel）畫面是醫護人員正在救護一個腳傷（似乎沒斷）的女子。

圖：爆炸現場一位女選手腿部大量出血，民眾用雙手緊緊壓住傷者的出血部位止血，等待醫療人員趕來。（美聯社）

紐約時報說，斷腿的這張照片已成了波士頓馬拉松比賽襲擊事件的「象徵」。該不該用斷腳照片，會是未來新聞學討論的議題。

就是恐怖行動 電影播過！

村上春樹在「尋找漩窩貓的方法」一書，收錄他旅居美國期間所寫的散文。書中第一篇散文，就是寫他參加波士頓馬拉松賽的過程、感想及盛況，所以一聽到這則新聞，浮起來的第一個念頭是：慘了，那比賽超多人的耶！

很多好萊塢反恐電影，都「預想」了這樣的情節，在美國人最愛的棒球、美式足球比賽期間，恐怖份子在球場放置炸彈，甚至小型核子彈，殺傷力非常強。這次的歹徒，是否有樣學樣，學會了？

「馬拉松」是標題中不可或缺的因素，那種場合沿途都是啦啦隊，一出事絕對死傷慘重。國際級馬拉松還有種族共融，世界和平象徵；選擇這樣的地方犯案，就是恐怖行動，比單純的犯罪嚴重許多。

但在外國報紙上，「馬拉松」三字並不多見，原因應是讀者早從電視轉播得知消息，因此標題多為「波士頓爆炸」、「這是恐怖攻擊」、「波士頓恐怖日」、「波士頓震撼」。

通常媒體在選用照片時，儘量避免太血腥場面，譬如滿地血跡、肢骸斷碎等，但在這樣一個恐怖行動中，這就是「主畫面」，要不要刊登？

有一組相近照片，五家外國媒體用了兩種呈現手法：一個女子坐在地上，兩腿髒汙，不知是沙土或炸彈碎片；她的身後地上有一大灘血，接著是幾個躺在地上的傷患。

這五家外國媒體中，有三家用了大量、多行數的標題壓在血灘與傷患上，顯得較不驚聳；另外兩家報紙則原圖呈現，沒有壓標題字。有多少讀者不敢看這樣的血腥畫面？又有多少讀者希望看到全景，知道是否如標題那樣：「馬拉松屠殺」？

還有一張照片，一家外國報紙呈現一個女子驚恐畫面，用了「去背」（切除背景）手法，凸顯個人，標題是「波士頓爆破」。另一家報紙呈現全畫面，可以看到這個女子站在街中央，背後是一群茫然的人，標題「波士頓恐怖」。

通常「去背」手法用於大家熟知場景，例如王建民投球，場景一定是看台球迷；但波士頓爆炸案或九一一恐怖攻擊，應該讓讀者看到全景。編輯應考慮這點。畢竟這是恐怖行動，場景很重要，且不血腥，讀者應會想看。