字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/01 20:53:12瀏覽5264｜回應3｜推薦42 | |
「放屁？！」 「什麼鬼政府，徵收什麼屁稅？」 聽到這樣的對話，可別以為是粗魯的人在說髒話，他們可是紐西蘭人，正很嚴肅地在討論地球暖化的議題──放屁要徵屁稅（Fart Tax），因為屁裏含有大量二氧化碳，會加重引發溫室效應。
不可思議吧？這還不稀奇，大陸甚至有科學家建議徵收「呼吸稅」，因為人類也是二氧化碳的排放者。這個說法更被批評「徵什麼屁稅？」──這裡的「屁稅」就是罵人的話了。 先說「呼吸稅」吧。2008年11月18日在廣州舉行的中國森林城市論壇上，中科院院士蔣有緒呼籲政府，除了對排放二氧化碳的企業徵收生態稅，對於一般市民則可讓他們每個月購買20塊錢的生態基金，這一基金被媒體稱為「呼吸稅」。網易還專門做了調查：超過50%的人反對，40%多的人選擇「按肺活量大小繳稅」。 「這也是一葉障目，不見泰山。各位看官，中國人現在要拿搞笑諾貝爾獎了。」 「坦白說，第一眼看到蔣有緒的奏章，建議開徵呼吸稅，我第一個反應是：自古未聞屎有稅，如今只剩屁無捐。」 「如果要收呼吸稅，那就還應該收屁稅。呼籲聯合國：全球徵屁稅！」 蔣有緒的建議遭到眾多網友炮轟，不少網友還質問如果呼吸需納稅，那麼放屁是不是也要納稅？他們哪裡曉得紐西蘭早就為「放屁稅」吵得不可開交。
有研究顯示，恐龍之所以滅絕，就是牠們吃得實在太多，不消化，在腸子裏形成屁排入大氣中，最終恐龍滅絕。「如今，牲口放屁造成空氣污染，已是不容忽視的問題。」科學家提出警告。
紐西蘭有數千萬牲口，消化飼料過程中排放的甲烷和一氧化二氮，是排放二氧化碳的21到310倍，溫室效應十分強烈。2003年開始，紐西蘭逐漸正視科學家的呼籲，考慮對牲畜「排放」徵稅，除了「屁稅」，還有「打嗝稅」及「汙物稅」，科學家也積極研發降低牲口放屁所含甲烷的方法。 「放屁！」 屁稅，綽號「後門稅」（back-door tax），遭到紐西蘭人強烈反彈，農牧場業者甚至到國會示威，極盡諷刺地「罵髒話」抗議。同樣是牲畜飼養大國的澳洲，也有人建議引入紐西蘭的「屁稅」，但紐西蘭最終不得不向畜牧業者低頭，擱置徵屁稅的構想。
然而，放屁稅已迫在眉睫！ 「噢，對不起。這應該是『排氣』附加費或『甲烷』附加費。」環保人士開始詼諧談論問題。去年七月，紐西蘭為減少溫室氣體排放，研議再次提出「屁稅」，但表示會以「新名稱」代替。 「甲烷約佔紐西蘭每年溫室氣體排放的一半，必須受到控制，」紐西蘭林肯大學資源經濟學教授卡倫（Ross Cullen）說，「政府已發出明確信號，氣候變化是一個重要的問題，排放的行為不得不改變。」 美國總統當選人歐巴馬競選期間，與前副總統高爾談及，為了減少全球溫室氣體排放量的甲烷氣體，未來美國人可能將穿上「甲烷收集尿布」，或面臨3美分的放屁稅；這種「附加費」有個更傳奇的名稱，叫做「肛門超載稅」（Anus Overload Tax）。消息宣布不久，「放屁愛好者」（Fart aficionados）立即上街頭抗議。 美國迄未加入京都議定書的汙名，歐巴馬打算洗刷；屁稅如同紐西蘭一樣，似乎是個可行的「入會費」。「加入京都議定書，是一個正確的事，」高爾說。 看到這裡，你還會罵說「放屁！什麼鬼政府，徵收什麼屁稅」嗎？聯合國近日在波蘭召開的會議中，也提出屁稅議題。 看來，除了牛羊，人類也得注意這個新聞的進度：放屁稅已迫在眉睫！而美國或世界各國「愚蠢的法律」是不是又要加一條了呢？ |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
