字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/10/05 12:02:55瀏覽3273｜回應5｜推薦25 | |
所謂「鷄啼日出天下白」，是農業時代的自然規律。現代都市人大概沒聽過鷄啼，更沒有隨之起床的經驗。當然，現在公雞「工作時序」因現代化而紊亂，晨啼已變為隨時率性為之；在古代，這種公雞稱為荒雞。 但鷄啼必須有「工作規範」嗎？從前美國這麼做過：在加州安大略市，「公雞不可在本市啼叫」。伊利諾的肯尼爾沃斯村，「公雞若要啼叫，必須距離任何住宅300英尺；母雞下蛋後若想咯咯叫，必須距離200英尺。」加州洛姆波克市甚至「擁有或飼養公雞都算違法，這被視為擾亂安寧。」 主人不在，或沒有主人的荒雞，如果不識字或沒有熟讀法律，可能會遭逮捕送辦吧。真是敗給他了的法律。 至於，阿肯色州費耶特維爾市，「下午六點以後禁止狗吠」，可能是因人們晚上需要安寧，或怕狗狗半夜「吹狗螺」，引起鬼魅聯想。 「動物聽令，不准啼吠！」當然是玩笑話，動物不懂得聽令，那主人怎麼做？嘴巴綁起來？這在現代，恐怕會被控虐待動物。尤其，佛羅里達州的基威斯特市，雞被視為「保育類動物」。 從前也不准虐待動物，譬如蓋爾斯堡市「用棒球球棒打老鼠，罰款1000美元」。而科羅拉多州的丹佛市，虐待老鼠是違法的。更不可思議的是，伊利諾州的諾摩爾明令：「對狗做鬼臉，是違法行為。」 不准虐待動物，還包括菸酒。在芝加哥，給狗喝威士忌違法。阿拉斯加的費爾班克斯，給麋鹿喝酒精性飲料也是犯法行為。伊利諾州錫安市，將點燃的雪茄給狗、貓或其他馴養的動物抽，都是違法的。印第安那州南本德市，也不准強迫猴子抽菸。 廿一世紀的現在，想把貓熊染色，給牠「彩色的人生」，鐵定是違法的。早期的印第安那州也相似，以染色、沾污或其他方式改變鳥或兔子的天然色彩，犯了B級輕罪。 「蜜蜂聽令，不准亂飛！」 伊利諾州的柯克蘭，不允許蜜蜂飛越該村或通過任何街道。肯塔基州；「所有進入本州的蜜蜂須附健康證明書，說明這些蜜蜂的養蜂場沒有傳染病。」也許養蜂場做得到吧，但怎麼指揮蜜蜂的飛行途徑？ 《讀者迴響》對狗做鬼臉 法律的原意 「對狗狗做鬼臉，也違法！」一文，讀者反應熱烈。尤其一些住在美國的華文部落客，依其對美國的瞭解，提出他們的看法、解釋。 關於公雞啼叫，部落客nothing special寫道，「我猜想這些法律的原意是：養雞涉及環境衛生及噪音問題，住宅區本就沒規劃養雞場，設下 nothing special說，「現代人吃豬肉、雞肉、牛肉，但從來沒見過鴨雞豬牛走路。」這是實在話。在旅遊生活（Travel and Living） 頻道，有個節目「波登不設限」，主持人安東尼波登（Anthony Bourdain）有次到越南去，在市場看到雞販倒提著雞（抓雞腳，雞頭朝下），準備去殺。 波登說：「美國人只看過雞塊…，沒看過完整的雞，更別說活的雞。」 另外，關於蜜蜂，nothing special說：「花開季節，養蜂人常租借小蜜蜂給果園農場授粉，所以常把蜂箱搬來搬去。蜜蜂採蜜回家，是認蜂槽，槽在哪，飛得再遠，都找得到回槽的路。租借授粉，是飛越某些地區市鎮的理由之一吧。」 至於對狗做鬼臉，nothing special先呼喊：Mama Mia…，然後說：「在美國，只要狗一叫，就得想法子教狗閉嘴，不然罰單就來了。」但對這條法律，也表示不理解。 「對狗狗做鬼臉，也違法！」一文請見：http://blog.udn.com/dk
|
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
