所謂美國的愚蠢法律，原作者不詳，我讀到的是英文學習網站的資料，中英對照，按照各州分類。我猜想，作者應是對美國法律、歷史有興趣的人，收集各州歷來有趣、怪誕的法律，當趣聞發表；這其中，當然可能有以訛傳訛情形。

不過，能蒐集這麼多愚蠢法律，可不是簡單功夫。我猜想，比較可能是某個法律史研究者，探討美國各州「從前的」（也許尚未廢止）古怪法律，一一臚列於論文中，而有人看了有趣，摘取這部分單獨「發表」，娛樂大眾。

因此，除非尚未廢止，否則去各州、各城鎮網站查「現在的」法律，應該大多查不到。

無論如何，你的查證精神很可貴。而我從不認為來質疑、討論就是踢館，因為透過反覆查證也是學習，甚至可以發掘更多題材。另外，我其實很想知道「愚蠢的立法背景」，因為想必有趣，但這絕對是博士論文的工程。也許可以查查看，說不定確有此論文。

謝你這麼費心查證，剛才我回頭去看原資料網站，的確是我粗心，該網站翻譯錯誤，平原市（Champaign）應該是香檳，不是Plainfield。寫稿時我都有對照原文，這個不慎漏掉，又剛好被你發現，真是不好意思。原文如下：

One may not pee in his neighbor’s mouth.

我相信這些「愚蠢法律」多半已廢除，而當初立法應有其背景，但我不容易一一去查。因此，只是把原資料做綜合整理，分類來寫，當作是「趣聞」。也許你不同意我的做法，認為污衊各州、各城鎮，這絕非我的本意。我儘量寫得有趣些，讓讀者知道是「趣聞」；也許我沒做到，以後會更加努力。

謝謝