個人對於兩岸問題最終解決的天時是這樣看的：

（一）北韓牌

　　朝鮮半島在亞洲的地緣上戰略極為重要，是中日兩國的戰略交會點，中方的戰略是支撐北韓，暗地裡鼓動其挑釁，給日本製造危機，同時牽制日本的後台美國，北韓的導彈射程早已涵蓋日本全境，離日本又近，對日本是極大的威脅．加上有中國做為其後台，只要再度爆發韓戰，美韓聯軍在地緣上居於劣勢（中國與北韓都有能力用導彈封鎖美國的補給線），因此美韓聯軍實際上是居於戰略守勢，其不斷的演習？不過是藉由示強於北韓而達到避戰的目的．

　　中國不會讓北韓真打，但絕對會支持北韓不斷進行挑釁以製造緊張．藉由同盟的名義，中國能對北韓的貿易和外交進行一定程度的援助（或者更明白說是中國式的控制），讓日本在隨時會被腦門上挨上一棍的前提下，顧不到其屁股（從琉球一直往台海延伸），當然金三胖也是一位精於權謀數術的厲害人物，他能與中國配合到何種程度？還要觀察！但明顯的，金三胖不會拒絕中朝間的雙贏．

（二）俄羅斯牌

　　俄羅斯是中國目前最為重要的盟友，尤其目前主政的普丁又是極具才智的梟雄之才，單就國際政治的權術水準來說，恐不在史達林之下，比起習公甚至稍勝半籌．

　　普丁照抄美國在台海的手法，利用烏東的親俄勢力來分裂烏克蘭，取得對俄羅斯而言最起碼的戰略緩衝區，近期又雙管齊下，一者在烏東佈署大軍，威嚇烏克蘭與美歐勢力，二者又北溪二號管路拉攏德國，分化美歐間的合作，都是極高明的策略，至於與白俄羅斯的合作？小菜一疊而已！但普丁又多了一個盟友．

　　接下來就看普丁怎麼出招？個人的判斷是：普丁會繼續在烏東地區虛張聲勢，大幅度的製造緊張，以威嚇美歐不敢妄動，至於北溪二號的存在，一則以拉攏歐盟，二則將用來處罰烏克蘭．

　　普丁不至於真打（如果習公變法子大量貸款給普丁則另當別論），但必然會牽制到美國更多的軍力與外交上的精力，歐盟表面上龐大，但在軍力上就不行了，除了法國之外，要派出旅級的作戰單位都難，彼此間又語言不通，要組織出一支能戰的歐洲軍？談何容易．

（三）待美國自行露出破綻

　　吾友筍子曾有一篇格文，稱如今美國由阿富汗撤退是關公敗走麥城，個人並不這麼看．個人的判斷是：美國如今比較像是經過參合坡大敗後的後燕，表面上仍是龐然大物，實際上日薄西山．

　　不可諱言，美國仍是一個頂級強國，虎雖重傷而雄風猶在，要讓它傷上加傷？只能等其自曝其短．而美國如今的問題實際是其內部的貧富不均＋種族對立＋通膨高漲，嚴格講：假設美國的富人階級不自我放血，向中產與貧困階級做一定程度的妥協，美國社會革命發生大規模的暴亂，甚至革命？時間問題而已．最低限度，再來一次2008年式的金融海嘯，也是高概率事件．

　　目前美國尚能免強撐住既有局勢，靠的是美元霸權的全球性吸血，然一再的透支美元信用？美元霸權遲早會齒搖髮禿，假設美元在下一次金融危機爆發時同美債一樣上漲（如同上次金融海嘯時期），發揮其既定的避險功效？則美元霸權還能拖一段時間，如果美元的信用頂不住壓力？則國際金融秩序必將全面性的洗牌．

（四）台灣內部形勢

　　台灣內部的政治形勢變化？實際上是最不重要的．只要國際大環境有利於中國的統一戰略，手頭沒有幾桿槍的台灣，只不過是砧板上的魚肉．

　　中國政府的對台大戰略目前的主軸實際上是以：大幅度壓縮甚至消滅國民黨為前提，若要取得真正最有利於己的天時，讓台海之間，尤其是台灣內部沒有任何的政治剎車皮，尤為重要，這可以取得對內政治動員的最佳藉口（綠營的反中言論是中共進行政治動員的彈藥）．

　　綠營的政治人物只懂內部鬥爭與島內的選舉，對於兩岸與國際情勢的解讀就有很大的問題，他們不懂持續追殺國民黨就是在幫共產黨解決日後治理台灣的困難，共產黨的政治目的在於統一後，全面換上自己人，以徹底掌控整個台灣的治理和宣傳系統，不會給太多數的既得利益者繼續吃香喝辣的空間，估計這是中共對於治港經驗的總結．

　　就天時而言，以美國自行露出破綻這點最為關鍵，中國要在台海取得完全的軍事行動自由（將武統的負面影響降至最低－尤其是政治經濟和貿易上的問題），就必須在中美對抗中取得優勢，美軍高層已完全體認到再現今的台海周邊及第一島鏈內，它的勝算不高，但混帳政客們不承認這點，仍在那張牙舞爪，等到美國真正大亂？這幫人再不收斂？那就真的是傻子了．