作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/05/29 23:11:13瀏覽1173｜回應5｜推薦10 | |
| 經濟發展與政治制度的演變都是有其規律性的（配合國情），西洋人的發展模式，不一定適合每個國家。先不論政治制度的好壞，純從經濟發展來看，洋人的經濟發展一定走過原始資本累積的階段，沒有這個階段，資本不能積累，就不能投資到其他領域，工業化搞不起來，國家也無從發展。
洋人國家的資本原始積累，其實本質上就是對外進行武力掠奪，而兩岸工業發展的原始積累模式，嚴格講則是走：黨國資本主義的路。所不同的是大陸是由共產黨領導，走的是先重工業，後輕工業，再到所有產業全面發展的路。而台灣則是由國民黨領導，走輕工業再到科技代工（台灣由於重工業與科技研發基礎不足，外加財力問題，是搞不起大規模研發的）的路。事實證明，這是後發國家要努力趕上先發國家最好的兩種道路與方法。 台灣學界有極大多數的人，書讀得多但完全讀不通，有智商而沒智慧，只會跟著別有用心的洋人屁股後面搖旗吶喊，基本上幹的都是禍國殃民的勾當。與其稱他們是自由派，還不如正名為洋奴腦殘搖尾系統，還比較符合事實。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
