字體:小 中 大 | |
|
|
2017/01/16 04:35:54瀏覽145|回應0|推薦1 | |
再列寧化的道路莫斯科在1985年,仍然是世界上唯一可以無限貸款的政權。國際資本主義認為蘇聯有無限的強制力,可以不受約束委內瑞拉和墨西哥的同樣規律限制。北京即使在2008年,也沒有得到可以與之相提並論的地位。所謂北京在國際資本主義和低人權優勢保護下,比莫斯科處境有利得多的學說,完全可以視為神話。 俄羅斯人不大宣傳他們在八十年代中期的地位,因為這並不是他們的最佳賣點。北京在最近十年喜歡宣傳經濟,主要是因為莫斯科令人敬畏的條件,自己一樣也沒有,所以宣傳莫斯科不太重視的次要因素,是它不得已的選擇。宣傳只有立場問題,沒有內容問題,只要事先決定該捧誰改黑誰,總可以找到捧點和黑點的。 僅僅三年以後的1988年,莫斯科就無法借到足矣償還利息的貸款。1991年,食品、藥品和燃料的供應都無法維持了。所有這些都是在全面退縮,卸下了安全負擔的情況下發生的。戈爾巴喬夫在1988年以後明顯拋棄了經濟改革,轉向再列寧化,但他即使走得更遠一些,也很難想像如何籌集組織必需的開支。 北京如果想要重建基層社會的控制,需要增加的幹部開支和訓練開支,絕不會低於朱鎔基國企改革所節省的開支,令人想起劉貢父的笑話,為了把梁山泊變成耕地,在湖邊另外開一個一樣大的湖。 北京可以採取組織人事由我,開支由各地各企業自籌的辦法,但這樣造成的效果不像列寧或金正日,更像袁世凱和張之洞。實際結果是在財政垂直支付的軍事系統旁邊,設置了許多理論上屬於組織,地方黨政部門不得限制,同時可以用野路子找錢的機構。這樣的機構一旦成熟,會比唱紅打黑時代的藩鎮更危險。藩鎮理論上的觀念根本不重要,實際需要會把他們推向解體的方向。 財政枯竭的展開速度不均衡,本身就會在不同的層次造成斷裂。這條路徑展開以後,也是越遠越難回頭。唯一的懸念在於,垂直財政週轉困難以前會發生什麼?這裡有鋌而走險的各種方向⋯⋯ |
|
( 不分類|不分類 ) |