社評－民共兩輛自信火車莫對撞

挾著九合一大選勝選旋風，我們看到一個自信滿滿的民進黨，以及一個彌漫著失敗主義的國民黨。這樣的情勢當然讓民進黨有一種拔劍四顧心茫茫的陶陶然。

沉醉在九合一勝選氛圍的民進黨，在選舉策略上，似乎自認不須調整兩岸政策，只要憑著當前民意對國民黨的不滿，2016年的總統大選也能輕騎過關。

去年太陽花學運前，民進黨內部民調還顯示，民眾對民進黨的兩岸政策不信任，將是阻礙民進黨重返執政的最大石頭。因此，民進黨一直試著摸索、拋出較為開放進步的兩岸政策的可能性，例如提出凍結台獨黨綱之議。但這些「兩岸政策改造工程」在太陽花學運後均陷於難產，而在九合一大選後，簡直是胎死腹中。

1月21日，停擺運作半年之後重新啟動的民進黨中國事務委員會，雖做出在各執政縣市成立「兩岸小組」的結論，但對於包括如何處理《台灣前途決議文》、「台獨黨綱」、「九二共識」等高位的兩岸關鍵議題，仍是交白卷。

如果對民進黨來說選舉的勝利已如探囊取物，一個迷思於焉產生：何必調整兩岸政策？但我們要提醒民進黨，台灣不是深山中的不丹，更非海角一樂園，這種自信的陶然，將為全體台灣人帶來危險。

這種只狹視台灣內部的政治觀，忘掉還有一個自信心更強的中共就在身旁，不是自欺就是欺人。如果民進黨的自信是內部式的自信，那麼中共此時擁有的，是內部與外部的全面自信。民進黨也許在2016年的台灣選舉「棋無對手」，但走出台灣，民進黨要面對的恐怕是比國民黨更大的困局，而這樣的困局，是無法靠一廂情願的自滿與自信及內部支持，就能突破與改變的。相反的，過度的一廂情願，將反傷台灣的生存基礎、發展命脈，也將回頭反噬民進黨的執政基礎。

甚至可以這麼說，民進黨自信的主觀成分大於客觀成分，大陸的自信則建基在其政治、經濟、軍事全方位客觀實力上。更重要的是，這樣的自信不是靜態的，還會外溢到國際現勢，特別是影響美國對台的政治態度。

白宮國家安全顧問萊斯6日在華府智庫「布魯金斯研究院」發表歐巴馬政府的國家安全戰略報告，宣布將邀訪大陸領導人習近平國是訪問。萊斯清楚的界定美中關係，指出當前美中合作範圍「前所未有」；歡迎一個「穩定和平、繁榮的大陸」興起；反對「兩國對峙無可避免」的說法；表示美國與大陸正建立一個建設性關係。

說得白話一點，對於兩岸問題，美國的態度一直很清楚，要和大陸繼續交往，要控制台海的變數，不容許台灣片面製造衝突，導致美國與大陸捲進「負向競逐」的漩渦。美國這個政策，從共和黨小布希政府延續至今民主黨歐巴馬政府，未曾改變，反而更形鞏固。

國際及兩岸現實，民進黨不是不理解，只是過度急於取得政權，而不得不全盤否定馬政府的政績。但民眾必須小心，千萬不要讓「二個自信」如火車般對撞，尤其明顯一個是徒有內部自信與支持，另一個卻擁有全方位的自信與實力，對撞的結果將是台灣的災難。相較於前一次民進黨執政時期，不管政治、經濟、外交關係，台灣與大陸都處在我消彼長的大趨勢下，一旦火車對撞，台灣受的傷害只怕更重於大陸。

蔡英文說：「只要勝選，中共將被迫調整其政策。」事實上，如果民進黨沒有相應的調整，蔡英文這項預言不只不會實現，大陸對台政策，恐怕只會更硬而不是更軟。

選舉不到最後一刻，變數都在，日前美國國會「美中經濟暨安全檢討委員會」公布《2014台灣地方選舉：兩岸關係影響》報告指出，民進黨在2016總統選舉雖占優勢，但仍有許多變數。兩黨推出的人選、兩岸政策、競選策略、北京如何回應民進黨，以及國民黨如何改革與修補形象，都會對選舉結果造成影響。民進黨現在就拿出勝利香檳，還早了些。

最後，就算民進黨真的認為，2016年選舉跳過兩岸就可以達陣，也不代表繼續鐵板一塊的選擇是對的。如果民進黨這次的選舉實力真的如民進黨自視的那麼雄厚，但民進黨為什麼不反過來想，即便調整兩岸政策可能會引來一部分基本教義派的反彈，就會讓勝局變為敗局嗎？選舉氣勢如日中天，不正意謂著民進黨有本錢在這次選舉建立更貼合台灣長遠發展利益、更務實可行的兩岸政策嗎？

一旦民進黨能在2016年選舉乘著上升氣旋，完成兩岸政策的「務實化升級」，那麼民進黨勝券在握的豈只有2016年的選舉？克服了兩岸罩門的民進黨，不也為自己2020年選舉扎下繼續執政的根基？