動機早在542旅醞釀,而洪仲丘為什麼在退伍前十六天才下定決心攜帶照相手機進營?他說有不法情事他要拍照蒐證(自保).我相信他一定與好些人相處不愉快.因此,我們認為軍檢起訴書不合理:一味推罪給洪仲丘,卻對洪要作的蒐證不理不採; 還有洪的大兵日記怎會缺了半年,裡面內容真的不堪見光?禁閉室日記呢? 我們不求真相能大白,也不認為真相一定有利洪仲丘,我們要的只是秉公處理,合理的解釋.

被起訴的542旅軍士官完全是違法作業,致軍譽嚴重受損,行政處分是必然的. 因為他們的違法,才導致洪的死.不過,若真的沒有教唆269旅好好照顧洪的犯意聯絡,這些人很可能被輕判的(假使不查有否財物貪瀆),甚至不必關的.

至於錄影機,直接照的鏡頭和參考鏡頭內容必然差很多的,只能旁證沒有事後人為滅證,不能證明沒有事先動手腳.

269旅禁閉室錄影鏡頭有多隻,為何幾個動線存在死角?故障率如何? 每次恢復時間如何?為何插頭會掉?拔插頭重新開機為什麼需要八十分鐘? 這些記錄完整嗎? 為什麼不作合理正確的解釋?

如果說戒護士知識不夠操死洪,那盯著螢幕的戰情官與安全士官為甚麼不警示禁止.

這麼多不合理的因素都不加以釐清,怎能杜悠悠眾口? 更何況污衊!