 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/03 21:17:03瀏覽365｜回應0｜推薦20 | |
| 拉法葉艦預算編列有重複報價灌水之嫌. 復因我國採購工程不得付給佣金而加入排佣條款. 但掮客汪傳浦確實拿到一筆非常巨額的傭金. 只是因為佣金來不及發放給意圖貪污的人就被司法凍結. 台灣的司法就認定沒有足夠的證據. 所以沒有人貪污. 本案法方湯姆森公司發多少傭金無從得知. 案發時相關人員在多國相繼發生多人被猝死. 命案不了了之. 本案則死無對證. 重要部分兜不攏. 自然就沒有充分的證據. 商業重然諾. 口頭答應就須履行. 否則就會信用破產. 同樣的. 公務員在沒有白紙黑字的好處承諾下把預算灌了水. 就是期約事成的回扣. 司法重證據: 沒拿到手的回扣不算數. 真是笑不出來的笑話. 汪傳浦被司法凍結帳戶中明擺著巨額紅包. 卻沒有人貪污. 這些錢是幹什麼用的? 人人都說清白. 真是一件國王的新衣. |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
