==============

Ψ. 評論 :

1.>>「是人醫還是『獸醫』」?

ANS : 楊志良重點強調要有<愛心>，不要只想賺錢啊。

我們有信心，獸醫以外的人，98%不會認為這句是在講『獸醫』沒愛心，只想賺錢 ! 更別說是 <對獸醫否定、汙名化>。

更何況 : >>楊志良昨天回應表示，人醫和獸醫是兩件事，會如此比喻，是希望醫師在照護病人上能更有同理心，「人醫不能做獸醫」，別把病人當動物對待，這樣的說法對獸醫師完全沒不敬和貶低意思，和獸醫師專業無關。

2.  >>惹獸醫不滿 楊志良遺憾不道歉

ANS : 不道歉是對的 !

如果楊志良道歉，那他用甚麼立場道歉 ?

甲A.(心態問題) 他要道歉是因為:他對獸醫否定? 顯然不可能 !         

甲B.(語意邏輯問題)他要道歉是因為 :他說 : .>>「是人醫還是『獸醫』」或 「詐領保險金的醫師是獸醫」， =>  這兩句會讓人推論或想到  =>  <獸醫是沒愛心的醫師>  ?!  然而，顯然 95%的人不可能會認同 ! (這前後句根本沒有因果關係 ! ) ( 或者出一題讓全國小三~小六小朋友考考看 :「詐領保險金的醫師是獸醫」， 這裡的獸醫， 是指 : (1)醫治動物的醫師。(2)沒有道德的醫師。(3)不知道(含不能講)。(4)雖然這題很簡單，可是拔拔嘛嘛說不要參加爭議的問題。

乙.(呼攏妥協問題)他要道歉是因為:他說 「是人醫還是『獸醫』」讓獸醫起煩惱或動怒 ? 顯然也不妥 ，絳紫不就讓大家都知道楊志良沒堅持對的事，只為了安打極少數比較敏感的獸醫及呼應公會幹部的演出而妥協 !

丙..(屈服)他道歉是因為: 很多人都說他應該道歉 !? 顯然也不OK，他堅持對的事，就已經不惜得罪<諸方>啊，現在不能因為大於諸方的人馬昏昏出籠，就妥協啊 !

不道歉是對的 !

排除干擾因素 ! 人家前衛生署長楊志良出新書《拚公義，沒有好走的路》，不能說提到「醫"人"不能當醫"獸"」，獸醫就跳出來啊 ! 如果這樣，那哪天獸醫說 : 「醫"獸"不能當作實驗室做實驗(如解剖青"蛙")，完全不顧動物生死或感受」，那麼是不是，全國在實驗室做實驗的教授、科學家、工程師等全部都要跳出來 !

這個干擾因素，擴大來說，好比 「台灣是不是國家」 ? 我想只要大陸宣佈 : <「台灣是不是國家」 請世界各國政府與人民自行認定>，那麼，全世界應該有 80%以上的政府與90%的人民會 勾 「 V」是 ! (當然，現在為了糊口，這種認知已被兩岸官商有意無意的努力，逐漸稀釋中) 。台灣本來就是國家(符合所有定義)，被介入干擾後，其他國家對台灣地位就模糊了! 所以獸醫師公會如果強行(借故或被迫)介入干擾後，我們的社會好不容易產生了一位不計毀譽強出頭的人，出來《拚公義，講愛心》，結果沒兩下子，半路跑出其他議案，那，《拚公義，講愛心》，很可能也會被模糊了!

Ω.小結 :

1. 當然，最後他道歉了也是可以的，他可以千萬人亦往矣 ! 當然也可以轉個彎，節省時間與口舌(跳過干擾因素) 。

2.獸醫及公會幹部，不可以跳下來當楊志良論辯愛心的干擾變數 ! (除非為了下面這類層次的問題，踩上楊志良的頭，他也會樂意的 )

3. 提到愛心，我們懷疑獸醫及公會幹部到底做了多少 ?

http://blog.udn.com/darrenlin123/5393495   送流浪狗到德國 / 動保為犬請命 籲結紮代撲殺 / 新北市去年撲殺一萬五千隻流浪狗的半數 !!!

獸醫及公會幹部可以就這議題發揮，一來真正表現愛心 ! 二來可以創造擴大服務機會啊 ! 三來為同業及會員真正增加實質收入 !

獸醫及公會幹部 ! 加油喔 !

愛心加油 !

---------------------

Ω.獸醫及公會幹部到底為去年被撲殺的 7萬隻流浪狗(推估)作了甚麼 ?

1.  2008年3月27日嘉義市獸醫公會發起為流浪狗免費結紮行動，已有七位獸醫師自掏腰包結紮上百隻流浪狗…

2.  2011年6月28日 ... 臺大獸醫訊第四十七期…解決流浪狗問題，必須從「源頭減量」做起，

3. 我想，除了這兩個單位(及有關心的)可以跳出來曝光下下外，獸醫公會如果提告楊志良，只是更加讓人喬...  , 是怎樣 ? 語意邏輯故意選擇當受害者 ? 敏感過份 ? 乘機出頭(要改選了嗎 ?提醒會員繳會費 ?)

4.唉 !

---------------------

Ω.善後 :

1.可能要有高知名度者或前檢察官法官跳出來說 : 「毀謗罪」成立的機會小於 5% ! 公會大老才能解除會員對公會的制約 !

2.或者想辦法，請 周占春 來主導判決 ! (阿彌陀佛 ! )

3. 其實啊 ! 公會大老只要問問 : 公會的法律顧問，就應該徹底死心 ! 接下來就想辦法讓會員知道 : 公會幹部碰到事，一定會馬上跳出來，只是上法庭讓大家很耗神，又不見得 100% 會贏， 所以....目標就是 : 不了了之 !

---------------------

http://blog.udn.com/darrenlin123/3025385   點將錄

http://www.books.com.tw/activity/2011/06/yaung/page01.html  台灣最有 GUTS的歐吉桑 簡介

---------------------

Ω.為邏輯說話

http://211.20.188.19/asia007/post/1322284931    獸醫說：楊志良何錯之有？

來源 : 亞洲大學進修部社會工作學系友會 The continuing education Department of social work Alumni Association at Asia University 本會依憲法保障結社、集會自由之權利自主，經發起人以培養互助合作，凝聚師生向心力、系友之聯誼及倡導社會工作範疇之理念為宗旨。

ps.註 : 政府及教育單位應該撥預算，多多獎勵各校校友會、系友會，以多元化的角度培植社會中道兩端的團體，互相制衡利益或太專業的單位；社會的驅動如同駕駛一部車，方向盤分分秒秒都需要微調，以因運多變之時局。

---------------------

Ω. 獸醫師 告用字不精準又不道歉者

http://www.nownews.com/2011/07/08/91-2726227.htm   3位獸醫師 :「獸醫」原意絕對不是「禽獸醫師」，決定提出告訴。

ps.註 : 國語文或邏輯學等 學會 ! 您們該講講話吧!

-----------------------------------------------------

Ω. 三代以下雞婆黨徒.

http://www.tvma.org.tw/mail.php   【留言板】提出您想聯繫的內容或您對我們的建議

留言者 : 林先生.

建請理事長 :

壹.放棄提告並私下勸導對楊志良新書提告之緩議.
理由:http://blog.udn.com/darrenlin123/5398285
1.社會觀感未必正面大於負面.
2.可請教貴會的法律顧問.
3.弟之發言如有不妥請指示!

貳.依據規定妥善辦理流浪動物等之照料及處理(阿彌陀佛).
1.依【獸醫師法第二十五條】(主管機關之主動獎勵有重大貢獻者) 獸醫師、獸醫佐對動物防疫或其他獸醫業務有重大貢獻者，主管機關應予獎勵。
2.主管單位衛生署或農委會或環保署等應儘速撥款補助 ! 讓台灣跟上國際文明標準的腳步 ! 

謝謝 !

ps.註 :有努力或許就有保庇，萬一 2012 年星際文明要檢討 (有沒有照顧其他生命)，才能交差啊 (哈)。

您的留言我們已經收到了
我們會儘快與您聯絡，謝謝！

(對了! 三代以下雞婆黨徒 是說我自己喔...沒其他暗喻)
-----------------------------------------------

Ω. 延伸閱讀 :

對了!  三代以下 ? 是怎這 ...

Ψ.  王安石传（梁启超眼中三代以下唯一的完人）_

http://www.epochtimes.com/b5/9/9/5/n2647438.htm   王安石不納妾，好幸福

ps.註 : 果然萬人之上 !

Ψ.「三代以下有亂而無治」

http://www.wretch.cc/blog/classicsnow/17064905

今天來問的為什麼就是何以「三代以下有亂而無治」這個大問題。 
不過這題要達完可能要貼三公里以上的文章，所以我們今天回答一個小部分：究竟三代以後的君臣關係、制度設計、法律、兵制⋯⋯等林林總總的議題，是從哪一種原理出發的，是「以天下為天下之天下」這個原則出發，還是從以「天下為帝王之私產」出發的？ 黃宗羲回答這個問題最直接的答案，是認為被他理想化了的「三代以上」與「三代以下」，是兩種政治原理之爭：一種是天下是天下之天下，是公的、萬民的、百姓的，並從此原理出發去思考、規畫一切制度，在《待訪錄》中對君臣、方鎮、封建、法律等重大問題的新思考，都是從這個原理出發的。與它相對的是「三代以下」之原理，即以天下為帝王「一家之私」為出發點的思考，對一切事物防之又防、密之又密，而最後歸於無效。正因為兩種政治原理截然相異，所以黃宗羲要求全變，而不是小小變革，要求有治法而後有治人，即要從原理出發，重新檢視兩千年來一切的政治設計與政治實踐。

ps.註 : 黃宗羲分類的好 ! 「三代之上下」是「以天下為天下之天下」這個原則出發，還是從以「天下為帝王之私產」出發的？

哈~ 哈 ! 原來我們都流著革命黨的血液 !  原來...   原來... (不過有起行和坐言之別啦 )