民進黨民調：67% 不信簽兩岸協議後中國會放棄對台灣動武http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1740026台灣英文新聞

民進黨二十一日公布民調顯示，六成三民眾不接受在「一個中國」前提下簽訂和平協議；六成七的民眾不相信簽訂兩岸協議後，中國會放棄對台武力威脅；八成二民眾認為，涉及改變台灣現狀或台灣前途的問題，應由台灣人民公投決定。

民進黨在十九日至二十日進行電話民調，結果顯示，以「一個中國」為前提簽訂兩岸和平協議，接受者有二十六．一％，不能接受者有六十二．九％；中間選民部分，能接受者二十一．一％，不能接受者為五十五．九％。

民進黨指出，光看「和平協議」字面大家都說好，但若以一中為前提，民調顯示多數民眾不能接受一中原則，尤其馬英九提出的兩岸和平協議，延續了中國前後任領導人江澤民、胡錦濤「以一個中國為前提」的論點，在一中前提下，結束兩岸敵對狀態，民眾難以接受。

==================

評論 :

一, 民進黨民調：67% 不信簽兩岸協議後中國會放棄對台灣動武。

本部落格民調：76% 相信簽兩岸協議後，兩國(地)間的善意會增加。

ANS :民調是一種推估，有量化與質化之別，有過程嚴謹與寬鬆的區分，但是民調不是普查，也沒有一種學理說，過程嚴謹到怎樣狀況或寬鬆到怎樣狀況，民調就會趨近到普查面向的事實，或背離到普查面向的事實。

同時，民調是可以操作的，而有時是被限制的，例如有一些群組是不會接聽電話的，如公司的大幹部及家裡(無能的)大(男)人，(哈)更常常因為群組的比例分配被忽略，以致於推估與實際出現落差，而有時，不同單位的民調會有不同的結果或表述。

闢如上例。

二, 民調更重要的立意與動機

ANS :

1.民進黨民調：67% 不信簽兩岸協議後中國會放棄對台灣動武。

ans : 這是合理的結論。而身為在野的民進黨，作出如此的民調是合宜的，符合國家群族的利益，相對的，國防部的幹部群，對這種關係國家安全的任何民調，通通不必當真，因為只要有 1%的不安全都會危及國家及群族的生滅 !

2.說到民進黨民調是合宜的，是符合國家群族的利益，不過，顯然民進黨充分利用合宜的民調，製造出有利於這次選舉的議題。

3. 相對的，國民黨如果認為這個議題，對選舉的利弊有一點殺傷力，而且控盤手寧願謹慎應對，那麼，可以改個問法，馬上可以破解這檔民進黨民調攻擊力，類如 :

本部落格(國民黨)民調：76% 相信簽兩岸協議後，"兩國"(地/岸)間的善意會增加。

當然國民黨身為執政黨不會也不應該用<兩國>，因為我們的鄰居有龐大的民眾群體意識在那兒，而共產黨充分利用它為核心利益，這個核心利益，也帶來共產黨繼續一黨執政的法源，和更深厚的民意基礎。

三, 兩國間絕對是 <兩國>

身為三民主義的信徒，與中華民國的忠真國民，中華民國 100%是一個國家，而中華人民共和國也 100%是一個國家，因此兩國間絕對是 <兩國>，沒有甚麼 <兩國論>、 <幾國論>，所謂的 <論>，就表述它不是事實狀況，<一個中國> ok ! 歐盟不是體會到了嗎 ? 而美國都可以脫離大英帝國，因此，中華人民共和國要脫離中華民國，ok! 我們不會計較也不會立法用甚麼<分裂主義>、<國家利益>來對付啦...因為中華民國是有自由意識與星際意識的群組居住地。

四, 在<中華民國>境內，不稱<中華民國>與<中華人民共和國>，是<兩國>者， 廣東人國父都認為是不笑子孫 ! ( 國父夢中訓斥 )