府駁公器私用 批自由時報扭曲

（中央社記者陳亦偉台北22日電）總統府發言人范姜泰基今天指出，自由時報稱馬辦成員利用公家資源輔選，相關報導通篇烏龍，還將他的回應「張冠李戴」，報導刻意扭曲事實。

自由時報報導，總統馬英九競選辦公室6月中旬才要正式開張，輔選成員卻已先陸續「寄居」總統府，利用公家資源替馬輔選。報導指出，前總統府發言人羅智強雖轉任馬辦，但在府內仍有職位，且高升為「總統府十四職等秘書」，職等比發言人還高。

范姜泰基表示，羅智強入府時的職務即是總統府12職等秘書兼任發言人，現在是免兼發言人，仍任總統府12職等秘書，何來「高升」總統府14職等秘書之事？自由時報連基本事實都不查證，任意踐踏他人名譽。

范姜泰基強調，馬總統競選連任辦公室「台灣加油讚」目前尚未成立，羅智強僅是內定副執行長，尚未到任。在這段期間，羅智強仍協助總統臉書、治國週記與總統相關文稿等事宜。

范姜泰基說，因相關事務繁雜，羅智強必須在離職前做好交接工作，特別是五二O，馬總統就職三週年的相關工作必須完成，依既定計畫，羅智強在府內上班到5月20日才開始休假，6月初休假結束即辦理離職。換言之，羅智強這段時間，仍有公務任務在身，自由時報的報導刻意扭曲事實。

其次，范姜泰基也對自由時報「設陷式」報導表達不滿。他指出，昨天自由時報在詢問新聞回應時，從頭到尾未提「羅智強」三個字，僅泛泛詢問有無在總統府內召開輔選會議，因此他回答「總統府會針對國政、時事等相關議題，不定期邀請相關人士諮詢並交換意見」，也就是說，並無所謂輔選會議。

他說，結果在報導時，自由時報卻以「羅智強高升總統府秘書」為新聞主軸做不實報導，再引述他的回答，讓受訪者無法在第一時間澄清，這種「設陷式」、「張冠李戴」的報導手法，非常惡質。

范姜泰基表示，自由時報為污名化政府，出現多次違反新聞專業情事，包括公然在頭版用大幀合成照片，製造總統車隊與民搶道的假象，以及航警局勸民眾所持長旗杆與稻草人勿搖動過烈，妨礙旅客，自由時報卻扭曲成「機場迎賓，航警禁揮國旗」。自由時報罔顧新聞專業的事證，多不勝數，長久下來也不利台灣在國際上新聞自由的評鑑。1000522

-----------------------------------------------

  Ψ.  評論 : 中央社的拿捏

       今年3月與政府不同調，中央社護菲掀波，顯然忘了它負有代表國家角色及對外任務，現在，卻返過來為國喉舌，只不過感覺是為執政黨的喉舌，火力壓制反對黨(媒體)，兩個月來，中央社好像還在擺盪，中心思想好像還沒塵埃落定。

       在對外國相關的訊息時，如果一時狀況未明，或損人有限且避免害己或利己良多時，在不違反明顯的良心下，應可以選擇偏向對我有利的事宜報導，同時，在報導政府的宣達與國際(或良心)可能不一致時，中央社可不報導或不協助宣傳，如果宣傳就不應與政府的宣達不一致，除非證據十足，在政府、民意代表及大多數國人被誤導，始能有獨樹一格的空間，這時(眾人皆醉，中央社獨醒)理想狀況下，中央社可策動發佈，而不宜親自發佈，畢竟，各國中央社都讓人有一言九鼎、不偏不倚、標準口徑的權威感。

       另外，這次中央社發佈<總統府批駁自由時報扭曲及公器私用>，讓人感覺中央社中央得太偏了 ! 人們基於防弊的心理利益，反對黨的稍為逾越中央公理線，基本上大多人都會選擇反對黨本來就是要咬，只是不要咬得太故意的謊言，大多人可以容忍反對黨(媒體)的誇張，但不能原諒謊話；不過，對本應公正的公器感受不同，不然，哪天換黨執政，中央社又將如何自處 ?

Ψ.Ω.Ω.Ω.個人認為中央社應有的中心思想 :

1.(涉外)狀況未明下，應可以選擇偏向對我有利的事宜報導。

2.政府的宣達與慣例常理不一致時，中央社可不報導。

3.為保持高度，中央社可運用或請其他媒體協助報導敏感性(如團體間的競爭)的真相。

4.政府(對國內特定且單一的其他政黨或單位)的反駁宣達，中央社不宜報導。

5.中央社除自己要樹立風格與高度外，也要讓全體國人及單位，維護中央社超然獨立、公正的立場，國際事件緩急中才有伸縮。

Ω.個人自知新聞專業領域，可能九言不及一鼎，敢於建言者，實是匹夫之勇，嚮往毛遂之一言九鼎爾。

-------------------------------------------

延伸閱讀 :

Ψ. 與政府不同調 中央社護菲掀波。        評論 : 中央社負國家對外任務，雖然法理可能正確，但情理國理違誤，如有違中央旨意或策略，該社應檢討修正 !          http://blog.udn.com/darrenlin123/4968066 

Ψ.一言九鼎  Ψ.Ω.Ω.Ω.Ω.Ω.Ω.Ω.Ω.Ω. 

 ◣典故說明◥