字體:小 中 大 | |
|
|
2015/12/02 13:01:31瀏覽222|回應0|推薦0 | |
http://media.ly.gov.tw/page.jsp?id=293351&insertPageType=10&vidotype=0&lgno=69 陳歐珀委員,在質詢中, 1.用圖表,說出三類一條龍現況(蠻實務有趣) 並要求改善。 2.優質團體,如高爾夫(移民署今天沒來?) ,應該要即審即核,要給優質有錢的群組一些禮遇,不要等太久,不然都轉到他國了。 ===============================
3.東三門是重要的觀光團體集合處,不要老是亂成一堆。要設小型服務處,以及防下雨的雨棚。 4.部長,您一年出國幾次(6次),有沒有考察觀光景點國家(韓國越南),有沒有帶業者(有),是不是也要讓雙方業者好像弄個國際聯誼社,(有),好。那整理好名單給我看一下。(我跟陳的顧問洪博士說,政府都嘛自己玩,全聯,品保,北公會都吃不到)。
================================ ps. 5.其實,這次局的國旅補助案,那天在<台北公會>約12家,因為補助以實際交易的三成補助(補助上限1000元),且旅館現場直退客人,故,3500以上的收費,旅行社底價全曝光,因此,全部不玩。 並建議: 1.直接給旅遊業者 800-1000.補助參團者,兩日以上旅客。2.由公協會統一補助發放有組團有參團的業者(500-2000萬等),。可惜來的二科科長,無法決定只能帶回。PS.我主要跟洪抱怨,這次國旅補助,太急了以至於旅遊業者無法參加。而,委員的質詢可能不好全部替業者說話,國旅補助便輕輕跳過。這次,重點在 "外國同業來台 的 155. 5974. " 感覺,委員應該有幫到。。。 6.裡面,有關提升觀光局的位階,是2008.09的議題。個人看法 : 馬總統被六人小組矇了,張學勞局長聰明,順勢留在部裡(觀光自管, 甩開文化人),召集人更是匠心獨運,立意取向昭然若揭,挑來的全是要來搞破壞! 高! 哈.。當時聽說是 文化:觀光 部組分配 6:1的問題。觀光人除張外,都也贊成文化觀光部。報告完畢 ! ps1.文建會文化觀光部提案 民間代表重砲反對 / 評論 : 學理與實務不足(或本位作祟) http://classic-blog.udn.com/darrenlin123/6139502 ps2. 最後,我們的疑慮是,聽說文化觀光部的分配比例為6:1是不合供需與主客法則,這等於是觀光局被經建會及其他部會所壓榨,我們希望文化觀光部的組織編制能夠再考量...立法院第7屆第1會期內政委員會「擴大大陸地區人民來台觀光活動相關事宜」公聽會紀錄 http://classic-blog.udn.com/darrenlin123/2136008 |
|
( 知識學習|隨堂筆記 ) |