字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/12/02 13:01:31瀏覽180｜回應0｜推薦0 | |
http://media.ly.gov.tw/page.jsp?id=293351&insertPageType=10&vidotype=0&lgno=69 陳歐珀委員，在質詢中， 1.用圖表，說出三類一條龍現況(蠻實務有趣) 並要求改善。 2.優質團體，如高爾夫(移民署今天沒來?) ，應該要即審即核，要給優質有錢的群組一些禮遇，不要等太久，不然都轉到他國了。 ===============================
3.東三門是重要的觀光團體集合處，不要老是亂成一堆。要設小型服務處，以及防下雨的雨棚。 4.部長，您一年出國幾次(6次)，有沒有考察觀光景點國家(韓國越南)，有沒有帶業者(有)，是不是也要讓雙方業者好像弄個國際聯誼社，(有)，好。那整理好名單給我看一下。(我跟陳的顧問洪博士說，政府都嘛自己玩，全聯，品保，北公會都吃不到)。
================================ ps. 5.其實，這次局的國旅補助案，那天在<台北公會>約12家，因為補助以實際交易的三成補助(補助上限1000元)，且旅館現場直退客人，故，3500以上的收費，旅行社底價全曝光，因此，全部不玩。 並建議: 1.直接給旅遊業者 800-1000.補助參團者，兩日以上旅客。2.由公協會統一補助發放有組團有參團的業者(500-2000萬等),。可惜來的二科科長，無法決定只能帶回。PS.我主要跟洪抱怨，這次國旅補助，太急了以至於旅遊業者無法參加。而，委員的質詢可能不好全部替業者說話，國旅補助便輕輕跳過。這次，重點在 "外國同業來台 的 155. 5974. " 感覺，委員應該有幫到。。。 6.裡面，有關提升觀光局的位階，是2008.09的議題。個人看法 : 馬總統被六人小組矇了，張學勞局長聰明，順勢留在部裡(觀光自管, 甩開文化人)，召集人更是匠心獨運，立意取向昭然若揭，挑來的全是要來搞破壞! 高! 哈.。當時聽說是 文化:觀光 部組分配 6:1的問題。觀光人除張外，都也贊成文化觀光部。報告完畢 ! ps1.文建會文化觀光部提案 民間代表重砲反對 / 評論 : 學理與實務不足(或本位作祟) http://classic-blog.udn.com/darrenlin123/6139502 ps2. 最後，我們的疑慮是，聽說文化觀光部的分配比例為6：1是不合供需與主客法則，這等於是觀光局被經建會及其他部會所壓榨，我們希望文化觀光部的組織編制能夠再考量...立法院第7屆第1會期內政委員會「擴大大陸地區人民來台觀光活動相關事宜」公聽會紀錄 http://classic-blog.udn.com/darrenlin123/2136008
|
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
