字體:小 中 大 | |
|
||||
2012/02/22 01:30:16瀏覽1417|回應0|推薦1 | ||||
文建會文化觀光部提案 民間代表重砲反對
記者凌美雪/台北報導 在「行政院組織法」修正草案裡,由文建會主導轉型的大「文化部」,究竟整合了多少跨部會單位?目前暫定名為「文化及觀光部」,名稱有無更好的選擇?文建會昨天舉辦首場對媒體開放的產官學界座談會,現階段所規畫的組織系統圖草案也首度曝光,沒想到與會民間代表對新計畫卻完全持反對意見。 昨天參與座談會的產官學界代表共六人,分別有行政院政務委員曾志朗、交通部觀光局副局長張謂君、中央研究院院士李亦園、文化評論家南方朔、新象藝術總監許博允及台灣觀光協會會長張學勞等人。 張學勞首先發難,砲火猛烈地爆料說,早在總統大選前、馬總統的文化白皮書出爐時,他就直接跟馬總統表明文化與觀光部絕不可合併,但馬英九卻以「現在講來不及了」為由,表示選舉迫在眉睫,將觀光併入文化已成政見,勢在必行。 張學勞說,文化人與觀光人的思維大不同,「搞文化的人都是一時之傑」,但他們為避免觀光使文化商業化的思維,「會讓觀光窒息」;觀光不商業化一定活不下去,這是必要而理性的思維。所以他堅決反對這兩種「異業」勉強結合,還說,雖然以往觀光在交通部像個「小媳婦」,但以觀光對交通的依存關係,他情願保留小媳婦的身分。 許博允所持的反對意見較天馬行空,他說,根本應該在行政院之外另設文化院。倒是緊接著發言的南方朔,拿起現場的「文化及觀光部組織系統圖」,冷冷地說了一句:「大家手上這份資料都可以直接丟掉了。」 張學勞認為這份組織系統草案「是少數人輕率武斷的自行決定,唯我獨尊地就訂下這草案。」南方朔則批評「馬政府很沒出息,」他說,「這是少數人根據世界趨勢擬出來的東西,裡頭有很多大問題。」他舉例,諸如國家檔案局、蒙藏基金會、文化創意產業中心等,這些單位屬性更適政治、外交或經濟的部會。 馬政府若不重新認真思索新組織的主體思維及價值,大部分持反對意見的人只會憂慮,將來不管是叫文化、文化及觀光或文化及媒體及觀光部,這個「天下第一大部」恐怕只是過度自我膨脹的怪獸罷了。 ============== 1. 個人贊成這些人講的 :>>這是少數人... ANS : 果然 ! <是少數人輕率武斷的自行決定>,尤其只有張前局長六人 ! 2. 張前局長>>以往觀光在交通部像個「小媳婦」,但以觀光對交通的依存關係,他情願保留小媳婦的身分。 ANS : 我們終於馬上開悟了,喔...原來觀光局一直當交通部的「小媳婦」很難翻身,是醬紫來著,張前局長可以逕自指揮觀光協會,及現在的局長愛將。唉...張確實是道地古早讀書人啊 : 寧為雞口,不為牛後- 實用查詢 ! 記得很久前,開一個跨部會的會議,人家當時剛當會長,看到觀光局的長官也在,那肯定是可以被煙酒煙酒一番,我們就提了 : (我在阿里山賓館看到帶陸客參訪團的無照導遊,穿著拖鞋在我以前打工的四樓餐廳拖來拖去,厚...有老外及日本人耶...) 建議只要在風景區帶團導遊的服務人員都要有執照...。大家愣了一下,不過,主席還是打算沒理我,觀光局的長官眼神只能顧左右。會後,問了好幾位前輩,才知道「小媳婦」外要再加 三級 ! (商務參訪的,或專業交流,觀光局不能管啦) 以前,僑委會開會也是 ! "華僑講中文啦,不需要執照",昏了 !形勢比人強,「小媳婦」昧... 發言完, 對自己有交待就好 !趕快談別的... 還有 ! 喊了好幾年的醫療觀光,是5大重傷害才能來,好不容易有醫美觀光,選前幾週才由移民署副座發動,衛生署配合演出,移民署 + 衛生署可以擺開 觀光局或陸委會,自己灌籃 ! 真的好神啊 ! 醫美觀光的實質,在"美"不在"醫",而"美"或"醫"的本業或專業或人才,根本沒有促銷的商業人才,移民署 + 衛生署跳脫商業化的思維,根本源由就是 觀光局一直弱勢,讓「觀光窒息」的始作俑者,是大人您啊 ! 3. 這些大老是民間代表? 學理&實務不足啦 ! (至少要公聽會, 讓大家書面留底吧) (1) 從觀光系統圖來看. http://blog.udn.com/darrenlin123/6139623 (1972,1979年至今, 闡釋力絕佳) 觀光(媒體) (含政府機制) + 資源(客體)(供給) = 觀光 + 文化 (人文/台灣的地理都有人的故事) ; 在台灣是先選的絕配, 小馬哥, 您被 老張唬到了啦 !!! (他有他個人喜愛考量啦...大中至正, 其誰能信? ) (2)文化是一種 "生活經驗的累積 "(高二被林燿德老師問), 例如鹽水烽炮及各縣市民俗節慶, 不過, 外國人(陸客)常常要安排半年後的東東, 觀光局也擺好網路平台在那, 可是, 各縣市有的還沒招標, 時間地點都拖很近都還搞不定...如果有個 "部" , 多好啊 ! 台灣觀光巴士, 樣子平台也都有了, 花廣告指的效益也有出現, 高鐵也照顧到了, 可是他真的是"生活經驗累積 "的展現嗎 ? 台灣觀光巴士如果沒有部來號令, 民國幾年才能常態化 ! 4. 觀光和文化合作, 誰會壓誰 ! ? 大老寧願被交通部壓著, 也不學學 林書豪的團隊勇氣 ! 張前局長 ! 您只顧您官威啦 ! >>南方朔,冷冷地說了一句:「大家手上這份資料都可以直接丟掉了。」 => 如果有公聽會, 如果有白紙黑字, 那會是誰仍誰 ? 不理性到這種程度 ! I FU U ! (服) 如果, 文化觀光部時,南方朔就是到院,或各部或各縣市幫忙發瘋, 好讓實幹的 TEAM, 快快爭取到東西完成任務 ! >>許博允所持的反對意見較天馬行空,他說,根本應該在行政院之外另設文化院。 => 如果, 文化觀光部時,許博允就是到院,或各部或外國幫忙天馬行空一番,形塑於無形, 好讓實幹的 TEAM, 快快爭取到東西完成任務 ! 張前局長 ! 讀讀林書豪的團隊精神, 好嗎 ? 獨立的三級官, 確實比要分工合作的二級官, 少了很多臥褟酣鼻, 多了自由自在; 可那是官爺威風, 民間的觀光人其專業只有一直被看扁...(幾年前, 請唸物理的小子,順便去考領隊導遊, 結果被全家圍剿, 外面的人不會說, 只是眼神是同一款啊...是怎樣, 有那麼嚴重嗎 ? ) 大家的 希望 快樂, 成水扁啦 ! ------------------- 對了 ! 來作個假設檢定 ! >>參與座談會的產官學界代表共六人... => 邀來與會的, 肯定是經過挑選的 -> 主事者肯定是知道其意趣... -> 主事者難道是要來個項莊舞劍的借箸代籌 ? 啊 ! 原來... 文建會不要咱們, 算了 ! (要我是文化人, 當然要設局把這些咖, 撇開 ! 高 !) 我們要 內政(有國家公園)及觀光部 或外交(有NTO)及觀光部 吧 ! 哈 ! ========= 不過, 目前來看, 還是 跟文建會合比較好 !!! 附錄 : 1.從觀光系統圖 看 領隊導遊考照科目分類 與 旅運系課程 http://blog.udn.com/darrenlin123/6139623 2.表-1 觀光遊憩資源供給面分類表 http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cprpts/Chiayi_city/CHIA-A/A-RE4-T1.HTM 3.當然啦, >>我們建議政府仍應在行政院組織改造時成立 <觀光部>,或直屬的 <行政院國家觀光署>,及成立行政法人「觀光行銷局」,=> 是非常很好的提議 ! (不過, 感情上, 地接勞力服務時代是否將要開展? 雖然這將多了就業機會, 但顯然無法協助與整合行銷在地文化, 換句話說 , 搞文化的大老之無知或自私,要將觀光推到實質物質經濟層面, 徒呼奈何 ) 主旨:觀光界籲請政府提升交通部觀光局為觀光部/署說帖http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=200903201295100 馬總統在競選時提出的「觀光政策白皮書」政見中指出,「台灣一年外國訪客不過371萬人次,相對於2007年香港國際旅客超過2,800萬人次、韓國的644萬人次,來台遊客實在不成比例」,其中一針見血指明台灣觀光產業無法大幅成長的原因是,「把觀光設定在交通部之下的一個局,本身就是落伍的思潮,錯誤的定位」。「目前與觀光有關事務,政出多門,步調不一,以致許多立意良善的計畫無法落實,故須強化行政部門管理機制與效率,並積極整合觀光資源,始能步調齊一,改善台灣觀光的環境。」。 4.馬英九:文化觀光部不成立 中國時報 2009-02-07 http://www.haixiainfo.com.tw/36025.html 5.以下是 政府幕僚的體貼 (不過,顯然不是 正統紹興派出身啦 ) A.要留交通部, 那滿足您們 ! B.要署, 那滿足您們 ! C. 那. 給您們 <交通及建設部觀光署> ! (太搞笑了, 夢裡尋她千百度, 伊人卻還是在原處 ! 昏 ! ) http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=76920&ctNode=2294&mp=1 交通及建設部觀光署組織法草案
附件下載 |
||||
( 知識學習|隨堂筆記 ) |