網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
市政顧問12 --市政顧問調查三等親憤辭 !柯文哲:哪個議員不合理要求?熱烈支持周柏雅議員合理要求 !
2015/05/17 22:46:21瀏覽389|回應0|推薦0

 

市政顧問12  市政顧問調查三等親憤辭柯文哲:哪個議員不合理要求?

==

1.市政顧問遴聘要點 (專業、公益、熱心、貢獻)

2.合理或不合理要求? 背景考察 ! (良知 vs. 機制 ) ( 動機 ? 職責 vs. 鬥爭 )

3.利益迴避 vs. 記憶追親

=======

北市府調查三親等市政顧問憤辭
聯合新聞網 - 20 小時前

北市府最近要求600多位市政顧問填寫調查表,回報本人與三親等內親屬近三年參與 市府基金會、公共工程審議案件,引發多位顧問不滿。其中都市 ...

============================================

您好

以下事項  敬請協助

 

周柏雅議員向本府人事處索取資料,調查各組市政顧問是否涉及以下事項:

1.     市政顧問三等親於101104年,是否承攬臺北市「各級機關學校」及「基金」、「基金會」任何契約、促參與採購

2.     市政顧問本人101104年是否擔任北市評審、評選、都市計劃審議、更新審議等職務

 

煩請顧問能於5/12前撥冗回復   如無也請您回"以便統計    謝謝

 

敬祝   健康愉快

=======================================================================

三、市政顧問得就具有下列資格之一者遴聘之: (一)各學術或專業領域具有卓著聲譽,對市政發展或市政建設可提供 諮詢。 (二)從事社會公益活動,績效顯著。 (二)其他熱心市政建設且對市政發展具有特殊貢獻。

 

=======================================================================

臺北市歷史法規 回上頁
 
法規類 北市二二-0八-二00七
名  稱: 臺北市政府市政顧問遴聘要點

附表四:臺北市政府遴聘市政顧問自主檢核表

遴聘組別:                                     幕僚機關:

 

序號

 

遴聘資格 (符合該條件者,請勾選)

解聘情事 (經認定有任一解聘情事,請勾選)

各學術或專業領域具有卓著聲譽,對市政發展或市政建設可提供諮詢

從事社會公益活動,績效顯著

其他熱心市政建設且對市政發展具有特殊貢獻

涉及刑事案件經起訴或通緝

受監護或輔助宣告

受破產宣告確定尚未復權

藉職務之便,以圖本人或第三人之利益

與受聘組別、受諮詢之機關或其所屬機關為買賣、租賃、承攬等交易行為

言行品德或聲譽不佳,有損本府形象

 

一、幕僚機關應依本表確實檢視擬推薦人選之遴聘資格,於簽報市長核准案件內應併同檢附,另請注意擬推薦人員有否涉及解聘情事。

、解聘:各幕僚機關認定市政顧問於聘任期間有任一解聘情事,於簽報市長核可案件內應併同檢附。

=================================================================

北市府調查三親等 市政顧問憤辭

2015-05-17 03:08:34 聯合報 記者莊琇閔、吳家宇、吳思萍/台北報導

北市府最近要求600多位市政顧問填寫調查表,回報本人與三親等內親屬近三年參與市府基金會、公共工程審議案件,引發多位顧問不滿。其中都市發展組顧問、文化大學景觀所所長兼系主任郭瓊瑩憤而辭去顧問一職。人事處長懷敘表示,是因有議員要求,北市府才會請顧問回報,若顧問拒絕提供,北市府會尊重。

郭瓊瑩12日向市府辭去顧問,她說,從陳水扁擔任市長時,就陸續擔任市府顧問及相關委員會委員,從沒被要求回報類似資料。

她說,當評審委員本來就應有良知,自己利益迴避,這是信任原則。但若還要去追問親人曾做過什麼政府標案,加上她無法保證能記起所有審過案件,為避免被誤為隱瞞,乾脆辭職比較快。

一位不願具名的市政顧問表示,就算是上市公司的獨立董事,為避免關係人交易、利益輸送,也只要求到二親等。要求寫到三親等,「是外行人做外行事」。但該名顧問說,自己因只做研究,看到時只是一笑置之。

市政顧問台灣少年權益聯盟秘書長葉大華表示,最近的確被詢問有無擔任市府標案審查委員,她起初也愣了一下,但了解市府基於利益迴避原則,也據實回覆,市府是否後續再進行調查,她就不清楚。

市政顧問李乾朗表示,文化局人員向他解釋,因一位市議員要求調查文資委員應利益迴避,他也聽聞有些文資委員對此不太高興。文化局主秘劉得堅證實,該調查有一名評選委員不愉快,前兩天已看到呈上公文,但現在尚未確認,不便公布。

北市府人事處長懷敘說,他就任十個月以來,的確第一次碰到要求對市政顧問進行這類調查,但這分調查是因為議員要求,並非出於市府的本意。基於議員質詢所需資料提供,市府有必要配合,因此拜託顧問提供。

 

===========================================

小結 :

市政顧問 偶: 您的人, 熱烈支持周柏雅議員合理要求 !

因為 :

對手  <<蔣乃辛所稱,周柏雅清廉又認真>>

 

===========================================

周柏雅議員

http://yite.pixnet.net/blog/post/24270309-%5B%E8%BD%89%E9%8C%84%5D-%E6%88%91%E6%89%80%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%9A%84%E5%91%A8%E6%9F%8F%E9%9B%85%E8%AD%B0%E5%93%A1%EF%BD%9E%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%9C%80%E5%BE%8C%E7%9A%84

的問政涉及了台北市政的八大領域與十二個行政區,而且篇篇擲地有聲,是一位真正的市政專家(如同選區國民黨最資深國民黨議員蔣乃辛所稱,周柏雅清廉又認真)。這位二十年來提供整個民進黨團問政深度(特別是總預算審查時)的政治人物,早該大出鋒頭,卻因為個性與選民結構,始終困守在大安區(甚至連選舉都是吊車尾),這是台北市民特別大安區民的福氣,卻是台灣的損失。在歐美,我們常可以看到某個國會議員被稱為某個黨團的”預算專家”,在我國卻連願意好好看一下預算書的民意代表都少之又少。

 
簡  介
姓     名 周柏雅
性     別
出     生 民國48年3月8日
黨     籍 民主進步黨

議員公告

http://tcc0721.tcc.gov.tw/News.aspx?n=4C3946BBE1D2AA4E&sms=658CF7FFFF5285CF

發佈時間標題
2015/05/07 臺北市議員周柏雅2015年5月7日新聞稿 松菸誠品當三房東也不會比這些好賺 住宅區開餐廳,國家公園區/山坡保育區蓋住宅 柯市長想推翻扁違建特赦令,先拿回長期被俗俗租 且建物多無使用執照的市產吧!
2015/05/05 大巨蛋最重要安檢證據-人流電腦軟體模擬作業 體檢報告都完成超過半個月,卻沒有簽訂契約書! 事前採購、事後補契約此種投標文化不可長 北市府難道要用一個有可能被解除的決標結果 來跟遠雄做法律仲裁與打官司?
2015/05/04 2015/5/4臺北市議員周柏雅新聞稿 體育局就算錢太多,有必要這樣花嗎? 連「清查檔案、掃描」等文書處理也要委外,合理嗎? 連契約都找不到,還能夠談履約管理?
2015/05/01 臺北市議會周柏雅議員2015/5/1新聞稿 靠爸不稀奇、靠市民納稅金、靠市產當二房東才是王道 文化局委外案的經營傳奇-北市文青創業必讀! (要鼓勵北市青年投入文創創業前,應該請他們先研究文化局文創績效)
2015/04/30 臺北捷運局不必出席臺中市議會備詢,誰說了算? 公安問題豈能讓官官相護的「協議書大過民意」未經公告的協議書可以大過公告過的投標須知嗎? 是腦袋裝什麼的公僕才會死守私下協議條文,而不管大眾捷運實質安全的呢?派<衛生>局去代表<工程>業主向罹難者致意是哪招?
2015/04/27 比吊車工安命案更可怕?! 臺北捷運局真的<看輕>臺中人? 廠商減料又偷工也能通過業主-臺北捷運局審查?
2015/04/22 周柏雅為市民解密:北市府誰在領加班費? 加班費真的是「多勞者多得」嗎? 公僕加班費的分配正義在哪裡?
2015/04/21 北市知名寺廟信徒僅有百來人,沒有1家立案寺廟信徒破千人,貼近現實嗎?
2015/04/20 政府如何創造「富貴門、貧窮門的地段率」系列(1) 在已有人行道的地方花幾千萬、幾億元作人行道拓寬 卻放著大安、文山區有近2500條道路沒有實體人行道! 人車混雜、不依法規行政還談什麼「人本」交通
2015/04/10 大巨蛋觀眾席1個座位0.08坪 只剩當初招商規定的一半面積 需要金城武,卻來個武大郎 涉嫌圖利遠雄數十億元未來租金收入 比招商須知規定的座位面積縮小一半的契約履約品質 馬、郝怎麼去向市民說清楚?
2015/04/02

大巨蛋契約不是要有4萬觀眾席嗎?在哪裡? 契約最重要條款-觀眾席位竟然無相關審查紀錄! 到底是蓋巨蛋還是為富商? 嚴重違反契約早該採取停工、解約了,北市府還在<罩、疼雄>!? 幫忙解套!

===============================

 

 


( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=darrenlin123&aid=23240457