字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/04/02 03:06:11瀏覽171｜回應0｜推薦2 | |
壹. 現況 : (憲法一中? 因應國家統一前…) 中華民國憲法增修條文 ttp://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000002 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左： 第 1 條 中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告....第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為 特別之規定。 貳. 一個中國 一個中國是指「世界上只有一個中國」的政治論述、意識形態、國際外交政策等。中華人民共和國中國共產黨與中華民國中國國民黨各自宣稱自己為中國唯一代表，並以此作為政治及外交方針。 國際社會中，依照其建交的對象，分別對這個論述有不同理解。與中華人民共和國建交的國家，一般都承認「中華人民共和國為唯一合法的中國代表」，這也成為國際上的主流見解，聯合國2758號決議反應了這個論點。中華民國的22個邦交國主要尊重中華民國政府的見解，但雙方往來文書中則不使用中國字眼，也不強調中國的合法代表權。 叁.「一個中國」說 柯文哲：斷章取義 (沒有『兩個中國』、秉持兩岸一家親、四個互相的「15新觀點」) 2015年 03月 31日 14:14 記者邱明玉／台北報導 台北市長柯文哲昨接受大陸新華社等媒體聯訪時，在被問到如何看待「九二共識」的問題時，柯文哲表示，「事實上，在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』，所以一個中國並不是問題」。對此，柯文哲今（31）日表示，這是斷章取義，他認為「一個中國」重點是內容不是符號，就像買東西一樣，他買的不是標籤，也不關心標籤貼什麼，他只在意內容是什麼。 柯文哲也表示，他告訴陸媒，你們老是在說「一個中國」，可是對台灣來說，「一個中國」的內容是什麼，你們要不要先講清楚？柯文哲強調，這是他一貫的想法，重點應該是內容，不是符號。 北市府發言人林鶴明現場也補充柯文哲昨日接受媒體訪問時的完整說法，他指出，「事實上，在世界上並沒有人認為有兩個中國，所以一個中國並不是問題，但更重要的是所謂一個中國，他的內容是甚麼？是整個世界比較關心的」。 柯文哲更進一步表示，他的想法是這樣，兩岸交流必須尊重過去已簽署的協議和互動歷史，在現有的政治基礎上以互相認識，互相了解，互相尊重，互相合作的原則，秉持兩岸一家親的精神，促進交流，增加善意，也讓兩岸人民追求更好的共同未來。 柯文哲表示，這是他目前的想法，簡稱「15新觀點」，因是2015年提出的新觀點，讓大家討論，討論後大家同意，就變成15共識。 肆.事實 1. 沒有『兩個中國』。不過有『兩個國家』，他們是 : (1).中華人民共和國 (2).中華民國 2. 本來，兩邊都認為中國只有一個，台灣以及大陸地區同屬中國。 不過，中華人民共和國對外霸占中國只有一個，那就是中華人民共和國。使得中國變成中華人民共和國，中國跟中華民國無關，跟台灣更無關，對台灣人及國際上已是 [中國是中國，台灣是台灣]。大陸如果不正視中華民國一天，就是逼台灣走向獨立又加一天! 銀河聯邦總指揮現承諾絕不容許地球共產黨惡搞了! 3.對未來，吾人樂觀中華民國台灣跟無六四、無法輪功冤情的自由民主大陸統一，近而『亞盟』，近而『聯合國同盟』，不久的將來，重新加入銀河聯邦大家庭! ================== 5小時·
九二共識是一個非常奇怪的共識 九二共識的概念是 "一個中國，各自表述" 不過 "中國就是中華人民共和國" 台灣人不會認同中國是中華民國 因此，九二共識是過時，悖離事實，且一廂情願的說法 ================== 一中是中國還是中華民國？柯P口吃避答
新頭殼newtalk | 劉奕霆 台北報導
發布 2015.04.01 | 11:39 AM
台北市長柯文哲日前拋出「一五新觀點」，中國國台辦昨天大為讚賞，對此，柯文哲今(1)日上午表示，為什麼會講這個，「因為這樣僵持下去也不是辦法，總是要有一個突破僵局的做法」。圖：劉奕霆/攝
柯文哲上午表示，他就是拋出一個觀點，反正他每天都有觀點，就提出來讓大家去討論看看，但不見得台灣社會都會接受；以前別人都說要謹言慎行，他常常是創新、丟出來看看，如果可以就繼續做。 柯文哲主張，就提出觀點讓社會去討論，至於為什麼要講這個，因為這樣僵持下去也不是辦法，「總是要有一個突破僵局的做法」。 另外，柯文哲接受中國媒體採訪時，曾提及一個中國不是問題，媒體問是否在幫過去拋出的「兩國一制」解套？柯文哲表示，這也是北市府大陸工作小組委員張榮豐過去所講的概念，要先確定目標再決定手段，現在他們的目標就是促進交流增加善意，所以不要違反這個主要的目標。 至於中國仍然堅持雙城論壇還是要在九二共識的基礎下展開，柯僅回應「我尊重他們的說法」；對於國台辦的讚賞，柯文哲說，他沒什麼意見。 =================================
台灣人為什麼不是中國人?
我覺得，我是中國人 我也是台灣人，台灣人是中國人，但是中國不等於中華人民共和國
現在的中共積極地提倡 中國就等於中華人民共和國 中華民國已經是歷史名詞， 這分明是睜眼說瞎話
中共政權就算希望台灣由他們統轄 但是不能夠否認的是 中共的政府對台灣事務沒有辦法管轄 台灣仍然有一個自由民主的政權， 國號：中華民國 打著青天白日滿地紅的旗幟 中華民國就算被從中國大陸被趕到台灣來 但是並沒有消失過
如果現今中共宣稱中國就是中華人民共和國 當然，就他們的邏輯而論，中華民國已經消失，台灣歸屬中華人民共和國那麼這個宣稱沒有問題， 可是這個宣稱明顯背離事實，中華民國現今仍然在台灣，那麼，中共的宣稱是否同時也暗示著中華民國不是中國? 台灣不是中國的一部分?
我想，現在大多不承認我們是中國人的台灣人 是因為我們把"中國和中華人民共和國畫上等號"
如果，我們不是中國人，那麼我們的種族，我們的思想，我們的語言文字，我們的文化，我們的宗教，我們的歷史又應該怎麼解釋? 我們應該把台灣人當成自古以來就居住在此的平埔族嗎? 把閩南話當作一個獨立語言嗎? 不把台灣的文學當作中國文學，獨立叫做"台灣文學"嗎? 甚至用羅馬拼音自創"台文"嗎?(這些都是我在自由時報上看過的) 在我的眼裡，以上的這些說法，都是可笑之至，為什麼我們硬是要否認我們數千年悠久、美好、光榮的文化與歷史傳統而自己去搞一個新的，莫名其妙的東西把它當作歷史與傳統?
與其想辦法牽強附會的脫離台灣與中國大陸的關係 把台灣弄得四不像 不如這樣想一想，為什麼我們要接受"中國就是中華人民共和國"這套宣稱?
我認為中國不是中華人民共和國，在政治上，中國是中華人民共和國加上中華民國，我們中華民國仍然是由孫中山先生推翻滿清建立的民主自由政權， 中國並沒有統一，我們是中國的一部分，中共不代表整個中國 而且我可以說我們保留了中國最好的那一部分
雖然我們沒有代代構築的萬里長城、沒有歷代帝王的宮室寢陵，但是，在中共大肆鼓吹破壞傳統文化的時候，我們仍然保留中國美好的道德文化， 現在，當中共還在搞極權統治，還在興文字獄的時候 台灣則享有孫中山這輩子夢寐以求的自由民主社會，現在，中華民國雖然小，雖然還是有很多問題 但是我們的社會是清末以來多少愛國志士拋頭顱，灑熱血仍然不敢夢想的， 身為中國保有最好的那一個部分的我們 有什麼好自卑，我們有什麼好自我否認的呢?
我可以光榮地宣稱我是台灣人， 我是中國人， 台灣人是中國人， 而且是保有中國文化中最好一部分的中國人 ！ ====================================
|
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
