字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/14 11:57:08瀏覽1783|回應13|推薦10 | |
宮鈴女士多次撰文,認為大陸人正陷入「仇恨」史觀,並認為是大陸官方所有意引導。對此,筆者以為不確,失之偏頗。 首先,中共要求少年兒童佩戴紅領巾,與仇恨教育並無任何瓜葛,少先隊的全名是「共產主義少年先鋒隊」,少先隊—共青團—共產黨,構成中共的三級完整體系,少先隊是其最基層的群眾組織,這與「仇恨」史觀並無關聯。 至於紅領巾的一角是用烈士鮮血染成的,宮女士沒有在大陸學校念過書,此句的全意是:「紅領巾的一角是無數為了建立新中國,流血犧牲的革命烈士的鮮血所染成的」。這是中共宣揚自己執政的正當性,是其禁錮民眾思想的手段,但與仇恨史觀卻完全無關。而且,並非是外界誤傳的只有學習好的學生才能佩戴紅領巾,而是所有小學生都必須佩戴,否則就是異類。 在大陸,真正煽動極端民族主義的是以孔慶東為代表的毛派「烏有之鄉」一批人,但他們能代表大陸的主流民意嗎?如果說魯迅代表激烈、尖銳,胡適代表溫良恭儉讓,今日大陸,魯迅之地位已難與胡適比肩,胡適先生的思想光芒對於大陸各界的影響所及,可謂首屈一指,這才是真正的主流民意,還望宮女士能夠打開心胸看大陸。 宮女士一再告示大陸人應忘卻仇恨,要學習台灣人那樣對仇恨看得雲淡風輕,這是事實嗎?「二二八」已過去一甲子還要多,怎麼台灣人仍然戀戀不忘?不僅不忘,還要把「近千」說成「數萬」。看看郝柏村最近所受到的攻擊與謾罵,筆者倒要奉勸台灣人不要沉迷在仇恨中不可自拔。 台灣人時刻不忘「二二八」,逼迫馬英九一再鞠躬謝罪,看來即使馬下跪也未必能善罷甘休。之所以如此,那是因為在台殺人的是中國軍人,至於日本軍人在大陸、在台灣所犯的罪行,有些人則希望台灣人看的雲淡風輕,甚而忘記。所以台灣人恨誰、不恨誰,完全是被有心人士操弄罷了。 對於「二二八」的是非,筆者以旁觀者的態度看來,關鍵在於當時的國民政府的解釋:「是為了鎮壓共產黨和台灣親日分子」。綠營一再要求深究、公佈「二二八事件」真相,筆者非常希望郝柏村將軍能夠出示當時確有共黨和親日分子在其中煽動的切實證據。也許有人會說,難道當時的被殺者全是共產黨和「漢奸」嗎?國民政府有沒有濫殺無辜?其實這是無稽之談,美軍用原子彈攻擊廣島、長崎,難道日本兩市數十萬遇難者都是日本軍人嗎?這麼多平民遇難,全世界有哪一個組織認為美國政府有必要向日本作出道歉和賠償?因為真理擺在那裡:「元兇巨惡是那場戰爭的挑釁者」。 美國當時並無亡國之威脅,尚且行事如此激烈,何況國民政府與日寇血戰十四年,與共黨激鬥二十年,國家已在危亡之際。因此,如果事件真相並無共黨、漢奸在中煽動,那國民政府顯然是犯下一樁彌天大罪;反之,如果有,那是其情可諒。至於誰是元兇?看看「兵連禍結、戰火橫飛、生靈塗炭」是作何解釋的,真正的元兇巨惡是日本侵略者、是悍然挑起中國內戰的人。而被殺的台灣人當中,如果真有「共匪」、真有「漢奸」,那是咎由自取,其罪當誅。綠營的朋友,您認為呢? 可笑的是,如果大陸人以台灣人對待「二二八」的架勢來對待日本,那中國軍民死於抗戰者不下三千萬人,豈非要將日本亡國滅種方止?而大陸一旦有仇日仇外事端發生,某些台灣人便攻擊大陸人沉溺仇恨、心胸狹隘,難道台灣人的生命價值要比大陸人高貴嗎?看看某些台灣人恨不得要將蔣介石鞭屍,要將郝柏村碎屍萬段的氣焰。台灣人牢記仇恨、牢記血淚,那叫做「堅持正義、捍衛人權」,可為何大陸人就要做健忘者? |
|
( 時事評論|兩岸 ) |