俄羅斯吸取教訓，再也不造核電站了。美國也30多年來沒建一座核電站了！

那些習慣於向西方看齊的人，這點上也應該看齊吧？不要說只能向法國看齊哦？看來美國人還是比中國人更聰明務實。現在的許多中國人都利令智昏了。

尤其在中國內陸核電站的“大發展”是更不可取的。

內陸核電站的選址原則仍是建在水源處，湖南、湖北、江西即將開工的核電站都臨湖。然而，相對於水資源充足的海洋，湖泊面積要小很多。

內陸可能被核污染的江河湖泊，往往同時也是很多居民的飲用水源，並廣泛用於農業灌溉等用途，因此對於排放物安全性更加敏感。核電萬一滲漏入江湖怎麼辦？

而且沿海地區在突發情況尚可用海水應急冷卻，那麼內陸核電站怎麼辦？總不能用河水湖水冷卻吧？用過後的這些河水湖水還能飲用嗎？

如果不能正視核電站存在核污染的危險，片面盲目強調經濟利益的問題。有些地方甚至在大力發展核電時閉口不談污染，將來會貽害無窮的。

對中國造核電站熱而言，福島核事故可謂是一帖清醒劑。在中國正盲目“大力發展”核電時，它來得正是時候！天佑中華！