第五章：恐怖噁心之行徑：

一、吃人史概說：

如果說讀李白的詩文感覺充滿濃濃的酒味。那麼黃巢、秦宗權的史傳，讀起來則是充滿血腥味、腐屍味令人作嘔。想來也知酒味是比血腥、腐屍味來的好。「易子而食」、「人相食」的吃人事件在中國歷史上史不絕書，在《本草綱目》的「人部」紀錄人體，無一不可入藥的使用方法，《本草拾遺》寫吃人肉可以治病。從西元前205年到1930年，正史記載上各朝代都有發生過吃人的記載，還不包括稗官野史的記載。從《尚書‧虞書‧皋陶謨》、《史記‧殷本紀第三》、《朝野僉載》、《唐人說薈》、《盧氏雜記》、《吊道殣文》……等等記載開始，一直到中華民國抗戰、中華人民共和國文革時期都有吃人事件發生。依據文獻經驗記載，人肉中以和骨爛（嬰兒）最好吃，其次是不羨羊（年輕婦女），在其次兩腳羊（年輕男子），（老年人）為饒把火最難吃。此中還有器官部位的差別，如腦髓、乳房、生殖器。參見《中國食人史》、《本草綱目》、《本草綱目拾遺》、《不得好死－中國古代酷刑》 

二、人肉食品工廠製作方法：

以下是將典籍中的器具簡介。舂：把東西放在石臼裡去殼或搗碎。臼：舂米的器具，用石頭或木製成，中部凹下。碓：舂米用具，用柱子架起一根木杠，杠的一端裝有一塊圓形的石頭，用腳連續踏另一端，石頭就會連續起落，去掉石臼中糙米的皮。搞清了這些工具，就可以很清楚黃巢是怎麼解決部隊的糧食問題了。他把人抓來，活生生地放入石臼裡，然後像舂米一樣，用巨碓把人碾成肉泥，來填飽士兵們的肚子。在圍困陳州的三百多個日夜裡，黃巢動用了數百個這樣的巨型殺人機器，同時開工，流水作業，日夜不停。將活生生的大批鄉民，無論男女，不分老幼，悉數納入巨舂，頃刻間碾為肉糜。

黃巢圍困陳州期間，有多少無辜百姓在這間人肉工廠中變成食品已經無法統計，但是可以粗略地計算一下。平均每名死難者去掉身上不能吃的部分如毛髮（不去骨頭）可出一百斤肉，每名士兵每天吃三斤肉，那麼在三百天內僅一名士兵就要吃掉九個人。如果把士兵的口糧減半，再假設有一半的時間士兵不吃人，那麼每一名士兵還要吃掉兩到三個人。黃巢從長安出來時帶了十五萬軍隊，招降秦宗權後又得兵數萬，再加上沿途投軍的，總兵力應在二十五萬到三十萬之間，可以想像其規模之大，手段之卑劣，歷史上那些聲名狼藉的屠夫，比之於他，都望塵莫及，甘拜下風。在一部《二十四史》中，只有他能夠用“敲骨吸髓”四字，形容他的吃人的殘殺方式。這一份駭人聽聞的吃人紀錄，既是中國之最，大概也是世界之最。

三、相關史料：

1.《殘唐五代史演義傳》：「卓吾子評：『僖宗以貌取人，失之巢賊，致令殺人八百萬，血流三千里，唐家囫囫圇圇一個天下，分為五代，況起手開刀，天曹主殺法明，法明即多方求救，能倖免大數耶！』」

2.《新唐書•列傳第一百五十下•逆臣下》載：「……巢復入京師，怒民迎王師，縱擊殺八萬人，血流於路可涉也，謂之洗城……」。「楷擊陳州，敗死，巢自圍之，略鄧、許、孟、洛，東入徐、袞數十州。人大饑，倚死城塹，賊俘以食，日數千人，乃辦列百巨碓，糜骨皮於臼，並啖之。」

3.《舊唐書‧列傳第一百五十下》載：「……於是自唐、鄧、許、汝、孟、洛、鄭、卞、曹、濮、徐、袞數十州，畢罹其毒。賊圍陳郡三百日，關東仍歲無耕稼，人餓倚牆壁間，賊俘人而食，日殺數千。賊有舂磨砦，為巨碓數百，生納人於碎之，合骨而食，其流毒若是。」

4.《舊唐書‧列傳第一百五十下》載：「賊首皆慓銳慘毒，所至屠殘人物，燔燒郡邑。西至關内，東極青齊，南出江淮，北至衛滑，魚爛鳥散，人煙斷絕，荊榛蔽野。賊既乏食，啖人爲儲，軍士四出，則鹽屍而從。」

5.《資治通鑒‧第二五四卷》載：「……民避亂皆入深山築柵自保，農事俱廢，長安城中斗米直三十緡。賊賣人於官軍以為糧，官軍或執山柵之民鬻之，人直數百緡，以肥瘠論價。」

6.《資治通鑒‧第二五五卷》載：「丁亥，巢復入長安，怒民之助官軍，縱兵屠殺，血流成川，謂之洗城。……」。「巢益怒，營於州北，立宮室百司，為持久之計。時民間無積聚，賊掠人為糧，生投於碓，並骨食之，號給糧之處曰‘舂磨寨’。縱兵四掠，自河南、許、汝、唐、鄧、孟、鄭、卞、曹、濮、徐、袞等數十州，咸被其毒。」「黃巢圍陳州幾三百日……」

第六章：民亂勝利與失敗原因：

一、裘甫失敗的原因：

1.裘甫謀士劉睢獻策，先取越州作為基地，再分兵三路，一路進取浙西杭州（浙江杭州），第二路渡長江奪揚州（江蘇江都）以資軍餉，並下石頭城（南京市），作為首都；第三路由海道分兵襲取福建，貢賦之地盡入掌握，可以終身無憂。然進士王輅卻建議據險固守，耕田打漁以自主自給，有危難則可遁入海島。裘甫猶豫不決，遂逐漸坐失良機。

……。及王式除書下，浙東人心稍安。裘甫方與其徒飲酒，聞之不樂。劉暀歎曰：「有如此之眾，而策畫未定，良可惜也！今朝廷遣王中丞將兵來，聞其人智勇無敵，不四十日必至。兵馬使宜急引兵取越州，憑城郭，據府庫，遣兵五千守西陵，循浙江築壘以拒之。大集舟艦，得間，則長驅進取浙西，過大江，掠揚州貨財以自實。還，修石頭城而守之，宣歙、江西必有響應者。遣劉從簡以萬人循海而南，襲取福建。如此，則國家貢賦之地盡入於我矣。但恐子孫不能守耳，終吾身保無憂也。」甫曰：「醉矣，明日議之！」暀以甫不用其言，怒，陽醉而出。有進士王輅在賊中，賊客之，輅說甫曰：「如劉副使之謀，乃孫權所為也。彼乘天下大亂，故能據有江東；今中國無事，此功未易成也。不如擁眾據險自守，陸耕海漁，急則逃入海島，此萬全策也。」甫畏式，猶豫未決。……。《資治通鑒‧第二五○卷》唐紀六十六。

二、龐勛失敗的原因：

1.龐勛之勢日盛，江淮漕運完全斷絕。於是龐勛自以為天下無敵，乃息兵卸甲，等待朝廷加官封爵。唐王室卻利用機會，收散卒，修守備，準備新的圍剿行動。

龐勛自謂無敵於天下，作露布，散示諸寨及郷村，於是淮南士民震恐，往往避地江左。令狐綯畏其侵軼，遣使詣勛説諭，許爲奏請節鉞。勛乃息兵俟命。由是淮南稍得收散卒，脩守備。……，

時汴路既絶，江、淮往來者皆出壽州，賊既破戴可師，乘勝圍壽州，掠諸道貢獻及商人貨，其路復絶。勛益自驕，日事游宴。周重諫曰：「自古驕滿奢逸，得而復失，成而覆敗，多矣，況未得未成而爲之者乎！」……。

諸道兵大集於宋州，徐州始懼，應募者益少，而諸塞求益兵者相繼。勛乃使其黨散入郷村，驅人爲兵。又見兵已及數萬人，資糧匱竭，乃斂富室及商旅財，什取其七八，坐匿財夷宗者數百家。又與勛同舉兵於桂州者尤驕暴，奪人資財，掠人婦女，勛不能制。由是境内之民皆厭苦之，不聊生矣！《資治通鑑》巻第二百五十一‧唐紀六十七。

2.龐勛缺乏政治才幹和內部不和，謀士周重勸龐勛赦囚徒以為政治號召，據揚州作為後勤基地，占兗州（今山東滋陽）、鄆州（今山東東平）、汴州（今河南開封）、宋州（今河南商邱）、青州（今山東益都）、齊州（今山東歷城）以控制黃河下游及淮河，爭奪敖倉（河南河陰縣境）以充實糧源，為一個有遠見之計，可惜龐勛不用，遣軍東奔西突，零星作戰，無整體計畫，依賴因官軍不強，雖屢獲勝利，結局終究失敗。 

3.缺乏政治才幹，導致眾叛親離，自相殘殺，未被殺者心存疑懼，於是鄭鎰、張玄稔、路審中等相繼降唐，最終勢力瓦解。

勛將孟敬文守豐縣，狡悍而兵多，謀貳於勛，自爲符讖。勛聞之，會魏博攻豐，勛遣腹心將將三千助敬文守豐。敬文與之約共撃魏博軍，且譽其勇，使爲前鋒。新軍既與魏博戰，敬文引兵退走，新軍盡沒。勛乃遣使紿之曰：「王弘立已克淮南，留後欲自往鎭之。悉召諸將，欲選一人可守徐州者。」敬文喜，即馳詣彭城，未至城數里，勛伏兵擒之，辛酉，殺之。《資治通鑑》巻第二百五十一‧唐紀六十七。

玄稔復進言：「今舉城歸國，四遠未知，請詐爲城陷，引衆趨苻離及徐州，賊黨不疑，可盡擒也！」承訓許之。宿州舊兵三萬，承訓益以數百騎，皆賞勞而遣之。玄稔復入城，暮發平安火如常日。己未向晨，玄稔積薪數千束，縱火焚之，如城陷軍潰之状，直趨苻離，苻離納之，既入，斬其守將，號令城中，皆聽命，收其兵，復得萬人，北趨徐州。龐舉直、許佶聞之，嬰城拒守。……。

辛酉，玄稔至彭城，引兵圍之，按兵未攻，先諭城上人曰：「朝廷唯誅逆黨，不傷良人，汝曹奈何爲賊城守？若尚狐疑，須臾之間，同爲魚肉矣！」於是守城者稍稍棄甲投兵而下。崔彦曾故吏路審中開門納官軍，龐舉直、許佶帥其黨保子城，日昃，賊黨自北門出，玄稔遣兵追之，斬舉直、佶首，餘黨多赴水死，悉捕戍桂州者親族，斬之，死者數千人，徐州遂平。……。《資治通鑑》巻第二百五十一‧唐紀六十七。

4.龐勛之亂得以平定實靠沙陀軍之勇敢善戰，常能使戰局轉敗為勝，

康承訓使朱邪赤心將沙陀三千騎爲前鋒，陷陳卻敵，十鎭之兵伏其驍勇。承訓嘗引麾下千人渡渙水，賊伏兵圍之，赤心帥五百騎奮檛衝圍，拔出承訓，賊勢披靡，因合撃，敗之。承訓數與賊戰，賊軍屢敗。……。 

王弘立自矜淮口之捷，請獨將所部三萬人破承訓，龐勛許之。己亥，弘立引兵渡濉水，夜，襲鹿塘寨，黎明，圍之。弘立與諸將臨望，自謂功在漏刻。沙陀左右突圍，出入如飛，賊紛擾移避，沙陀縱騎蹂之，寨中諸軍爭出奮撃，賊大敗。官軍蹙之於濉水，溺死者不可勝紀，自鹿塘至襄城，伏尸五十里，斬首二萬餘級，弘立單騎走免，所驅掠平民皆散走山谷，不復還營，委棄資糧、器械山積。時有敕，諸軍破賊，得農民，皆釋之，自是賊毎與官軍遇，其驅掠之民先自潰。龐勛、許佶以弘立驕惰致敗，欲斬之，周重爲之説勛曰：「弘立再勝未賞，一敗而誅之，棄功録過，爲敵報讎，諸將咸懼矣；不若赦之，責其後效。」勛乃釋之。弘立收散卒纔數百人，請取泗州以補過，勛益其兵而遣之。……。

龐勛將兵二萬自石山西出，所過焚掠無遺。庚申，承訓始知，引歩騎八萬西撃之，使朱邪赤心將數千騎爲前鋒。勛襲宋州，陷其南城。刺史鄭處沖守其北城，賊知有備，捨去，渡汴，南掠亳州，沙陀追及之。勛引兵循渙水而東，將歸彭城，爲沙陀所逼，不暇飲食，至蘄，將濟水，李袞發橋，勒兵拒之。賊惶惑不知所之，至縣西，官軍大集，縱撃，殺賊近萬人，餘皆溺死，降者纔及千人，勛亦死而人莫之識，數日，乃獲其尸。……。《資治通鑑》巻第二百五十一‧唐紀六十七。

三、黃巢勝利的原因：

1.黃巢之亂的過程中已經對於經濟、社會造成了大破壞，而從破壞中壯大自己。

「徹底破壞社會流竄所至，殺官吏，掠富戶，裹窮人。一方面逼使唐朝已經破產之經濟，及已經混亂之社會，陷於總崩潰，一方面則其自己可以足財、足兵、足食。如此則其流竄之地域愈大，勢力亦愈膨脹；而唐朝之生機，亦愈瀕臨絕境。」《中國歷代戰爭史》

「向唐朝財賦來源地區及交通運輸命脈地區進軍。如王仙芝、黃巢皆向江漢、江淮、鄂、岳、湖南、江西等地流竄，巢且向福建嶺南各大國際貿易港進軍，即其顯例。唐朝經黃巢等之亂，遂告滅亡，亦以此故也。」《中國歷代戰爭史》

2.黃巢本身並無奪取天下之雄才大略，亦曾數次兵臨絕境，但因朝廷無信，藩鎮割據，各藩鎮或擁兵自保，或擔心剿滅黃巢後朝廷不再重用，或想獨攬剿滅之功，屢屢錯失戰機，成就了黃巢最後直搗長安。反映唐無力解決，由此可見唐已動搖國本元氣，黃巢亦暴露了唐室弱點。

「利用唐朝廷大臣與大臣間、大臣與宦官間、各地諸節鎮間、相互猜忌；妒能害功，有利則爭，無利則避等等矛盾；乃在軍事上乘虛擊瑕，鑽隙流竄。」《中國歷代戰爭史》

……陰與元裕謀曰：「昔龐勛滅，康承訓即得罪。吾屬雖成功，其免禍乎？不如留賊，不幸為天子，我不失作功臣。」（《新唐書》列傳第一百五十下逆臣下）……巢與尚讓收餘眾渡江東走。或勸巨容窮追，賊可盡也。巨容曰：「國家喜負人，有急則撫存將士，不愛官賞，事寧則棄之，或更得罪，不若留賊以為富貴之資。」眾乃止。……（《資治通鑑》卷第二百五十三）

《資治通鑑》卷二百五十四載：「賊露宿霸上，詗知官軍不整，且諸軍不相繼，引兵還襲之，自諸門分入，大戰長安中，宗楚、弘夫死，軍士重負不能走，是以甚敗，死者什八九。處存收餘眾還營。」

3.黃巢軍採用假和策略談談打打，避實擊虛的流動作戰方針，顯示了極大優越性，先由曹濮插入河南，繼而攻入湖北，然後避敵主力，大踏步進入長江以南，這是唐末民變戰爭中獨特的戰略戰術，可能是我國古代民變戰爭史上創舉。流動作戰不僅保存了實力，而且在各地人民擁護下日益壯大。黃巢軍隊在大規模的運動戰中，牽著唐軍疲於奔命，顧此失彼，使唐朝對洛陽、淮南、江南不能兼顧，為黃巢軍進攻長安創造了條件。

「假和策略之運用。此項策略，王仙芝、黃巢皆曾多次使用，尤其黃巢使用，最為成功。如黃巢在信州，形勢極為不利，即以金啗張隣，弭懈隣之進攻，同時請降於高駢，高駢因之為其所誤。」《中國歷代戰爭史》

「在戰術上，每當戰敗，為唐軍所急追之時，則拋棄財物，以緩追兵，此亦為巢等所常用。」《中國歷代戰爭史》

4.唐王室對流寇之方略大致有三：由於朝政混亂，更無其他方略，即使此簡單之方略，亦不能貫策。

（1）圍堵：流寇所至，命諸鎮圍堵之。

（2）大軍進攻：配合圍堵戰略，遣大軍進剿，以期擊滅之。

（3）全面防備：如乾符三年，「敕福建、江西、湖南諸道觀察刺史，皆訓練士卒；（且）又令天下鄉村各置弓刀皷板，以備羣盜。」《中國歷代戰爭史》作且字、《資治通鑑》巻第二百五十一‧唐紀六十八。作又字，今從《資治通鑑》。

5.黃仁宇《中國大歷史》論及：「……黃巢渡過長江四次，黃河兩次。這位歷史上空前絕後的流寇發現唐帝國中有無數的罅隙可供他自由來去。各處地方官員只顧本區的安全，從未構成一種有效的戰略將他網羅。」

四、黃巢失敗的原因：

1.由於黃巢軍前期戰略戰術運用正確，才取得了攻佔長安的勝利。但是，流動作戰容易產生流寇主義思想，沒有建立穩固的根據地，即使攻下長安後，仍然未能鞏固。這就使唐軍得以重新佔領被黃巢軍波及的地區，並逐漸收縮包圍圈。黃巢攻克長安後，沒有「宜將剩勇追窮寇」的策略，給了唐僖宗為首的殘餘勢力有喘息之機，使敵人能夠重新集結力量，向黃巢反撲，導致了政權喪失。分裂黃巢軍內部，是敵人進攻的另一種方式，王仙芝、朱溫的投降活動，帶來了極大損失，起到了外部敵人所不能起的作用。這些狀況，在後來的太平天國的身上仍然多少可看到這種情形的發生。

也就是說入京以後，未能儘速斬草除根，以致李唐王室依然存在，給予天下匡復的希望。參閱，王壽南著，《隋唐史》、高明士等合著，《隋唐史》、《中國歷代戰爭史》。

2.黃巢殘暴毒虐，觀念狹隘，嗜好濫殺無辜，軍隊軍紀差，攻克長安之後不思進取，未消滅分鎮關中的唐朝禁軍，又缺乏經濟政策，未建立後方根據地，不效法南北朝的半壁江山模式。在江南富庶之地另起爐灶，最後終被唐軍擊敗。

『……黃巢闒茸微人，萑蒲賤類，因饑饉之歲，躡、尚之蹤，志在奪攘，謀非遠大。一旦長驅江表，徑入關中，見五輅之蒙塵，謂寶命之在我。……』《舊唐書》卷二百下  列傳第一百五十下。

3.黃巢部隊並不是一直都勢如破竹，逢無敵手的。除了敗於李克用【註7】的沙陀勁旅，武力強悍無敵之外，仍會遇到能擋住其攻勢的唐將，例如平定王郢之亂的東南道節度使劉巨容，其部隊也是沙陀軍【註8】。計殺黃巢先鋒大將孟楷，擋住圍城三百日的陳州刺史趙犨【註9】等。能數次擊敗朱溫的王重榮【註10】。黃巢終究敗於李克用的沙陀黑鴉軍。不能不歸功於沙陀軍的強悍。

註7：鴈門節度使李克用神傳將略，天付忠貞，機謀與武藝皆優，臣節共本心相稱。殺賊無非手刃，入陣率以身先，可謂雄才，得名飛將。自統本軍南下，與臣同力前驅，雖在寢餐，不忘寇孽。《舊唐書》卷二百下‧列傳第一百五十下。

註8：劉巨容，徐州人。為州大將。龐勛之反，自拔歸，授埇橋鎮遏使。浙西突陣將王郢反，攻明州，巨容以筒箭射郢死，拜明州刺史，徙楚州團練使。《新唐書》卷一百九十九‧列傳第一百一十一。

註9：趙犨，陳州宛丘人，世為忠武軍牙將。犨資警健，兒弄時好為營陣行列，自號令指顧，羣兒無敢亂。父叔文見之曰：「是當大吾門。」稍長，喜書，學擊劍，善射。會昌中，從伐潞州收天井關，又從征蠻，忠武軍功多，遷大校。《新唐書》卷一百八十九‧列傳第一百一十四。

註10：天子在蜀，諸鎮會兵討賊。溫數為河中王重榮所敗，屢請益兵於巢，巢中尉孟楷抑而不通。《新五代史》卷一‧梁本紀第一。

王重榮，河中人。父縱，鹽州刺史，咸通中有邊功。重榮以父廕補軍校，與兄重盈俱號驍雄，名璟軍中。廣明初，重榮為河中馬步軍都虞候。巢賊據長安，蒲帥李都不能拒，稱臣於賊，賊偽授重榮節度副使。河中密邇京師，賊徵求無已，軍府疲於供億，賊使百輩，填委傳舍。重榮謂都曰：「吾以外援未至，詭謀附賊以紓難。今軍府積實，苦被徵求，複來收兵，是賊危我也。倘不改圖，危亡必矣！請絕橋道，嬰城自固。」都曰：「吾兵微力寡，絕之立見其患。唯公圖之，願以節鉞假公。」翌日，都歸行在，重榮知留後事，乃斬賊使，求援鄰籓。既而賊將硃溫舟師自同州至，黃鄴之兵自華陰至，數萬攻之。重榮戒勵士眾，大敗之。獲其兵仗，軍聲益振。朝廷遂授節鉞，檢校司空。時中和元年夏也。《舊唐書》卷一百八十六‧列傳第一百三十二。

河中節度使王重榮神資壯烈，天付機謀，誓立功名，志安家國。至於屯田待敵，率士當衝，收百姓十萬餘家，降賊黨三萬餘衆。法當持重，功遂晚成，久稽原野之刑，未快雷霆之怒。自收同、華，逼近京師，夕烽高照於國門，遊騎俯臨於灞岸。旣知四隅斷絕，而計奔衝，如窮鳥觸籠，似飛蛾赴燭。《舊唐書》卷二百下‧列傳第一百五十下。

4.未能組織立場較為穩固之基本幹部，以致眾叛親離，如李唐賓、秦彥、畢師鐸、李罕之、朱溫、李讜、楊能、霍存、葛從周、張歸厚、張歸霸及尚讓等將領，紛紛降唐。 

趙犨求援於太原。四年二月，李克用率山西諸軍，由蒲、陝濟河，會關東諸侯，赴援陳州。三月，諸侯之師復集。四月，官軍敗賊於太康，俘斬萬計，拔其四壁。又敗賊將黃鄴於西華，拔其壁。巢賊大恐，收軍營於故陽里，官軍進攻之。五月，大雨震雷，平地水深三尺，壞賊壘，賊自離散，復聚於尉氏，逼中牟。翌日，營汴水北。是日，復大雨震電，溝塍漲流。賊分寇汴州，李克用自鄭州引軍襲擊，大敗之，獲賊將李用、楊景。殘衆保胙縣、冤句，官軍追討，賊無所保。其將李讜、楊能、霍存、葛從周、張歸厚、張歸霸各率部下降于大梁，尚讓率部下萬人歸時溥。賊自相猜間，相殺於營中，所殘者千人，中夜遁去，克用追擊至濟陰而還。賊散於兗、鄆界。黃巢入泰山，徐帥時溥遣將張友與尚讓之衆掩捕之。至狼虎谷，巢將林言斬巢及二弟鄴、揆等七人首，并妻子皆送徐州。是月賊平。

5.早期戰略成功在其靈活、機動性強大之作戰方式，後期戰略上的失敗，及因為不能機動作戰，如陳州之圍，耗費十個月時間，不尋求另策，終不能下，嚴重失策。參閱，王壽南著，《隋唐史》、高明士等合著，《隋唐史》、《中國歷代戰爭史》。

「巢因饑民而起家，因劫奪以為資，故饑民流民從之者如流。然實一群烏合之眾，能避實擊虛，乘隙流竄則勝，久戀於攻堅則敗，此乃必然於此，戀攻陳州經年，又於遇沙陀之騎兵來攻時，不知遠避於南方，而仍向黃河南岸其家鄉地區流竄，是無異於自入墳墓之地也。此中原因，由後來秦宗權得其餘眾而復振，即可為明證。」《中國歷代戰爭史》。

6. 黃巢治下之地或所掠地區，均造成經濟崩潰，引起民眾反感，同時殺戮過重，甚至以人為食，大失民心。與前期所號召的「本為百姓，不預眾人」截然相反，是其失敗的重要因素。參閱，王壽南著，《隋唐史》、高明士等合著，《隋唐史》、《中國歷代戰爭史》。